Val 2014: har ni ställt in er på något parti och varför?

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av bud_bundy:

Detsamma gäller att skänka pengar till behövande. Att så svenskar självmant/frivilligt skänker pengar till fattiga personer i andra länder beror på att så få svenskar vill överge sin moderna socialdarwinistiska världsbild med slogan survival of the fittest och hjälpa personer i kris.

Inte insatt i det så kan tyvärr inte yttra mig.

Citat:

Btw ordet omodernt har inget att göra i politik, bara för att en viss politik är modern i Nordkorea just nu så säger det inget om hur bra den är.

Nu diskuterar vi svensk politik och i SD´s fall har jag inga problem att kalla den omodern, det är precis vad den är.

Citat:

När vi däremot pratar om val på partier som berör mer än just en fråga, så är orsaken till folks val betydligt svårare än den analysen som jag gjorde ovanför. Man kan inte säga att folket tycker si och så om t.ex. allemansrätten för att de röstade på ett visst "vanligt parti". Men skulle det vara så att folk väljer att rösta på parti som enbart bryr sig om allemansrätten så antyder det att folk är beredd på att offra mycket för just denna fråga.

Skönt att det inte är så, folk är helt enkelt inte beredda att offra mycket just för denna fråga annars hade de röstat SD.

Visa signatur

Numera nöjd med en Chromebook.

Permalänk
Medlem

Blir rädd för mänskligheten när jag ser stålrörs-partiet SD leda siffrorna här på sweclockers.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

I7 9900K | Gigabyte Z390 Aorus Elite | Corsair 16GB @ 3000mhz | ASUS GTX 1070 Dual | Seasonic FOCUS Plus 750W Gold| FD Defince C | Benq 23,5" + Asus 24" 144hz

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av ilstallione:

Om invandringen varit en så stor fråga i så många människors liv som shogun-r påstår, att dessa människor är så förbannade att de knyter fickor i fickorna, att en idiot fattar att vi är på väg ner i avgrunden, välfärden är borta om invandring fortsätter, ja själva hin håle kommer och tar våra barn om inte denna invandring får ett stopp och så vidare och så vidare;

Varför i h-vete röstar de då inte på SD?

Jo, för att de inte tycker att "problemet" är tillräckligt stort för att de ska överge hela sin värdegrund och rösta på ett parti som för en omodern och exkluderande politik, det är inte svårare än så. Det existerar ingen konspiration, snälla släpp det!

Hallelujah, sannare ord har inte skådats på detta forum! Hittepåstatistiken är ju att SD har en närmare 25% i nästa val (stämmer det flyttar jag omedelbums), förklaringen varför det är så vet jag inte..troligen genom att vi alla andra mörklägger sanningen.
Hur ofta felar OU ett år innan valet med minst 15%?

Vi har ett parti som troligen kommer att hamna på dryga 9-10% i nästa val...de driver som du säger en exkluderade politik, är homofobiska, rasistiska och främlingsfientliga (källa? se bakåt i tråden för länkar, resonemang, kälhänvisningar etc etc). Jag hade aldrig någonsin trott att detta landet kunde sjunka så lågt. Samtidigt, trots alla avslöjande och egna uttalanden från runtom i partiet och även ledningen, så hävdar ändå folk att "nej det här är ett vanligt parti, alla andra är så elaka". Men visst, det är vi andra som ska "öppna ögonen" och "se verkligheten".

Att man som svensk röstar på SD, när dom håller på med skit som det här gör att jag skäms:
Kenta och Thoralf polisanmälda för hets mot folkgrupp.
Kentas blogg: "Araber drivs av ett hat, en önskan om döden".
"Under onsdagen har Ekeroth raderat gamla kommentarer som fortfarande låg uppe på hans blogg."
http://nyheter24.se/nyheter/politik/752871-sd-toppen-anmals-f...

Random twittertrams från Ekan:
http://i0.wp.com/interasistmen.se/wp-content/uploads/2013/09/...
https://twitter.com/kentekeroth Läs gärna mer här, inlägg efter inlägg om invandring, kommentarer till sina medmänniskor som om dom vore mindre värda..med mera med mera. LÄS! En ledamot i vår riksdag med dessa åsikter, och en sådan attityd mot sina medborgare.

Åkesson snackar om miljoner syrier till sverige..
https://twitter.com/jimmieakesson/status/375958299759607809

Är detta partiet värdigt att representera en enda svensk i regering och riksdag?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Valiumballong:

S vill avveckla kärnkraften

http://www.di.se/artiklar/2013/9/11/socialdemokraterna-vill-a...

Man kan tänka sig att detta gynnar Alliansen. MP har väl redan tagit många av de S-väljare som inte förstår vilken effekt kärnkraften har och hur viktig den är för svensk basindustri.

Det gynnar verkligen Alliansen.
Att fiska röster genom att påstå att det inom en snar framtid gå¨r att avveckla det som ger landet 55% (eller var det 45%) av sin energi är vanskligt och lurar enbart Jönsson-gänget. Jag skulle gärna vilja veta vad:

Citat:

Vi tycker att kärnkraften bör avvecklas och ersättas med förnybara energikällor.

betyder. Menar Magdalena att vågenergi, solenergi eller den dödsbringande kol- och vattenkraften ska ersätta den pålitliga (och den i Sverige ytterst eftersatta) kärnkraften?

Skrivet av shogun-r:

Man kan ju vända på det hela. Varför är SD så hatade av vänstern? Nja det bör ju ha att göra med "ryktet" att SD själva bara profilerar en fråga. Oerfarna politiker som inte kunnat få fram sina frågor, men även utrymmet i media t ex.

Inte enbart vänstern som avskyr SD. De flesta som röstar på högern ogillar även SD. Varför. Orsaken, de bedriver dels en tandlös politik. Det händer liksom inget från deras håll. De bedriver även en verklighetsfrämmande ekonomisk politik som skulle sänka Sverige snabbare än Titanic om den sattes i verkan. Och slutligen, partiet är avskytt för dess rasistiska historia och dess nuvarande rasistiska politik. Och nej, folk kommer inte smygrösta på SD. De kommer troligen hamna några procent under nuvarande mätningar.

Edit: Se Jimmys twitter: https://twitter.com/jimmieakesson/status/375958299759607809
Ska sånt verkligen komma från en person som leder ett parti. Skrämmande att det går hem hos några få i stugorna.

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Permalänk
Medlem
Skrivet av astrob0y:

Det gynnar verkligen Alliansen.
Att fiska röster genom att påstå att det inom en snar framtid gå¨r att avveckla det som ger landet 55% (eller var det 45%) av sin energi är vanskligt och lurar enbart Jönsson-gänget. Jag skulle gärna vilja veta vad:

betyder. Menar Magdalena att vågenergi, solenergi eller den dödsbringande kol- och vattenkraften ska ersätta den pålitliga (och den i Sverige ytterst eftersatta) kärnkraften?

Jag vet!

2!

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Permalänk
Medlem
Skrivet av astrob0y:

Det gynnar verkligen Alliansen.
Att fiska röster genom att påstå att det inom en snar framtid gå¨r att avveckla det som ger landet 55% (eller var det 45%) av sin energi är vanskligt och lurar enbart Jönsson-gänget. Jag skulle gärna vilja veta vad:

betyder. Menar Magdalena att vågenergi, solenergi eller den dödsbringande kol- och vattenkraften ska ersätta den pålitliga (och den i Sverige ytterst eftersatta) kärnkraften?

Just det där med pålitlig är väl det stora kruxet med förnyelsebart. Även om man rent teoretiskt skulle kunna ersätta kärnkraften så måste vi kunna kontrollera hur mycket energi vi producerar timme för timme. Vindkraft ger bara energi när det blåser, solkraft ger bara energi när det är sol (och vi vet ju hur lite vi har av den varan i Sverige) och vattenkraft har problemet med att det inte går att bygga vartsomhelst och kräver dessutom mycket stora ingrepp i naturen.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av Valiumballong:

Just det där med pålitlig är väl det stora kruxet med förnyelsebart. Även om man rent teoretiskt skulle kunna ersätta kärnkraften så måste vi kunna kontrollera hur mycket energi vi producerar timme för timme. Vindkraft ger bara energi när det blåser, solkraft ger bara energi när det är sol (och vi vet ju hur lite vi har av den varan i Sverige) och vattenkraft har problemet med att det inte går att bygga vartsomhelst och kräver dessutom mycket stora ingrepp i naturen.

Finns ingen förnybar energi som kan ersätta kärnkraften. Beror väl på hur hen räknar, om landet väljer att fixa energin från brunkolen i Tyskland så kommer de ca 4% som täckts av vindkraften att fixa biffen..
Det som behöver ändras på är människans energikonsumtion, men det är lättare sagt än gjort (se Japan som kräver kärnkraftverk för att underhålla sina neonrör).

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Permalänk
Medlem
Skrivet av astrob0y:

Finns ingen förnybar energi som kan ersätta kärnkraften.

Jodå, täck hela kusten och Skåne med vindkraftverk, damma upp varenda fors i norra Sverige och installera solpaneler på vartenda tak.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av Valiumballong:

Jodå, täck hela kusten och Skåne med vindkraftverk, damma upp varenda fors i norra Sverige och installera solpaneler på vartenda tak.

Precis, det skulle gå utmärkt att byta ut kärnkraften till förnybar el men...

Kostnaden för detta skulle vara stor, ta lång tid att genomföra och utsläpp som CO2 de hela tiden pratar om skulle med största sannolikhet gå UPP inte ner totalt sett.

Nej bygg några nya säkra reaktorer för att ersätta de gamla och fortsätt forska inom förnybar och även energilagring vilket är ett stort problem.

Visa signatur

Citera för att vara säker på svar!

Permalänk

Ser inget fel med Sverigedemokraterna, är inte heller förvånad att se deras höga siffror här i Skåne, kan bara anta att fler fått uppleva den sämre sidan av mångkulturen här nere, speciellt den yngre generationen. Missnöjet driver folk att rösta på SD.

Anledningen jag röstar SD är att ingen i Sverige vågar debattera problem med invandringen, SD's enda inflytande kommer vara debatt. Media döljer allt negativt och skapar en ännu sämre miljö för invandrande dom egentligen vill hjälpa. Det är inte SD's fel att invandringen och integrationen havererar på många ställen i Sverige, dom kommer aldrig någonsin ha något att säga i Svensk politik som det ser ut idag i vilket fall som helst.

Trodde att husby kravallerna äntligen skulle starta debatt, inte det. Nysvenskarna där skrek efter uppmärksamhet och ändring men fick inte ens ordet.

Istället är medians syn på Rättvisa att vilseleda? Mjölkattacken, sjukhustaxin, apartheidbussen, slöjattacken osv. Ta den senaste nyheten där en Pappa och han 1åriga pojke blir påhoppad av en annan etnisk grupp. Då ska man vilseleda bara för att det var fel etnisk grupp? Media slåss mot rasism, men det ska vilseledas när det helt plötsligt blir fel rasism? Nej fyfan.

Skrivet av pimpy:

Blir rädd för mänskligheten när jag ser stålrörs-partiet SD leda siffrorna här på sweclockers.

Skickades från m.sweclockers.com

Inget att vara rädd över dom ligger bara lite över 10% om det vore val idag http://status.st/ Första gången dom tappade stora delar av rösterna var det på grund av interna konflikterna i Göteborg och starten på nolltolerans. SD kommer ta död på sig själva.

Visa signatur

CPU: E2500k 4.9ghz GPU: AMD 290x

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rastafelix:

Ser inget fel med Sverigedemokraterna, är inte heller förvånad att se deras höga siffror här i Skåne, kan bara anta att fler fått uppleva den sämre sidan av mångkulturen här nere, speciellt den yngre generationen. Missnöjet driver folk att rösta på SD.

Anledningen jag röstar SD är att ingen i Sverige vågar debattera problem med invandringen, SD's enda inflytande kommer vara debatt. Media döljer allt negativt och skapar en ännu sämre miljö för invandrande dom egentligen vill hjälpa. Det är inte SD's fel att invandringen och integrationen havererar på många ställen i Sverige, dom kommer aldrig någonsin ha något att säga i Svensk politik som det ser ut idag i vilket fall som helst.

Debatten finns där. Din röst görs utifrån fel premisser och okunskap. Fräscht.
En fråga, om du nu är såååå intresserad av invandrarpolitiken, hur tusan kommer det sig att du har missat diskussionen som förs av de övriga partierna?

Skrivet av Valiumballong:

Jodå, täck hela kusten och Skåne med vindkraftverk, damma upp varenda fors i norra Sverige och installera solpaneler på vartenda tak.

Absolut. Trist bara att PBL är politiskt förankrat, finns en mängd nonsens som ser fint ut men som fuckar upp byggindustrin hårt, och att nimby-gänget har för många lagar att hänvisa till (tex förstör vindkraftverk på åkermarker Sveriges kulturarv....)

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rastafelix:

Ser inget fel med Sverigedemokraterna, är inte heller förvånad att se deras höga siffror här i Skåne, kan bara anta att fler fått uppleva den sämre sidan av mångkulturen här nere, speciellt den yngre generationen. Missnöjet driver folk att rösta på SD..

Anekdotiska misstag i eget röstande, det är lugnt. Jag kan acceptera att människor gör fel.

Skrivet av Rastafelix:

Anledningen jag röstar SD är att ingen i Sverige vågar debattera problem med invandringen, SD's enda inflytande kommer vara debatt.

Misstag av den här typen är dock inte acceptabla. Rastafelix menar på att endast SD diskuterar problemen med invandringen och att det är något som är problematiskt i sig. Han har fel.

Det som är problematiskt är att vi har ett parti och vissa individer som "diskuterar" ett problem utan att ens ha påvisat problemets existens.
Gott nog kan du Rastafelix förklara vad problemen är med mångkultur och sedan invandring innan du beskyller andra för att inte diskutera "problemen".

Skrivet av Rastafelix:

Media döljer allt negativt och skapar en ännu sämre miljö för invandrande dom egentligen vill hjälpa.

Ovanstående är lika dumt som den gamla slagdängan att avsluta meningar med: "Men det får man inte säga i det här jävla skitlandet".

Det är nämligen så att om ovanstående stämmer så har Rastafelix åsikt skapats på osäker väg:
- Anekdoter
- "Alternativ media" dvs Avpixlat, fria tider osv.

Inget av ovanstående alternativ är relevanta alternativ, vanlig media är dock inte heller att föredra. Korrekt åsiktsbildande kräver en större ansträngning än korta artiklar; Det kräver förförståelse.
Således: Med förförståelse för hur medierna fungerar så skulle Rastafelix aldrig drivit tesen att Media döljer allt negativt, han skulle förhoppningsvis också insett att ett sådant uttalande är en ren lögn. Med förförståelse (Som inbegriper åtminstone det lägsta av alla metod kunskap) skulle han inte heller köpt vad Fria Tider eller Avpixlat skriver då deras tillvägagångssät är att just vara ensidiga (Det som Rastafelix kritiserar, fast då åt andra hållet.)
Rastafelix skulle inte heller förlitat sig på Anekdoter i och med att anekdoters bevisvärde understiger noll: De är en subjektiv observation med subjektiva värderingar.

Skrivet av Rastafelix:

Det är inte SD's fel att invandringen och integrationen havererar på många ställen i Sverige, dom kommer aldrig någonsin ha något att säga i Svensk politik som det ser ut idag i vilket fall som helst.

Här vänder Rastafelix på allt och klantar till det rejält.

För att ovanstående mening ska vara sann krävs det att följande är sant:
- Invandringen havererar på många ställen.
- Integrationen havererar på många ställen.

(Ingen av meningarna kan vara sanna eftersom storleken som används är imprecis, subjektiv i sin natur.)
Mer specifikt för ämnet är dock att det inte heller finns någon gräns för när vi kan säga att något av det nämnda havererar.
För att klargöra, Rastafelix satser är icke-falsifierbara och det betyder att de alltid är falska.

Skrivet av Rastafelix:

Trodde att husby kravallerna äntligen skulle starta debatt, inte det. Nysvenskarna där skrek efter uppmärksamhet och ändring men fick inte ens ordet.

Nu gör du det fel som Ylva Johansson påpekade att Erik Ullenhag gjorde i en debatt i samband med Husby-kravallerna: Du förutsätter att invandrares inblandning gör något till en invandrar fråga.

Skrivet av Rastafelix:

Istället är medians syn på Rättvisa att vilseleda? Mjölkattacken, sjukhustaxin, apartheidbussen, slöjattacken osv. Ta den senaste nyheten där en Pappa och han 1åriga pojke blir påhoppad av en annan etnisk grupp. Då ska man vilseleda bara för att det var fel etnisk grupp? Media slåss mot rasism, men det ska vilseledas när det helt plötsligt blir fel rasism? Nej fyfan.

Nej Rastafelix, medierna har tagit upp att det var en annan etnisk grupp som utförde dådet, det skedde redan dagen efter om jag inte missminner mig SvD. Den mörkläggning du talar om existerar inte, bakläxa.

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Permalänk
Medlem
Skrivet av astrob0y:

Debatten finns där. Din röst görs utifrån fel premisser och okunskap. Fräscht.
En fråga, om du nu är såååå intresserad av invandrarpolitiken, hur tusan kommer det sig att du har missat diskussionen som förs av de övriga partierna?

Absolut. Trist bara att PBL är politiskt förankrat, finns en mängd nonsens som ser fint ut men som fuckar upp byggindustrin hårt, och att nimby-gänget har för många lagar att hänvisa till (tex förstör vindkraftverk på åkermarker Sveriges kulturarv....)

Skrivet av Huzzbutt:

Anekdotiska misstag i eget röstande, det är lugnt. Jag kan acceptera att människor gör fel.

Misstag av den här typen är dock inte acceptabla. Rastafelix menar på att endast SD diskuterar problemen med invandringen och att det är något som är problematiskt i sig. Han har fel.

Det som är problematiskt är att vi har ett parti och vissa individer som "diskuterar" ett problem utan att ens ha påvisat problemets existens.
Gott nog kan du Rastafelix förklara vad problemen är med mångkultur och sedan invandring innan du beskyller andra för att inte diskutera "problemen".

Ovanstående är lika dumt som den gamla slagdängan att avsluta meningar med: "Men det får man inte säga i det här jävla skitlandet".

Det är nämligen så att om ovanstående stämmer så har Rastafelix åsikt skapats på osäker väg:
- Anekdoter
- "Alternativ media" dvs Avpixlat, fria tider osv.

Inget av ovanstående alternativ är relevanta alternativ, vanlig media är dock inte heller att föredra. Korrekt åsiktsbildande kräver en större ansträngning än korta artiklar; Det kräver förförståelse.
Således: Med förförståelse för hur medierna fungerar så skulle Rastafelix aldrig drivit tesen att Media döljer allt negativt, han skulle förhoppningsvis också insett att ett sådant uttalande är en ren lögn. Med förförståelse (Som inbegriper åtminstone det lägsta av alla metod kunskap) skulle han inte heller köpt vad Fria Tider eller Avpixlat skriver då deras tillvägagångssät är att just vara ensidiga (Det som Rastafelix kritiserar, fast då åt andra hållet.)
Rastafelix skulle inte heller förlitat sig på Anekdoter i och med att anekdoters bevisvärde understiger noll: De är en subjektiv observation med subjektiva värderingar.

Här vänder Rastafelix på allt och klantar till det rejält.

För att ovanstående mening ska vara sann krävs det att följande är sant:
- Invandringen havererar på många ställen.
- Integrationen havererar på många ställen.

(Ingen av meningarna kan vara sanna eftersom storleken som används är imprecis, subjektiv i sin natur.)
Mer specifikt för ämnet är dock att det inte heller finns någon gräns för när vi kan säga att något av det nämnda havererar.
För att klargöra, Rastafelix satser är icke-falsifierbara och det betyder att de alltid är falska.

Nu gör du det fel som Ylva Johansson påpekade att Erik Ullenhag gjorde i en debatt i samband med Husby-kravallerna: Du förutsätter att invandrares inblandning gör något till en invandrar fråga.

Nej Rastafelix, medierna har tagit upp att det var en annan etnisk grupp som utförde dådet, det skedde redan dagen efter om jag inte missminner mig SvD. Den mörkläggning du talar om existerar inte, bakläxa.

Ser en likhet mellan dessa två skribenter.

Visa signatur

Chassi : BitFenix Prodigy Svart mITX Moderkort : Asus P8Z77-I DELUXE mITX CPU : Intel Core i7 3770K RAM : Crucial 16GB (2x8192MB) CL9 1600Mhz Ballistix Sport

Permalänk
Medlem
Skrivet av shogun-r:

Ser en likhet mellan dessa två skribenter.

Hur var det nu igen med att besvara våra frågor som du slingrade dig ifrån? Arbeta med dem istället för att finna likheter hos oss kulturmarxistiska, hjärntvättade pk-ivrare. Och tack för att du likställer mig med rymdkejsaren. Det var snällt av dig...antar jag.

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av astrob0y:

Hur var det nu igen med att besvara våra frågor som du slingrade dig ifrån? Arbeta med dem istället för att finna likheter hos oss kulturmarxistiska, hjärntvättade pk-ivrare. Och tack för att du likställer mig med rymdkejsaren. Det var snällt av dig...antar jag.

Tss, ser du inte konspirationen? Öppna ögonen för f-n

Visa signatur

Numera nöjd med en Chromebook.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ilstallione:

Tss, ser du inte konspirationen? Öppna ögonen för f-n

Ser den! Har alltid velat posta:

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av shogun-r:

Ser en likhet mellan dessa två skribenter.

Jag med, båda verkar ju vara fina människor.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av shogun-r:

Ser en likhet mellan dessa två skribenter.

Jag kontrar med en skillnad mellan dig och oss.

Från wikipedia: Människan har sedan "urminnes tider" haft förmågan att omedvetet dra korrekta slutsatser från givna påståenden, abstrahera gemensam information från flera idéer etc.

Ska vi se om vi kan sluta med tramset nu med mitt lågvattenmärke och återgå till topic.

Jag sällar mig till skaran som önskar att du backar upp dina påståenden shogun-r, jag bor i Malmö så mig borde du rimligen lätt kunna tala till rätta med tanke på att det är Sveriges mångkulturella härdsmälta enligt dig och de dina.

Visa signatur

Numera nöjd med en Chromebook.

Permalänk
Medlem

Myten om ett muslimskt övertagande

Tämligen lättläst, framförallt intressant för de som hävdar att islamiseringen är ett akut problem då den lyfter fram olika frågeställningar som måste besvaras innan tesen: "Muslimskt övertagande" kan yttras.

Mer allmänt är att väljarundersökningarna presenteras på ett värdelöst sätt, läs mer i en tidning nära dig.

Samt en förebyggande uppmaning, att motdemonstranter sprutar vatten på de ädla idioter som idag demonstrerar mot den homosexuella jude konspirationen som styr över Strasbourg är inte något av följande: Fascism, Islamisering, Stalinism, Antidemokrati, Censur, Svenskfientlighet, Medlöperi eller ens Nazism.
(Även fast vi inte har så många anhängare till Sveriges största nazist parti här så har vi många anhängare till att ropa "förtryck" så fort kritik yttras, eller när andra nyttjar demokratin till syften som går i klinch med ens egna.)

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Huzzbutt:

Samt en förebyggande uppmaning, att motdemonstranter sprutar vatten på de ädla idioter som idag demonstrerar mot den homosexuella jude konspirationen som styr över Strasbourg är inte något av följande: Fascism, Islamisering, Stalinism, Antidemokrati, Censur, Svenskfientlighet, Medlöperi eller ens Nazism.
(Även fast vi inte har så många anhängare till Sveriges största nazist parti här så har vi många anhängare till att ropa "förtryck" så fort kritik yttras, eller när andra nyttjar demokratin till syften som går i klinch med ens egna.)

Så du skulle inte se det som ett problem om grupper börjar köra vattenkrig mot t.ex. pridefestivalen?

Om inte så okej, om ja så är du en hycklare.

Visa signatur

Citera för att vara säker på svar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Blubben:

Så du skulle inte se det som ett problem om grupper börjar köra vattenkrig mot t.ex. pridefestivalen?

Om inte så okej, om ja så är du en hycklare.

Kom ihåg diskrimineringsgrunderna Blubben, jag sitter säkert.

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Permalänk
Skrivet av Huzzbutt:

Kom ihåg diskrimineringsgrunderna Blubben, jag sitter säkert.

Precis medlemmar i svenskanas parti är en liten grupp som ofta blir diskriminerade. De får inte ens sprida sina åsikter utan att folk använder våld emot polisen för att visa deras avsky emot demokratin.
Så det antidemokraterna gör är alltså hets emot folkgrupp?
Skämt åsido, jag tycker inte dock om att tidningar kallar antidemokrater för motdemostranter. Likaså att diskrimineringsgrunderna räknar med tro på godnattsagor.

Annars kyrkoval imorgon, det kommer bli intressant när så få röstar vilket kan ge intressanta valresultat. (då lata personer ej orkar och vad tusan rösta för kyrkpolitik?)

Visa signatur

[Core i7-3930K med 32GB ram, 2*256GB SSD] & [Core i7 3770K med 16 GB RAM, 256GB SSD] som tillsammans har ett [HD 5850 1GB] och 3st 24".

Permalänk
Medlem
Skrivet av bud_bundy:

Precis medlemmar i svenskanas parti är en liten grupp som ofta blir diskriminerade.

Kom ihåg diskrimineringsgrunderna.

Skrivet av bud_bundy:

De får inte ens sprida sina åsikter utan att folk använder våld emot polisen för att visa deras avsky emot demokratin.

Viss intolerans ska inte tolereras.

Skrivet av bud_bundy:

Så det antidemokraterna gör är alltså hets emot folkgrupp?

Skämtet faller på att alltför många anser att Svenskarnas parti representerar sverige.

Skrivet av bud_bundy:

Skämt åsido, jag tycker inte dock om att tidningar kallar antidemokrater för motdemostranter. Likaså att diskrimineringsgrunderna räknar med tro på godnattsagor.

Utan att ens ta upp det för diskussion: Det är inte antidemokratiskt att agera i enighet med demokratiskt fattade lagar för uttrycka sitt missnöje och eller har mot en antidemokratisk gruppering.
Jag kan hålla med om att de religiösa inte är optimalt, men det finns goda anledningar att låta det va.

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Permalänk
Inaktiv

Nu händer det iaf något:

http://www.aftonbladet.se/debatt/article17468676.ab

Visst är det aftonbladet, och visst bara ytterligare en namninsamling på internet, men jag ser med stor föhoppning att nu kanske en större mängd människor börjar vakna upp för att nu får det räcka. Hoppas på massor med fler manifestationer framöver.

Lite nazism idag:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stok-vid-nazistdemonstratio...

Vad anser ni andra, är rasism det hetaste ämnet vi har idag? För min del känns det så, jag vill också påstå att "motståndet" på internet är mycket större nu än för ja tio år sedan. Back in the days orkade ingen bry sig om någon skrev "neger" eller liknande, det var ändå bara nördar på internet. Nu..är läget helt annorlunda. Rasismen accepteras inte på samma sätt längre, och grupperna är tydligare än någonsin, speciellt med tanke på SvP och SD, allt blir så mycket tydligare.

Det är svårt idag att komma med sina rasistiska åsikter utan att möta ett motstånd, se bara på denna tråd.
Bra jobbat alla som säger ifrån!

De som vill kritisera detta inlägg, försök att göra så på ett någorlunda vuxet sätt, annars så får jag väl bara citera det här som jag skriver nu som svar...

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon4992:

Nu händer det iaf något:

http://www.aftonbladet.se/debatt/article17468676.ab

Visst är det aftonbladet, och visst bara ytterligare en namninsamling på internet, men jag ser med stor föhoppning att nu kanske en större mängd människor börjar vakna upp för att nu får det räcka. Hoppas på massor med fler manifestationer framöver.

Lite nazism idag:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stok-vid-nazistdemonstratio...

Vad anser ni andra, är rasism det hetaste ämnet vi har idag? För min del känns det så, jag vill också påstå att "motståndet" på internet är mycket större nu än för ja tio år sedan. Back in the days orkade ingen bry sig om någon skrev "neger" eller liknande, det var ändå bara nördar på internet. Nu..är läget helt annorlunda. Rasismen accepteras inte på samma sätt längre, och grupperna är tydligare än någonsin, speciellt med tanke på SvP och SD, allt blir så mycket tydligare.

Det är svårt idag att komma med sina rasistiska åsikter utan att möta ett motstånd, se bara på denna tråd.
Bra jobbat alla som säger ifrån!

De som vill kritisera detta inlägg, försök att göra så på ett någorlunda vuxet sätt, annars så får jag väl bara citera det här som jag skriver nu som svar...

Vad finns att skriva? Du har skrivit din åsikt, det är bra. Men jag måste säga att jag inte håller med dig, egentligen inte i något överhuvudtaget.

Glöm för all del inte att skriva om rasismen mot svenskar och rasismen från invandrare mot andra invandrare. Denna rasismen är MINST lika stor och den kommer öka markant. Men den kanske inte är lika viktig för dig? Den gagnar s.a.s inte dina intressen.

Visa signatur

Chassi : BitFenix Prodigy Svart mITX Moderkort : Asus P8Z77-I DELUXE mITX CPU : Intel Core i7 3770K RAM : Crucial 16GB (2x8192MB) CL9 1600Mhz Ballistix Sport

Permalänk
Medlem

Jag tycker att det är lika förjävligt som du gör, men att motdemonstranterna kastar massa skit på dom när dom demonstrerar (som dom har rätt att göra) är lika illa det. Låt mupparna vifta med sina flaggor bäst dom vill tycker jag, om ingen bryr sig så får dom ingen uppmärksamhet. Jag menar, om allt gick lugnt till, skulle Aftonbladet smälla upp den rubrik dom gjorde?

Permalänk
Medlem

Min objektiva åsikt.

Sverigedemokraterna är bara ett trendparti som bara har en given åsikt som för det mest bara lockar lättpåverkade ungdomar som uppriktigt tror på vad de säger och ser bara allt som är framför en, världen är så simpel från den vinkeln. Sen att partiet har riktigt amatörer i partiet som visar sken av omogenhet och något annat det de försöker sudda bort är en annan femma.

Sverigedemokraterna vill alltså påverka andras liv, kanske gäller liv eller död i många fall men det skiter vi i?
Bara de inte möjligtvis tar några kr av våra skattepengar?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Huzzbutt:

Kom ihåg diskrimineringsgrunderna Blubben, jag sitter säkert.

Har ingenting med diskrimineringsgrunderna att göra, antingen har vi en demokrati med demonstrationsrätt eller inte.
Det spelar ingen roll vilka galenskaper nån grupp demonstrerar över de ska få göra det utan att bli påhoppade eller få sten kastade på sig (inte direkt förvånad att motdemonstranterna gick över vattenkrig direkt^^).
Motdemonstrera, men gör det rätt för tusan och ge er på galenskaperna inte galenskaparna själva.

Som sagt hycklare.

Visa signatur

Citera för att vara säker på svar!

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av shogun-r:

Vad finns att skriva? Du har skrivit din åsikt, det är bra. Men jag måste säga att jag inte håller med dig, egentligen inte i något överhuvudtaget.

Glöm för all del inte att skriva om rasismen mot svenskar och rasismen från invandrare mot andra invandrare. Denna rasismen är MINST lika stor och den kommer öka markant. Men den kanske inte är lika viktig för dig? Den gagnar s.a.s inte dina intressen.

Igen: Hur och varför kommer den att öka markant? Ska jag återigen behöva be om fakta för dina påståenden? Än så länge hittar du bara på.

Jag är emot rasism, varför du väljer att exkludera svenskar som utsätt för den får du själv svara för. För att förtydliga så skrev du och jag om just detta för en vecka sedan:

Inlägget i sin helhet:
#13871232

Skrivet av Aresz:

Däremot har du nog rätt i att det inte pratas så mycket om rasism mot svenskar, eller mellan olika invandrargrupper. Det har pratats lite om det, eller så inkluderas helt enkelt rasism som just rasism, oavsett vem det är som blir utsatt? Fokus går troligen mot den grupp som är mest utsatt, och i ett land med mest svenskar är det troligt att anta att det inte är svenskar som är mest utsatta.

Hursomhelst så anser jag att all rasism ska bekämpas, och att vi inte ska dela upp problemet i om man är vit, svart eller kristen muslim.

Sen har vi ytterligare en outredd sak här i forat också:

Skrivet av ilstallione:

Jag sällar mig till skaran som önskar att du backar upp dina påståenden shogun-r, jag bor i Malmö så mig borde du rimligen lätt kunna tala till rätta med tanke på att det är Sveriges mångkulturella härdsmälta enligt dig och de dina.

Kommentar på det shogun? Vi är många som väntar på att du ska backa upp dina påståenden, för dom är många och dina svar är få..eller ja inga alls egentligen.

Skrivet av voro12:

Jag tycker att det är lika förjävligt som du gör, men att motdemonstranterna kastar massa skit på dom när dom demonstrerar (som dom har rätt att göra) är lika illa det. Låt mupparna vifta med sina flaggor bäst dom vill tycker jag, om ingen bryr sig så får dom ingen uppmärksamhet. Jag menar, om allt gick lugnt till, skulle Aftonbladet smälla upp den rubrik dom gjorde?

Ja det är ingen lätt fråga att svara på, ska vi ignorera nazisterna eller ska vi ta debatten? Finns dom som menar att vi gör allting värre genom att ge dom utrymme, men också att vi inte bara kan stå och se på. Däremot tycker jag inte att man som demonstrant ska kasta något överhuvudtaget, det är att sänka sin nivå.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon4992:

Igen: Hur och varför kommer den att öka markant? Ska jag återigen behöva be om fakta för dina påståenden? Än så länge hittar du bara på.

Jag är emot rasism, varför du väljer att exkludera svenskar som utsätt för den får du själv svara för. För att förtydliga så skrev du och jag om just detta för en vecka sedan:

Inlägget i sin helhet:
#13871232

Sen har vi ytterligare en outredd sak här i forat också:

Kommentar på det shogun? Vi är många som väntar på att du ska backa upp dina påståenden, för dom är många och dina svar är få..eller ja inga alls egentligen.

Ja det är ingen lätt fråga att svara på, ska vi ignorera nazisterna eller ska vi ta debatten? Finns dom som menar att vi gör allting värre genom att ge dom utrymme, men också att vi inte bara kan stå och se på. Däremot tycker jag inte att man som demonstrant ska kasta något överhuvudtaget, det är att sänka sin nivå.

Har du någon som helst självkritik? Kom med några källor själv för tusan. Vem tror du att du är? Gud?

Visa signatur

Chassi : BitFenix Prodigy Svart mITX Moderkort : Asus P8Z77-I DELUXE mITX CPU : Intel Core i7 3770K RAM : Crucial 16GB (2x8192MB) CL9 1600Mhz Ballistix Sport