Invandrare får barnbidrag retroaktivt?

Man kunde önska att så var fallet, men det är det inte. I exemplet ensamboende trebarnsmamma där ungarna är över 11 år kan det plockas ut 22249kr varje månad skattefritt.

Inte sant alls. Om den enda skatt man betalar är mervärdesskatt så skattas det lite drygt 25 öre per spenderad krona. Vi betalar ut 22249kr, vi får tillbaka (i form av skatt) lite drygt 5600kr. Sedan kan man säkert dra det ett snäpp längre och räkna på skatteinbetalningar från de företag som det köps ifrån, men det är fortfarande ganska långt ifrån 100%. Om du på fullt allvar menar att kommuner tjänar på ekonomiskt bistånd så får du gärna presentera siffror som stöttar det.

Edit: kan tillägga att statlig skatt inte kommer kommunerna till fördel.

yepp, iaf när man precis har vaknat.
Hur så?

människan gör fel ibland.

Är rätt neutral i frågan i sig, det hela var mer att personen tyckte att 180kr är inga pengar alls.

Den här bilden tar upp och bemöter några av de argumenten som ofta framförs.

Många av bidragen tar ut varandra, Skulle man få ut 20-30k i månaden skulle man inte bosätta sig i slummen, den stora merparten lever kring existensminimum.

Återigen, vänligen skriv inte ensamstående trebarnsmamma där ungar är över 11 år. Det är inte det enda kravet för den här papperstigern. Det är fler faktorer som måste uppfyllas innan man får ut den teoretiska pengen.

All information som behövdes fanns i länken två inlägg upp.

Ja och din info var felaktig. Det är alltså inte ensamstående mammor med barn över 11 år som får bidraget. Det är mer specifikt och då blir ditt påstående felaktigt.

tror vi missuppfattade varandra.

Jag tolkade det hela som att han menade 180kr är ingenting för staten att ge bort.
Men för mig är 180kr / dag ingenting att leva för.

Den ena är till för att få ut folk från detta program snabbt, så man kan få in dem i arbetsmarknaden, den andra, dvs det du vill ämföra med, är... Jag vet inte vad, varför tycker du att det är en rimlig jämförelse?

Visst, körkortet tål att diskuteras då även svenskar utan körkort kan dra nytta av subventionerad körkort, men SFI-stödet är bara ren vinst för staten om en invandrare uppfyller kravet.

Resten av bidragen, förutom etableringsstödet, finns även att få för svenskar?

Den gemensamma nämnaren för arbetslösa ungdomar är avsaknad av kompletta gymnasiebetyg. Jag tycker att jämförelsen är rimlig. Om arbete ska vara motivation nog för 16-19-åringar att ta sig igenom gymnasiet borde arbete vara motivation nog för invandrare att lära sig svenska.

Det tror jag nog.

Innehållsfattigt, se på den ekonomiska plattformen som förespråkas? Är det fel att det ska löna sig att arbeta? SD precis som många utav de övriga partierna verkar ju främst inriktade på att det ska fungera oavsett och de ekonomiska incitamenten för arbete är små i SD:s politik.

Nu är det väl ändå hårklyveri i semantikens värld? Inkomst = pengar in (oavsett om de rent faktiskt ska betalas tillbaka eller inte)? Kan ju inte låta bli att fundera över den situation som finns idag, bättre ekonomiskt med försörjningsstöd än studiemedel.

Jag är helt för att man på olika sätt ska främja utbildning så man slipper arbetslöshet, men varför tycker du att just 12000 skulle vara ett bra incitament till en grupp som inte har något gemensamt mer än att de inte fått godkända gymnasiebetyg, vilket i sig heller inte är en gemensam nämare då det skiljer sig så offantligt.
Är även en ganska liten del som går genom grundskolan med bra betyg för att misslyckas kapitalt i gymnasiet, varför inte rikta satsningen på att i tidigt skede förhindra att dessa ungdomar går ur kurs?

Alla ska ha hjälp, men det betyder inte att alla ska ha samma. På så sätt funkar hela systemet med tex speciallärare, specialklasser etc. Du och en dyslektiker behöver olika typer av hjälp, vilket är det som gäller nu. En som går SFI och en som misslyckats på gymnasiet behöver inte samma hjälp.

Pengar som incitament funkar dåligt, vilket bevisas av att det är ett fåtal procent som verkligen klarar av detta mål för att få 12 000:-. Det finns gott om exempel på att pengar inte är en bra motiverande drivkraft fr de flesta.

Så då är det egentligen systemet vi vill klaga på som ger alla dessa bidrag (på pappret) och inte specifikt invandrare, eller hur?

Men tar du nämnda huslån, delar upp det och erhgåller en belopp på månadsbasis så blir det helt plötsligt förståeligt varför vissa kan tycka att det rör sig om en inkomst, även om det per definition inte nödvändigtvis är det.

Bort med SFI-bonusen då. Ersätt morot med piska, det är gratis.

Jag tror inte att jag har skrivit något annat.

Ja absolut att man kan revidera hur man kan främja inlärningen, men att komma med dåliga jämförelser är inte ett bra sätt. Men något ska man ha för att man lyckas genomföra SFI snabbt eftersom man då kan ägna tid åt annat än att lära sig språket, tex att försöka ta sig in på arbetsmarknaden vilket innebär att man börjar generera skatteintäkter istället vilket vi som samhäller går plus på.

Nu vet jag inte hur pass insatt du är i belöningssystemet, men kan kort bara nämna att det som fungerar bäst är det som får en att må bra, dvs triggar en känsla av att vi uppnått något, att vi lyckats etc. bestraffning är uruselt ur motivationshänseende.
Annars hade ju tex våldtäkter och rån och mord hört till historian till om bestraffning hade haft en verklig effekt.

Bra.

Som student blir jag ledsen när jag ser den där bilden, känns förjävligt att användas som exempel för att påvisa hur illa någon har det eftersom de har de lika illa ställt som mig