Ang. denna hysteri med strömsnåla komponenter ["Uppvärmning som uppvärmning, eller?" — mod]

Ingen sa att det blir en energiförlust; det blir en ekonomisk förlust i.o.m. att du till en större del värmer upp huset med en dyrare värmekälla.

Hehe, även om det är roligt i sig så är det alltid lite tråkigt med såna bakåtsträvare. LED- och lågenergilampor kan idag ersätta den värdelösa glödlampan i 99% av fallen (LED där det måste tändas direkt som i t.ex. taklampor).

Antingen så räknar din far dåligt eller så hade han en gigantisk energiräkning tidigare då han verkar värma sin kåk för cirka 60000 kr/år...

Javisst, men grejen är att många hushåll har idag en effektivare uppvärmningsform än just direktverkande el - Har du t.ex. luftvärmepump som huvudsaklig värmekälla får du åtminstone räkna 60% av datorns energiåtgång som en ren förlust så länge utetempen ligger inom pumpens område. Nu under sommarmånaderna är det ju t.o.m. 100% förlust eftersom du inte behöver värma upp huset alls.

Funkerar ner till -20 bättre än direktverkande el kan jag köpa men inbilla dig inte att du har några 3ggr verkningsgrad då.
Verkningsgraden sjunker ganska drastiskt efter -8 grader (var det iaf för 3 år sedan när jag utbildade mig till energitekniker).

Jag hade ett längre budskap men jag tappade tankegången, ursäkta för det, jag skulle ha gått och sovit om jag inte varit på jobbet.

nae, så jävla mycket kostade det inte riktigt, sen hade förra ägarna en massiv kostnad för att värma upp kåken med olja innan och jämfört med det systemet har bergvärmen så att säga "betalat sig" på den tiden

Roligt blir det, men jag ser inte riktigt hur det är en energivinst att mata dina datorer med t.ex. tre kilowatt när du kan mata värmepumpen med en för att få samma värmeeffekt.

Undrar om du faktiskt läst vad jag skrev eller om du bara vill briljera med att du läst fysik A...

Var skriver jag att energin försvinner? Jag vet mycket väl att energi inte försvinner. Skrev bara att verkningsgraden hos en dator som värmekälla inte är något vidare bra då ett till ett inte är särskilt bra när det gäller uppvärmning av bostäder. Eller tillhör du dem som anser att direktverkande el är ett bra uppvärmningsalternativ?

Dessutom har det ju redan konstaterats i tråden att under ca maj-september är datorns överskottsvärme vanligen icke önskvärd. Jag kan även avslöja att hos mig är överskottsvärmen från prylarna i min (stängda) tv-bänk och från NAS, router med mera i klädkammaren icke önskvärda övriga året också... Bättre med energisnål teknik med lite överskottsvärme och effektiva uppvärmningssystem till bostaden.

Prylar som går dygnet runt ska självklart vara strömsnåla även om de hjälper till att värma upp lägenheten på vintern. Tyvärr så hamnar värme från servrar och liknande oftast på helt fel ställe, i mitt fall i en garderob under trappan som jag helst har stängt till för att slippa ljudet från dem.

Det är väldigt svårt att se att det finns någon fördel med att köpa datorer som drar mer ström än nödvändigt eftersom det i de flesta fallen bara blir överskottsvärme som i värsta fall måste kylas bort (sommartid) eller som ger ett halvineffektivt värmebidrag under den kallare delen av året.

Förra vintern drog jag igång värmen (direktverkande el) nån gång i slutet av september och stängde av sista dagarna i april. Kan knappast påstå att det är något energioptimerat hus jag bor i utan ett vanligt 60/70-talsbygge med tvåglasfönster och antagligen inte så mycket isolering i väggarna. Värt att notera är dock att jag tycker det är lagom med straxt under 20 grader inne.

Fundera på det här:

Om direktverkande el var det bästa sättet att värma upp en bostad, varför skulle vi i så fall värma oss med något annat över huvud taget? Elelement är ju överlägsna vattenvärme eller fjärrvärme när det gäller kostnad och flexibilitet. De är billiga: http://www.clasohlson.com/se/Elelement/36-3660 de kan flyttas som de vill, man kan lägga till och ta bort efter behov, det behövs inga bökiga installationer, man behöver inte gräva upp gator och bygga om byggnader, det räcker med ett eluttag.

Vore det bäst skulle allt annat bli utkonkurrerat.

Vi har dock fjärrvarme hemma och den energin blir mycket billigare än elektrisk energi. Jag ser din poäng om man har typ elvärme eller patron men annars så är det nog enbart dyrare om elen inte ingår i hyran

Du får dock tänka på att den kalla perioden är mycket längre än den varma.

Själv märker jag av att det blir varmare av dator och skärmar. Det är ingen ersättare till elementen men visst gör det skillnad.

Om folk vill köpa dyrare och slöare CPU'er med lägre TDP-värde, som de aldrig kommer tjäna igen på inköpspriset, så är det upp till dem. Om man lägger många tusenlappar om året på datorprylar så tycker jag det definitivt värt att lägga några kronor på högre elräkning. Visst finns det tillfällen när ett lågt TDP är trevligt som t.ex i ett extremlitet itx-chassi men många har gjort en grej av det hela med låg strömförbrukning.
Argumentet att inte köpa en plasma-TV för att den drar mer ström är det dummaste jag hört.