Microsoft låter utgivarna reglera begagnatmarknaden för Xbox One

Ingen begagnat-marknad/piratkopiering -> mer pengar till spelbranschen -> bättre vinstmarginaler -> fler aktörer -> högre konkurrens -> lägre nypriser -> alla glada (utom game men enligt mig fyller de ändå ingen större funktion i framtiden)

Just precis!

Du äger inte spelet, du lånar det, fram till Microsoft/utvecklarna tycker att du inte får spela längre

köper du ett spel så kan rättigheten att du skall få spela försvinna. Microsoft kan även stänga ner alla konsollerna på marknaden om dom vill och ingen kan spela igen(så länge inte något mindre företag kommer in och flashar om boxen och gör den anävndbar igen!)

Bra Microsoft!

Inte helt och hållet.
Säg onlinespel som ex. NHL och liknande, de måste hela tiden hålla servrar uppe så spelare kan matchas mellan varandra, uppdateringar, och annat.
Att hålla alla dessa servrar uppe kostar ganska mycket pengar, både material för ersätta delar som gått sönder eller byta ut en hel server, samt personal.

En fysisk produkt som ex. ett IKEA soffa kommer inte uppdateras av IKEA och liknande.

Jag säger inte att detta är rätt, utan jag håller med dig att det är helt löjligt.
Men företag som ex. EA som gör allt för att överleva industrin, kommer till stor sannolikhet utnyttja detta system. Ex. på NHL, CoD osv, dvs. spel där man kör online och det behövs servrar i bakgrunden. Endast singleplayer spel kan vara en annan fråga, där får de in pengar via DLC och liknande, men då kommer girighetsfrågan in istället...

Jag är spelutvecklare, håller visserligen mest på med nedladdningsbara titlar (steam) och där kan du inte sälja vidare din titel. Säljer man boxat (dvs i affär) så får utvecklaren ofta bara så lite som 10%-20% av priset du ser i hyllan. Affären, ska ha sin del, förläggaren en annan, distributör och box + skiva. Begagnat får naturligtvis utvecklaren ingenting som det är nu. Problemet är när affärer som GameStop etc har satt i system att sälja nya titlar i andra hand. Dvs många spel byts in så fort att de kunder som förmodligen skulle ha köpt spelet nytt nu köper i andra hand, även om titeln är relativt ny. Då förlorar utvecklaren hela sin intäckt, vilken i stor utsträckning tas av butiken.

Jag vet inte vad som är bästa i det här fallet. Man vill ju givetvis kunna bestämma vad man ska göra med sina begagnade spel. Samtidigt måste oberoende utvecklare kunna tjäna ihop tillräckligt med pengar för att kunna få det hela att gå runt. De flesta oberoende spelföretag har det inte särskilt fett. Släpper du en titel som inte blir en hit blöder företaget pengar otroligt fort, och nästa spel får en mycket mindre budget än vad som var tänkt.

Personligen ogillar jag verkligen alla former av DRM, och andra former av system där man låser in kunder på olika sätt. Bäst av lösningarna just nu är Steam, som även om de låser in kunder är riktigt utvecklarvänliga. Steam har ju varit otroligt viktigt för mindre oberoende spelföretag, då man där dels får 70% av intäkterna av spel, och i stort sätt bestämmer helt hur man vill göra med sitt spel osv.

/J

Angående begagnatmarknaden så tycker jag att MS är helt fel ute, utvecklarna förlorar inte en krona däremot skulle de kunna motverka att folket köper spel på begagnatmarknaden genom att sänka priset på sina spel efter 1-2 år och inte ha hutlösa priser.

Är så less på att konsumenterna alltid får skulden när ett företag går dåligt. Om det man gör inte lockar till sig folkets plånböcker så har man gjort ett för dåligt jobb och bör då SÄNKA priserna på sina spel.

Folk tycker att det är dyrt med spel. 92-93 köpte jag spel till snes för 6-700 på OBS!.

Hyra? Källa? Är det MS? Min läsförståelse har inte alltid varit den bästa men jag har inte sett någon info om att man hyr spelen.

Steam skulle t.ex kunna lägga ner imorgon. Vad händer då med spelen som du köpt därigenom? Din email-leverantör kan förlora alla dina mail. Ligger du sömnlös över detta?

Hur lång tid dröjer det tills Microsoft bestämmer sig för att man endast kan spela Xbox spel på datorer som körs med Windows?
Jag tror Microsoft kommer gå så långt om man inte säger ifrån redan nu. Det är redan löjligt, men det håller på att bli värre.
Troligtvis kommer PS4 göra samma sak...
Blir nog ett PS3 slim i stället, mitt gamla PS3 börjar låta rätt otrevligt och luktar bränt efter ett tag.

Om spelindustrin drar in mer pengar kommer industrin växa och det kommer på sikt leda till fler aktörer och fler bra spel som kommer slåss om potentiella spelare. För att konkurrera med andra lika bra spel kommer priserna att behövas pressas.

Du kan kalla drömmen för marknadsekonomi.

Skickades från m.sweclockers.com

Sant som sagt. Och jag uppmanar inga att kringgå kopieringsskyddet för att privatkopiera filmer.
Och nu har jag predikterat min etiska ställning till detta.

Lite off topic, ber om ursäkt moderatorer.

Alla exempel på du nämner är på föremål, och inte dital media. Skillnaden mellan en surfbräda och ett dataspel är att brädan kommer att ha fått ett antal skavanker med tiden, och efter tillräckligt lång använding går den sönder. En digital produkt är identisk oberoende av antal kopieringar den genomgått. Dvs det är ingen skillnad mellan ett dataspel köpt på releasedagen av tillverkaren, eller samma spel flera månader senare. Det betyder att varje led som den digitala produkten säljs som begagnad, så skiljer sig den inte alls från orginalet, och det finns ingen större anledning att köpa ett orginal vs begagnat.
Antal köp som sker är alltså markant mindre, vilket leder till sämre spel då tillverkaren får mindre pengar att utveckla spel för.

Notera att problemet för utvecklarna uppstår när andrahandsförsäljningen sker väldigt närs spelsläppet. Det är då vi verkligen förlorar pengar. Om någon säljer att spel i andrahand nåt elller någrat år senare, så blir effekten försumbar.

Anledningen med DLC är ju att ge fortsatt inkomst för utvecklarna och de som publicerar spelet. Ett spel säljs bara en gång, och oavsett om det är en dunderhit eller fiasko, så får företaget bara inkomsten en gång.
Numera så verkar det som att utvecklarna inte tänker lika långsiktigt på spelen, att de ska hålla många år. Utan istället fokuserar på att oftare släppa spel eller DLC förlängningar, speciellt EA kör den stilen. Det verkar lite mer som att de fått för sig, om ett spel är dåligt, så kan man alltid fixa det med ett DLC.

Men nu för tiden skyller många utvecklare på att de vill ha sina kontrollservrar bara för att förhindra piratkopiering. Vilket förstör för spelarna då servrarna eller internet är nere/fulla, och kostar mer pengar för utvecklarna då de måste hela tiden hålla dessa servrar uppe hela tiden. Och därav, hur lång tid kan man då spela dessa spel utan att hacka det, som Skyrim, Sim City (det nya)?
Det nya Sim City, fiaskoförsök på antipiratkopiering, med bortförklaringen att det blir roligare. Jag tycker det är roligare att bytta, sen spara, förstöra lite, sen läsa in den tidigare sparade filen. Dvs. testa olika roliga saker utan förlust. Men jag tror att detta kommer bli vanligare, speciellt med alla ens sparningar lagras i molnet istället för lokalt på enheten. Man får väl se vad framtiden säger.

Håller fullständigt med.

Digitala varor e INTE samma sak som fysiska.

det jag har svårast att förstå med hela debatten med andra hands handel och låsa spel till konsollen. När jag jobbade så kunde jag gå ner till gamestop och köpa 4-5 spel nya utan problem för jag visste att det var bra spel och att jag sen kunde låna ut dom till kompisar så dom kunde se vilket bra spel det är och även dom följa samma spelserie i framtiden. med andra ord dom får in pengar på konsoll köpet man gör och dom spelen man köper. Alternativet nu blir att inte köpa varken konsoll eller spel ( följdaktligen) för dom håller på med dessa patetiska låsningar av spel och hur dom ändrat hela fokuset hur man ska utveckla spel. istället för ge oss en anledning till vara ärliga/ köpa spelen tex om du väljer att köpa spelet och regga då en kod som gör att du låser upp delar av spelet du inte kan om du laddar ner de. Daks för spelindustrin att inse att dom inte kan spela efter gamla spelregler och förnya sitt tänkande. Något som musik och film industrin fattat men inte spelindustrin än vilket jag tycker är tragiskt