Activision ser osäker framtid i nästa generations spelkonsoler

Vem fan bryr sig om vad Activision tror? Med tanke på deras spelportfölj tycker jag att dom rent allmänt ska vara väldigt tysta om vad framtiden har att erbjuda marknaden.

Konsolerna kommer alltid att leva anser jag, av den enkla anledningen av att ett spel inte bara ska kunna spelas med hjälp av touch, vilket är surfplattorna och telefonernas fördelar. Konsolerna drar fördel av att dom bara har en enda huvudsaklig uppgift och det är att leverera spelkvalitet, dvs. koncentrerade på en sak...inte flera.
Hemma hos mig kommer en konsol aldrig att få lämna plats för nånting annat, den har sin givna plats. Oavsett vilken plattform jag än föredrar, vidare är inte hårdvaran det viktigaste i en konsol, tvärtom så handlar allt om känslan. Min nuvarande konsol är ett perfekt exempel, har haft XBOX 1 & 360, PS1, PS3, Wii etc. Den som har gjort störst intryck på mig under alla år och som jag använder nu är utan tvekan Dreamcast, oförglömliga speltitlar, online-läge och allt annat godis. Synd bara att den fick så kort levnadstid i kampen mot PS2. Det är så mycket roligare än när jag spelade dom vanliga mainstream-titlarna på PS3 eller 360, Forza Motorsport, Final Fantasy eller whatever.

Det gav eller ger mig helt enkelt inte samma känsla som förr, på den tiden då man var tvungen att blåsa rent insidan på konsolen och kassetten innan man kunde spela, på den tiden man var tvungen att spara sina framgångar på ett minneskort istället för på den inbyggda hårdisken. På den tiden scart var den vanligaste bildkällan, och inte HDMI. På den tiden handkontrollerna hade sladdar och man fick dom sk. nintendo-tummarna.
Allt sitter inte i hårdvaran och touchen, jag spelar med hjärta och känslor istället för att stirra mig blind på specsen, fan vad mycket roligare jag har i vilket fall.
Nej fan, jag tor jag tar och bjudar hem mig ett NES härnast och kanske ett SNES efter det.

Varför är smartphones och tableter konkurrenter till PC och konsoler? Går det spela Battlefield 3 på en telefon? Nej precis.

Och du är inte det minsta förvånad över det resultatet här på SweClockers?

Diablo 3 skulle man kunna porta utan att förlora något. Spelet är redan så enormt förenklad och nerdummat att det är sjukt.

Mja, har svårt att se hur standalone lådorna skall kunna VÄXA in i folk. De behöver sociala fuktioner och ett OS, dessutom bra (unikt?)kodade spel.
Ett steg i rätt riktning är givetvis (standard?) x86 komponenter, men då återstår frågan, varför behövs en slutet litet ecosystem för enbart spel? Vem vill betala alla dessa kostnader som detta eco-system MÅSTE belasta sina kunder på ena eller andra sättet.

Så, nej strategisk borde de försvinna då bärbart kommer accelera hårdvarumässigt in i detta segment.

Visst, mobila enheter blir allt kraftfullare, men de konkurrerar definitivt inte i samma område när det gäller spel.

Det jag tror han mer syftade på är att folk med begränsad budget kanske väljer att spendera 4000 på en surfplatta istället för att köpa en konsol. Men vem vet, jag kanske fattar fel.

Sant, men detta är även en av de ända anledningarna jag någonsin skulle köpa en konsol. Det går väl annars även att koppla en kontroll till PC:n, fast då lär man ju förlora mot alla andra som använder mus/tangentbord. ^^

Det är ju liksom inte så att jag väljer bort konsoler eller datorn bara för att jag har en smartphone eller surfplatta. Tar ju inte upp mobilen när jag inte har något att göra hemma, då blir det ju alltid datorn eller en spelkonsol. Känns fel att tro att smartphones/surfplattor kommer ta över spelindustrin då de är väldigt otympliga att spela på.

Mja. Artikeln handlade inte riktigt om att någon påstått att mobiler och surfplattor kommer ta över spelindustrin. Uttalandet såg något annorlunda ut. Skrev lite om det i mitt förra inlägg några poster upp.
Och självfallet finns det en stor skara konsumenter som dig som sitter fullkittade med allt av det senaste eller åtminstone har en plattform av varje sort. Men tillverkarna räknar även in en väldigt stor grupp som inte köper in allt av det senaste och för denna skara har utbudet av plattformar ökat samtidigt som att denna grupp kanske inte kommer lägga mer pengar än tidigare på teknik. Konkurrensen har definitivt blivit hårdare här.

Du vet väl att det var konsolernas förtjänst att spel som Baldurs Gate skapades. Var otroligt populärt med RPGn till NES och SNES och det är fortfarande populärt med RPGn till konsoler.
PC spelare vill inte ha svåra eller utmanande RPGn utan väljer främst lättare spel som D3 och det är därför så många klagade på att Dark Souls var för svårt när det släpptes till PC.

För att de spel som finns presterar bättre i Linux, för att man slipper betala microsoft-skatt för att kunna spela, för att steambox kommer snart vilket innebär mycket fler spel till linux och troligtvis även exklusiva titlar, och för att hela Linux-ekosystemet är underbart jämfört med windows.

Dessutom är det väl ingen som aktivt tar avstånd från linux, däremot är det många som inte tar ställning alls.

Visst ser det ljusare ut, speciellt nu när Valve har sagt sitt om Windows, men jag känner att Linux inte fått tillräckligt bra fäste än för att peta ner Windows från tronen, men det är vad jag tycker Är man ingen hardcore gamer så kanske Linux funkar bra. Har ju trots allt ett bra stöd från indie-utvecklarna. Men vill man spela dom senaste stora titlarna så är Windows ett måste.

Helt rätt, vad de flesta missat är precis som du säger. Plattor och telefoner konkurrerar om hushållens pengar. Telefoner och plattor kostar lika mycket eller mer än en spelkonsol och man kan köpa 10-20 spel till sin telefon för priset av ett konsolspel. Helt enkelt, det är konkurrens om hushållens digitala nöjesköp.