Rykte: Panasonic lägger ned produktionen av plasma-tv

Sitter på en 50" VT30 vilket är alldeles för litet, det rycker i brallan när jag tänker på en ZT60. Var väl förväntat detta, dumma Svenssons som ska ha "tunn och snygg LED" istället, men dom vet inte bättre så det är som det är.

Anledningen är väl att folk är dumme i huvudet och köper någonting annat. LCD är okey i 3000 kronors-klassen just för att de är billiga om man kan leva med alla problem tekniken dras med och för att det inte finns några plasmor i prisklassen. Men för 50" full-hd finns det ingen anledning att inte köpa plasma.

Enligt min mening är största fördelen med plasmor rent generellt den "naturliga skärpan" samt rörelseskärpan. Har själv en LCD från samsung och jag har varit hyfsat nöjd, men bara sett till priset. Kommer aldrig köpa LCD igen efter denna då jag är mer benägen att spendera mer vid nästa köp.

Köpte också en, jag är grymt nöjd med min plasma.
Hoppas att nyheterna har fel och att Panasonic inte slutar med plasmor.
En orsak att det går bra för LCD är nog att dess ljusstarkare bild kan se bättre ut i affären med alla sina ljusrör, plasman kommer inte riktigt till sin rätt i en ljussstark miljö, den passar bäst i hemmet.

Självklart kan man hitta riktigt bra deals och i den prisklassen som du nämner när så hade jag valt Panasonicen även om LGs hade varit några 1000 lappar billigare.

Tittar man dock på 60" så blir det något annat, LGs billigaste ligger på 7500 kr och den näst dyraste ligger på 16 400 kr medan Panasonics absolut billigatse ligger på 20 000 kr. Men visst, låt oss inte glömma att det då rör sig om 65" istället för 60 då Panasonic inte verkar ha någon 60" längre.

Detta är baserat på prisjakt, så det är fullt möjligt att det finns fler modeller. För mig så känns runt 12 000 - 13 000 som en lagom summa att lägga på TV och då hamnar tyvär Panasonic utanför med råge.

Med det sagt så tvivlar jag inte på att man får ganska mycket bättre grejer för de pengarna(som Panasonicen kostar), LG känns verkligen budget i konstruktionen.

Något man har ständigt på Jobbet när folk snackar. Tänker då alltid för mig själv: "Varför välja skit när det finns så mycket bättre men dyrare alternativ".
Tänk på att de finns billiga plasma TV också från de 2 Koreanska stora, som även dem är helt värdelösa när man jämför med Panasonics motsvarigheter.

Tråkigt.... Jag är i tankarna att investera i en TV. Har sett film och serier på min 24" datorskärm... har varit smått tråkigt. Blir nog en Panasonic plasma av årets modell. Vill helst ha 4K OLED men som andra sagt så lär det ta många många år tills det är samma priser som nu. Tycker det är nog dyrt nu med en modell "bättre". Över 8000kr tycker jag är för dyrt.

Jo, om man inte tål flimret. Jag har precis lika svårt för de plasmaskärmar jag sett som jag hade för gamla 60 Hz CRT... Hemska grejer.
Det är framför allt en Panasonic TX-P55VT50E jag använt; om nu den anses bra eller inte av er plasmafans vet jag inte, men för mig är det omöjligt att använda den, helt enkelt.
Den marknadsförs som "2500 Hz", vilket förstås inte är PWM-frekvensen som används (det är svårt att märka av flimmer i såna frekvenser!).

Alla LCD/"LED" är inte nödvändigtvis perfekta här, förstås, men så länge inte bakgrundsbelysningen flimrar (t ex av PWM för att styra ljusnivån) så kan ju LCD inte riktigt flimra.

Det är flera personer här som har pratat om flimmer på plasmor, jag har aldrig lagt märke till det på min Pioneer G9. Under vilka omständigheter ser ni detta flimmer?

Under vanligt användande, men jag har inte tokmeckat med inställningarna i fall att det kanske går att ändra, då det inte är min TV.
Det syns iaf både vid TV/Blu-ray-tittande och med dator/konsol inkopplad.
Ljust eller mörkt i rummet spelar ingen roll, det syns även när det är ganska soligt.

Det är många som har samma problem, se t ex denna tråd eller denna, bland de första träffarna på Google.

Men men, märker man det inte så gör man nog bäst i att inte tänka så mycket på saken...