NFS: Most Wanted ser bättre ut på Wii U än Xbox 360 och Playstation 3

Nix PS3 har 512 MB men detta är på delad hastighet (GDDR3 och nåt annat tror jag) Och xbox 360 har 512 MB

Hur många FPS snackar vi om? 60 som på PC eller 20-30 som de andra konkurrenterna?

PS3 har 256MB primärt ram minne, sen har grafiken 256MB minne också.

Säg om du har en PC med 8GB ram och 3GB grafikkort så skulle det vara som att du säger att du har 11GB Ram. Dessutom på PC kan du ha någon RAID kontroller med eget minne, eller ljudkort, Killer NIC osv om du ska räkna ihop allt minne. Men det är bara de 8GB RAM, samt CPUns eget minne (L1, L2, L3 cache) som är direkt adresserbart av CPU.
Så PS3:an har fortfarande bara 256MB 'CPU minne'
Vill man räkna riktigt skevt så kan man räkna in hårddisken också, den går att skriva data till och läsa data från, så någon form av sekundärminne kan man räkna det till om man vill. Men känns inte speciellt relevant i jämförelsen.

Osäker om grafiken kan låna av cpuns minne eller tvärtom i PS3.
På PC sidan så har grafiken kunnat låna av datorns primärminne sen AGP tiden.

XBOX 360 har 512MB som delas av CPU och grafik och dessutom har grafiken 10MB dedikerat minne.
I praktiken verkar det rimligt att någonstans runt hälften av Xbox 360's minne används av CPU och den andra halvan av GPU. Men det är upp till utvecklarna.

Wii U har 2GB minne, men av någon anledning valt att reservera hälften för operativsystemet. Verkar onödigt att så stor del av minnet ska behöva användas till operativsystemet.

HAde inte PS3 256+256MB medans 360 hade äkta 512MB som unified?
Iaf PS3 använder 256MB i 90% av fallen, 360 512 som sagt.
Synd bara att CPU'n är så svag på WiiU att GPU'n flaskhalsas (dock mycket snabbare än RSX på PS3'an).

"NfS: Most Wanted" ser bättre ut på 3 månader gammal hårdvara än på 8 år gammal hårdvara!"

Är det sant!? Snabbt, kalla på Cpt. Obvious!

Testet är på en 2500K, och resultatet visar ju ganska så tydligt att Skyrim inte utnyttjar många kärnor, utan bara två. Med "en stark CPU behövs inte" så menar jag inte att du kan förvänta dig samma prestanda med en tre år gammal budget processor som med Intels värsting, utan att du inte märker samma prestandaskillnad med processorer från samma år eller serie, t.ex. Intel i3 och i7. 13 FPS mer för en processor som kostar mer än tre gånger så mycket skulle inte jag direkt kalla en bra affär. Köper du ett grafikkort som kostar tre gånger så mycket så kan du förvänta dig tre gånger så bra prestanda. Sen att jämföra en processor i en dator och i en konsol är nog det dummaste man kan göra. Ta och kolla i aktivitetshanteraren så ska du få se hur många processer som körs. En konsol har bara några enstaka processer körandes i bakgrunden, så bara där minskar behovet av en kraftig processor.

Att AMD ligger så långt efter Intel i bland annat Skyrim beror inte på att processorn är dålig. Utan det största problemet ligger i att arkitekturen är för främmande för spelindustrin. Den är för ny och lite före sin tid. Att påstå att Skyrim inte skulle funka på Wii U pga processorn är ett skämt. Faktum är att om det utvecklades exklusivt mot Wii U och optimerades bra så skulle det utan tvekan fungera mycket bättre än vad det gör på en modern PC. Nu säger jag inte att Wii U är kraftfullare än en modern PC, utan bara att med fokus på enbart en plattform så skulle man kunna åstadkomma mycket bättre grafik och prestanda än vad Skyrim har på PC. Utan moddar så ser det ganska så fult ut, speciellt med tanke på hur krävande det är. Det är inte ens i närheten av lika snyggt som The Witcher 2 som var PC-exklusivt, men ändå så är dom ungefär lika krävande.

nej har aldrig hört talas om optimering, kan du förklara i detalj vad det är? snälla!

det är ju 40nm radeon grafik ur 5000 serien de baserat chippet på så det borde väl vara OpenGL 3.2 då

De använder Nintendos egna grafik-api (GX2/Cafe SDK). HD5000-serien stödjer OpenGL 4.2 / DX 11 features samt OpenCL 1.1. Drivrutinerna stödjer också OGLES2.0 på Windows. Du bygger om renderaren för en Wii U-port om du inte redan köpt en motor med en färdig. Det är inte så viktigt vilket API du använder utan att det klarar det hela och har de funktioner man behöver. Teknologierna och teknikerna de kör är inte begränsade till APIer. Kör du inte PSGL så kör du inte OpenGL ES 1.1 + extras på Playstation 3 utan du kör LibGCM som är ganska low-level, shaders är nog oftast nVidias Cg vilket som. Så länge det finns bra verktyg och grejerna är hyfsat kompatibla med varandra, klarar av samma saker, utnyttjar samma hårdvarufunktioner och kan konvertera grejerna så går det rätt fint. Spel och grafik utvecklar du mot spelmotorn. Tar spelmotorn och annan middleware hand om grejerna är det väldigt straight forward och inte nödvändigtvis svårt att göra en port som överträffar PS3 och Xbox360-varianterna.