LG IPS277L 1949:- Webhallen.

En 27" @ 1080p? Nej tack, då köper jag hellre en 24" 1080p och spara plats, får skarpare bilder, högre pixeldensiteten och framförallt en skärm som blir bättre att spela på då man lättare ser vad som sker i ögonvrån så att säga.

Just storleken med 27" gillar jag pga alla pixlar, men nu tar vi ju bort det ur ekvationen så att säga och då skulle jag välja en 24" alla dagar i veckan.

Enda anledningen jag kan se med en så sjukt lågupplöst 27"-skärm är om man nästan enbart ska använda den till att kolla på film/serier på 1-3 meters avstånd. Då är det ett ypperligt köp. Men det är nog inte många som använder sin monitor till 90-95% film...

Skickades från m.sweclockers.com

Stäng av dynamisk kontrast om den har det, eller automatisk ljusstyrka. Det låter som ditt problem, alternativt om du har glapp eller pga du kör analogt och inte digitalt.

Skickades från m.sweclockers.com

Då det finns en funktion i Windows just för att öka teckenstorleken (125%, 150%, 200% tror jag det är) utan att ändra upplösning så faller det argumentet helt. Jag har själv hjälpt min mamma med det som också tyckte texten var liten.

Jag står fast vid att jag tycker 27"-skärmar med 1080p är ett "bra val" bara när de nästan enbart är tilltänkta att se film/serier på, gärna på lite längre avstånd som två meter då det kan vara skönt med 27" istället för 24".

Nej precis, det är väl förhoppningsvis inte många som sitter en halv meter från skärmen, för då är det nog dags för glasögon, vet du...

Det är en stor vanesak, precis som jag skrev så kan man FÖRSTORA texten och fortfarande ha hög upplösning. Så då behöver du inte sitta nära skärmen, även om du ser dåligt. I webbläsare är det ju också löjligt enkelt att ändra storlek på texten. Så varför inte föredra det bästa möjliga? Antagligen för att man inte testat.

Varför ska man anstränga ögonen framför en liten skärm när det finns större skärmar på marknaden?

Skulle aldrig för mitt liv kunna tänka mig att köpa något mindre än 27".

Då är ju den allt försämrade synen för folket sanning som det talats och skrivits om i media. Jag har bra syn tack vare linser/glasögon och det är ju aldrig så att saker är för små i spel imo, bara skarpare. Storleken i sig ska väl vara densamma på allt med undantag för GUI och eventuell textning.

Bilarna eller vapnen i spel har ju samma storlek, men blir som sagt skarpare.

Men men, det är ju inte mycket att argumentera om, har du en 13,3 notebook med 1080p är du välkommen att byta mot min som har lägre upplösning (= större text, GUIs och textning i spel eller vad ni nu föredrar med låg upplösning) ;D

Vänta bara på UHD/4k-upplösning nu, då kanske även jag kan medge att tex om vissa GUI:er i spel inte är gjorda för det kanske kan bli för smått på bekvämt avstånd från skärmen. Men det kommer vara sjuuuukt trevligt att arbeta i Photoshop eller surfa, ojojoj vad jag längtar säger jag bara hehe.

Skickades från m.sweclockers.com

För att få skarpare bild och inte någon budgetlösning där man använder billiga paneler med lägre upplösning, vilket leder till lägre retail-pris för att konsunenter ska köpa?

Du behöver inte anstränga ögonen mer för att du haren 24" mmot en 27" om du trodde det. Flytta skärmen på 24" närmare dig så vipps så ser ytan lika stor ut för dig som om du hade en 27" lite längre bak. Detta med undantag då om man ska använda skärmen på håll, 2m eller så då 27" såklart är att föredra.

Jag skulle inte heller vilja ha något under 27",men det är pga den underbarauupplösningen och skärm ytan man kan använda i Windows då + storleken. Det är väl dock främst i spelsom det kan vara en liten nnackdelen stor skärm.

Skickades från m.sweclockers.com

Du anstränger ögonen per automatik om du sitter närmare. Det mänskliga ögat är inte gjort för att se saker på nära håll i annat än ytterst korta tidsperioder.

"Då är ju den allt försämrade synen för folket sanning som det talats och skrivits om i media. Jag har bra syn tack vare linser/glasögon och det är ju aldrig så att saker är för små i spel imo, bara skarpare."

Jag är inte det minsta förvånad över att du har glasögon/linser. Anledningen till att folk i väst ser allt sämre är just att de ser saker på för kort avstånd. Att köpa en större skärm är därmed en billig investering som kommer verka förebyggande mot eventuella framtida synfel.

Ja, folk har sämre syn i allmänhet pga att vi lever på ett annat sätt idag än för 50 år sedan. Det talas ju om att i framtiden kommer mycket fler folk behöva synhjälp i form av glasögon/linser och tjockare glasögon pga att vi tittar för nära på tex datorskärmar. Dock spelar det mindre roll om du sitter 50 cm från skärmen eller säg 75 cm från skärmen, så att det skulle vara en bättre för ögonen att ha låg upplösning för att saker skall bli större är på sin höjd väldigt marginell.

Personligen så har det inte påverkat mig då jag varit närsynt sedan födseln med glasögon så länge jag kan minnas, och min syn har INTE blivit sämre pga att jag suttit framför en datorskärm vilket du antyder på, då min syn nu varit oförändrad i princip i 10 år, och jag köpte min första dator för kanske åtta år sedan.

Inga problem - det är bara kul att hjälpa!

God jul och gott nytt år på dig!