GIGABYTE eller KFA2: GTX 680 4gig

Jag är inte säker men såsom jag har förstått så ska det vara väldigt svårt att driva bf3 i ultra på 3 skärmar i 3d, tror nog att du minst måste köpa 4gb 690. Som sagt, är inte säker men när man säger bf3, ultra, 3 skärmar i 3d så förstår man att man måste ha ett brutalt monster till grafikkort

3d surround bf3 ultra kmr att kräva 3st 680 4gb.

Skickades från m.sweclockers.com

Du kommer få det väldigt svårt att spela BF3 på max inställningar i 5760x1080p med Nvidia Surround i 3D. PC För Alla Extrema gjorde ett test med 2 stycken GTX 690, alltså quad-sli och resultatet såg ut så här:

690 kan köra surround bf3 på high. I testet blev gpuerna flaskhalsade då 690 bara har 2 gig effektivt och bf3 ultra surround kräver nog minst 3 gig.

Skickades från m.sweclockers.com

Har för mig att BF3 använder sig av 1.7 GB VRAM på ultra med Nvidia Surround men kan ha fel. Brukar använda detta test som referenspunkt när det kommer till eyefinity/nvidia surround. Som du kan se skilljer det drygt 2 FPS mellan 7970 Toxic 6GB och GTX 680 2GB. Dock är det testet som jag länkade i förra posten det enda jag lyckats hitta på Surround i Ultra.

Hittade lite intressant fakta i dessa trådar:
http://www.tomshardware.co.uk/forum/347443-15-vram-5760x1080p...
http://nl.hardware.info/reviews/2641/7/nvidia-geforce-gtx-680...

Kan ju iallafall konstatera att det krävs förbannat mycket hårdvara

Edit: jag trodde fel, om man kollar i tråden på Toms Hardware så använder det sig av 2040 MB vid SLI men verkar öka med med fler GPU's. Förstår inte riktigt. Men verkar fortfarande som att Nvidia spöar AMD vid 2 GPU's eller färre, dock vinner AMD vid 3 eller 4 GPU's. Sen är det ett faktum att Kepler knappt har några problem alls med MS medans AMD är desto större problem.

Vad blev det för något då? Linky!