Specialist: "Lagbaserade speltitlar mer beroendeframkallande"

Tja, till skillnad från de flesta artiklar som handlar om samma sak så är ju denna skribent åtminstone ganska djupgående. Istället för att gapa "HURR DURR DATORSPEL ÄR FARLIGA" så beskrivs det faktiskt att det handlar om att man spelar tillsammans och det verkar inte heller som om att han menar att spel är djävulens avkomma, vilket de flesta andra verkar tycka.

Vissa människor har lättare att bli beroende än andra. Man kan bli beroende av allt som inte är fysiskt beroendeframkallande, såsom poker (och andra spel om pengar), TV-tittande, internetsurfande och cannabis.

Spel har varit ganska så omdebatterat under lång tid, och alla gamers dras ofta över en kam när det hettar till. Nu listar man spel enbart efter popularitet och inte efter hur beroendeframkallande dessa spel är, och vad tror du okunniga föräldrarna tänker när dom ser t.ex. BF3 på listan och vet att deras tonårspojk sitter och lirar det? Att en människa får ett beroende av något betyder inte att alla som brukar det är i riskzonen. Och att försöka skrämma upp föräldrar som har spelande tonåringar med att dom kan vara spelmissbrukare är fel. Tonåringar har i normala fall ett ganska högt temperament pga hormoner och att samhället ställer högre krav på dom, och tar du i från något som dom håller kärt så är det ganska så uppenbart att dom blir arg, men det betyder inte att dom har ett allvarligt beroende som den i artikeln. Vissa har ett klent psyke, i det här fallet handlar det om impulskontrollstörningar, och dessa ska självklart ha vård, men när man drar alla över en kam så förstår nog även du att det är fel och att alla inte ska behandlas på samma vis.

Jag var själv lite spelberoende när jag var yngre, spelade så länge en gång att jag fick lägga ispåsar på ögonen när jag skulle sova, tror det är lättare för överstimulerade ungar att bli spelberoende (alltså fram tills dom är typ 11-12 och börjar fatta ett och annat), själv kommer jag var försiktig med TV och datorspel till mina ungar pga det, tycker fan inte två-åringar ska lära sig surfa (läste en artikel om det i DN), själv kan jag inte arbeta med datormjukvara utan att bli passiv, snurrig, torr i ögon och mun, deppig och typ få nån konstig överaktivitet i huvudet (blir arg, stressad och konstig) - jag vet inte varför, jag jobbade i flera år som it-support/tekniker, om jag ska jobba i datorbranschen igen så lär det bli inom hårdvara istället.

Mycket steorider i datorspel också.

Roten till allt det onda är MUD. Det fördärvade ungdomen på 90-talet!

Varför då? Amfetamin fattar jag. Eller var du ironisk? Jag förstår inte ironi, känner mig som Sheldon Cooper nu haha

Satan i gatan, och jag som spelar/spelat alla 3 inte bra... inte bra alls

Ajja tillbaks till jobbet, tack för humorn dock.

Hur kan man bli beroende av något som inte är beroendeframkallande? Alla beroende är ju dessutom fysiska så jag undrar lite vad det är du försöker säga egentligen - förrutom det uppenbara att vi alla påverkas olika?

Jag vet inte... = ADDICTED!
Jag har problem... = ADDICTED!
Jag har inte problem... = ADDICTED!

Hitta felet med den klassiska (amatör)medicinska bullshit argumentet.

Så sant.
Det är ju dock så mycket enklare att skylla och peka på "beroendet" än att hitta och bota orsaken till det.

Sven Rollercage ser för övrigt ut som en jäkla sol-och-vårare, skulle akta mig för honom.

till skillnad från att gå ut och bli överkörd av en bil eller bli rånad?
Och nästan inget är bra i denna värld numera.. äta chips? NE KAN FÅ CANCER!
Spela dataspel? NE DU BLIR MASSMÖRDARE!
Äta på mcdonalds? NE DU BLIR FET OCH DÖR INOM 1 TIMME!
etc etc etc

Och man kan bli beroende av allt.. har inte med saken o göra.
Vissa är beroende av mat andra av att träna, några av droger andra av alkohol

Och alla är i djupet exakt samma sak. Ingen självdiciplin.
Jag super, jag har provat droger, jag spelar, jag gymmar men är inte beroende av någon av dom sakerna.

Några som skriver inlägg förstår inte vad de kommenterar. Andra lever i precis som du säger; självförnekelse. Sen finns det de som kombinerar okunskap med en egocentrisk världsbild och häver ur sig saker som:

Artikelförfattaren pekar just på de problem individen kan uppleva så jag förstår inte syftet med att påpeka något som är själva utgångspunkten i artikeln? Att ge upp ett beroende är inte heller alltid så enkelt som det låter och kan leda till psykisk ohälsa - något som i sin tur gör att personen åter faller in i missbruket som enda utväg.

*Tråd rensad*

På meminlägg samt +1-liknande.

Fördomsfull much, Sven Rollenhagen?

Vad är fördomarna?

Väldigt arrogant att säga så...
Datorspelande kan ses som vlken fritidssysselsättning som helst.
Han gör säkert bara något annat. Jag tränar väldigt aktivt och spelar SC2 någon timma om dagen för att jag tycker det är kul, man ska ha olika hobbys. Tror inte det är så många som är beroende som han vill påstå.

Det är vanligare med psykiskt beroende än fysiskt beroende. Det jag försöker säga är att man kan bli psykiskt beroende av i princip allt.