Specialist: "Lagbaserade speltitlar mer beroendeframkallande"

Facebook ar socialt och jattefint, farmville likasa. Do not question the logic. De som blir spelberoende hade lika garna fastnat for vadsomhelst egentligen, alla som blir beroende har nagonting att fylla, och valjer X att fylla det med. Sen om X ar sprit, droger, mat, isolering whatever, ingen skillnad.

Han menar väl på att fotboll är en sport med mycket fysisk träning som gynnar din hälsa vilket inte datorspel gör.

Skickades från m.sweclockers.com

Det här får mig att tänka på anti-narkotika typer. När de talar om folk som använder droger så pekar de på de värsta pundarna och säger "Se! Se, vad knark gör!". Trots att det finns väldigt många som använder droger sällan och har fullt normala liv. Pekar jag då mot alkisar i parken och säger "Se! Se vad alkohol gör!" så blir anti-narkotikatypen (Som så klart super) upprörd! Alla alkoholanvändare är minsann inte som alkisarna i parken.

På samma sätt finns det folk som glider in i spelmissbruk. Men precis som med drogmissbruk (inkl. alkohol) så är grundproblemet väldigt ofta en affektiv mental sjukdom eller annat motsvarande problem, mildare former av autism etc. Eller helt enkel psyk-trauma. Nu talar jag om folk som spelar i sån utsträckning att personlig hygien, socialt umgänge (utanför spelet) samt fysisk aktivitet/hobbies utanför spelandet försvinner.

De flesta gamers i min erfarenhet spenderar så klart en stadig mängd tid spelandes... Men de har flickvänner, andra hobbies, jobb, sportande.

Vill man komma åt missbruk, av alla former så skall man gå mot grundkällan ej bli hysterisk över symptom.

Du har nog någonting där. Jag spelar knappt sen jag började dricka. Det kan dock även bero på att jag bara ett par månader efter att jag började dricka även började studera på universitet, och efter mottagningen (sprit varje dag i två veckor, bra för levern) så har man inte mycket ledig tid om man studerar teknisk fysik.

Lite mer ontopic så är "dataspelsberoende" faktiskt ett problem, som en person som har studerat på ett IT-inriktat gymnasium så var det väldigt tydligt när spel släpptes och när saker hände inom spelvärlden, för det var alltid en massa elever som saknades.
Jag hatar ordet "dataspelsberoende" med en passion. Jag antar att det är korrekt, men det låter så fel.

"Känner du att du spelar för mycket?"

Ledende spørsmål..

Du kunde alltså inte kontrollera dig själv!

Fortfarande? Jag trodde att de hade lagt ner med sånt här.

Så man ska inte spela multiplayerspel för att man är med i ett lag, ungefär som i fotboll? Jag vet många som spelar fotboll i ett lag med fyra träningar och två matcher i veckan. Sen när de börjar komma upp i ålder förväntas de elitsatsa och prioritera fotbollen framför t.ex. skolan. Vissa hoppar av då och vissa gör det inte men ingen skulle komma på tanken att kalla någon som spelar fotboll många timmar om dagen för beroende.

Det är klart att det kan vara farligt att spela för mycket. Allt är farligt. Men att kalla alla multiplayerspel för farliga och jämföra dem med fotboll, som man inte alls har något emot går emot sig självt. Man utgår helt ifrån att datorer är dåligt och att fotboll är bra och vägrar ändra uppfattning i närheten av den takten som yngre människor för tekniken framåt. Jag förstår inte varför det alltid ska finnas människor som vägrar inse att allt inte var bättre förr och att alla förändringar inte är dåliga. Inser inte folk hur dumt det låter när de säger åt sina barn att lägga på skype och gå från datorn och sen föreslår att de ska ringa en kompis? Den ända skillnaden är att den ena tekniken växte de upp med och den andra är ny för dem och alltså också enligt dem en dålig förändring.

Vad är skillnaden mellan något som tillför något till livet och något som fråntar annat från livet? Allt som tar tid både tillför något och tar upp tid som skulle kunna användas till annat. Att prioritera i sitt liv är ingen annans ansvar än sitt eget och när det gäller barn ska man hjälpa dem att inse vad som är viktigare än annat, inte säga åt dem vad de får och inte får göra på sin fritid.

Det är sånt jäkla gnäll på data- o TV-spel huruvida dom är våldsamma och gör spelarna våldsamma.
Sen att ett spel kan ta över ens jobb, utbildning, hälsa eller socialt umgänge tror jag är väldigt sällan, kanske t.o.m sällsynt, och är mer komplicerat än att spelet bara tar över en kan jag tänka mig.

Jag har aldrig läst någon artikel där dom gnäller på TV-kanalerna som visar våldsamma filmer o TV-serier mitt på ljusa dagen. Kommer ihåg för några år sen då ett avsnitt av Navy CIS visades på TV mitt på ljusa dagen (3-4-tiden nån gång) då en torso, en styckad sådan, visades... den enda som gnällde om det, så vitt jag vet, var min morsa.

Jag har aldrig sökt efter artiklar om hur spel påverkar ens hälsa, dom ploppar upp då o då. Samma sak gäller filmer o TV-serier... verkar inte skrivas ett skit om hur dom påverkar en, det är helt okej att visa allt förutom porr mitt på ljusa dagen.
Spel kan påverka en men filmer o TV-serier, nejnej absolut inte. Helt ofarligt även för dom minsta oavsett vad det än är.
Hur fan kan det vara så??

Det roliga är att det dör rätt så många inom sport genom att deras hjärtan bara ger up mitt i men ingen skriker på att man kanske ska se över det hela. Men så fort spel nämns då jävlar blir man någon sorts anti-social terrorist pedofil (har jag glömt något coolt ord?). Det bästa är att gnället kommer från folket som fördriver en massa tid framför TV med sin hjärna helt av. Spel är klart bättre då de kräver lite tänkande i alla fall.