HTPC- E450 vs A-3500 vs Intel-system

Permalänk
Medlem

Jag kör en HTPC med AMD e-450, med 8GB ram. och använder PLEX som mediaspelare.
Den kan spela upp mina .mkv rippade blu-rays utan problem.

Permalänk
Skrivet av Sweex:

Tack för vettig och bra svar, särskilt att du haft egna erfarenheter!
Vad är TMT? Ett media center likt MPC-HC och XBMC?
Just nu känns det som en passiv E450-bräda med ett litet chassi med extern strömförsörjning, liten ssd och 4-8gb ram är perfekt!

Hej igen

Precis, TMT är ett Media Center (Total Media Theater).
Jag har en fläkt i min en 120mm liggandes på själva kylflänsarna som snurrar väldigt långsamt.
Hörs inte annat än om man lägger örat på.

Komponenter:
- Brädan
- SSD 120 Gb
- 4TB mekanisk
- Optisk enhet
- Pico Psu 150w

Allt drar mellan 32-42w vid väggen beroende på belastning

Har inget emot Intel/Nvidia. Skulle lätt köra det, dock
behöver man separat GPU för att komma närmare sanningen(23.976).
HD4000 i nya propparna landar på 23.972 om jag minns rätt. Kanske har uppdaterats i.o.m
nya Bios men så var det när dom släpptes.

Kanske skall säga att jag kör alla mina köpta DVD/BD från HD.

Visa signatur

Nr1: I5-2500k | 8 GB | P8P67 Delux | Intel 510 120 GB | Gainward Phoenix Gs 1080 | BenQ E2200HD | Antec H2O 620(PnP) | 5 Noctua NF-P12 PWM 120mm | Silver Power SP-SS750M 750W | Nr2: I5 750, Windforce 7950|

Permalänk
Medlem
Skrivet av betan:

Jag kör en HTPC med AMD e-450, med 8GB ram. och använder PLEX som mediaspelare.
Den kan spela upp mina .mkv rippade blu-rays utan problem.

Skönt och höra!

Skrivet av PickePock:

Hej igen

Precis, TMT är ett Media Center (Total Media Theater).
Jag har en fläkt i min en 120mm liggandes på själva kylflänsarna som snurrar väldigt långsamt.
Hörs inte annat än om man lägger örat på.

Komponenter:
- Brädan
- SSD 120 Gb
- 4TB mekanisk
- Optisk enhet
- Pico Psu 150w

Allt drar mellan 32-42w vid väggen beroende på belastning

Har inget emot Intel/Nvidia. Skulle lätt köra det, dock
behöver man separat GPU för att komma närmare sanningen(23.976).
HD4000 i nya propparna landar på 23.972 om jag minns rätt. Kanske har uppdaterats i.o.m
nya Bios men så var det när dom släpptes.

Kanske skall säga att jag kör alla mina köpta DVD/BD från HD.

Vad har du för chassi och vilken temp får du under idel/load?

Visa signatur

Hemmabio - LG C7 55", nVidia Shield TV 2017, Onkyo TX-NR656, Dynavoice DF-5, Dynavoice DX-5, Dynavoice DC-5
Server - Dell T20 /w E3-1225v3, 1050 TI 4GB, 24GB RAM, 30TB HDD /w parity + 628GB SSD
Bärbart Retina Macbook Pro 13" Early 2015 [i5, 512GB],Sony Xperia 5 II , MediaPad 5 10,8"

Permalänk
Skrivet av Sweex:

Skönt och höra!

Vad har du för chassi och vilken temp får du under idel/load?

Egengutvecklat chassi i tonat plexiglas
45x26x9cm(BxDxH)

Idel: 33-40c (beroende på vädret
Load: 50-55c

Visa signatur

Nr1: I5-2500k | 8 GB | P8P67 Delux | Intel 510 120 GB | Gainward Phoenix Gs 1080 | BenQ E2200HD | Antec H2O 620(PnP) | 5 Noctua NF-P12 PWM 120mm | Silver Power SP-SS750M 750W | Nr2: I5 750, Windforce 7950|

Permalänk
Medlem
Skrivet av PickePock:

Egengutvecklat chassi i tonat plexiglas
45x26x9cm(BxDxH)

Idel: 33-40c (beroende på vädret
Load: 50-55c

Tack!

Visa signatur

Hemmabio - LG C7 55", nVidia Shield TV 2017, Onkyo TX-NR656, Dynavoice DF-5, Dynavoice DX-5, Dynavoice DC-5
Server - Dell T20 /w E3-1225v3, 1050 TI 4GB, 24GB RAM, 30TB HDD /w parity + 628GB SSD
Bärbart Retina Macbook Pro 13" Early 2015 [i5, 512GB],Sony Xperia 5 II , MediaPad 5 10,8"

Permalänk
Medlem
Skrivet av mfm:

"The pure processor performance of the AMD E-450 is comparable to the Atom D525 even with a lower clock frequency "
http://compare-processors.com/amd-e-450-vs-intel-atom-d525/10...

Gäsp. Du har fortfarande fel om resten också. Du kanske inte tvärsäkert ska kasta dig med vad "man" ser, vad "man" vill ha och vilka format "man" behöver. Alla gör inte exakt samma saker som dig.

Nu jämför du med en nyare Atom än de som sitter i ION-systemen, min har tex en 330 CPU. Visst, det är långt ifrån några jätteskillnader, särskilt om man istället skulle jämföra med en vanlig desktop-CPU. Men jag skulle ändå vilja påstå att en E450 är betydligt snabbare än en gammal Atom.

Och jo, den stora majoriteten gör precis det jag gör med min HTPC. Dvs ser på diverse HD-rippar av tv-shower, blurayrippar av filmer samt surfar och tittar på lite youtube och ev. övriga playplugin.
Duger det för mig så duger det för den stora massan, och vad jag förstår inkluderar det trådskaparen.

Skrivet av mfm:

Det är inte helt otänkbart att "vanliga människor" även vill surfa eller använda youtube på en HTPC. Tror de flesta stör sig på mer på att det går trögt att spola i filmer än om den skulle dra hela 50W vid full load.

Det fungerar som sagt utmärkt att surfa och titta på youtube(även HD) på min 3 år gamla Atom, så det fungerar säkert alldeles utmärkt även på en E450.

Permalänk
Medlem
Skrivet av taliz:

Nu jämför du med en nyare Atom än de som sitter i ION-systemen, min har tex en 330 CPU. Visst, det är långt ifrån några jätteskillnader, särskilt om man istället skulle jämföra med en vanlig desktop-CPU. Men jag skulle ändå vilja påstå att en E450 är betydligt snabbare än en gammal Atom.

Och jo, den stora majoriteten gör precis det jag gör med min HTPC. Dvs ser på diverse HD-rippar av tv-shower, blurayrippar av filmer samt surfar och tittar på lite youtube och ev. övriga playplugin.
Duger det för mig så duger det för den stora massan, och vad jag förstår inkluderar det trådskaparen.

Det fungerar som sagt utmärkt att surfa och titta på youtube(även HD) på min 3 år gamla Atom, så det fungerar säkert alldeles utmärkt även på en E450.

Vadå duger? Vanliga användare uppskattar en snabb och rapp dator snarare än AMD-fetischism, watt-fetischism eller den värsta av dem alla, passivt kyld-fetischism. Finns inte mycket på Sweclockers som är mer överskattat än "passivt kyld".

Att den är snabbare än Atom 330 vet jag väl, det spelar dock ingen roll då båda är långsamma processorer som inte har något att göra på vanlig desktop annat än som tunna klienter.

Att just du inte bryr dig att datorn är långsam, seg och droppar frames är ett argument för exakt vad egentligen? Jag vet redan att de släktingar jag hjälpt med kraftfulla, prisvärda och relativt energisnåla surfdatorer/HTPC/osv är särskilt nöjda med sina snabba datorer och de märker även skillnaden i hastighet mot sina gamla datorer (och redan de gamla datorerna var mycket snabbare än någon skruttig Atom 330).

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Medlem
Skrivet av mfm:

Vadå duger? Vanliga användare uppskattar en snabb och rapp dator snarare än AMD-fetischism, watt-fetischism eller den värsta av dem alla, passivt kyld-fetischism. Finns inte mycket på Sweclockers som är mer överskattat än "passivt kyld".

Att den är snabbare än Atom 330 vet jag väl, det spelar dock ingen roll då båda är långsamma processorer som inte har något att göra på vanlig desktop annat än som tunna klienter.

Att just du inte bryr dig att datorn är långsam, seg och droppar frames är ett argument för exakt vad egentligen? Jag vet redan att de släktingar jag hjälpt med kraftfulla, prisvärda och relativt energisnåla surfdatorer/HTPC/osv är särskilt nöjda med sina snabba datorer och de märker även skillnaden i hastighet mot sina gamla datorer (och redan de gamla datorerna var mycket snabbare än någon skruttig Atom 330).

OK, så alla de som fått sina snabba datorer nyttjar dem alltså fullt ut. Gillar dina argument, ska vi ta en billiknelse så kanske det är bäst att alla skaffar en bil som kan köra i 300 knyck även om det enda de ska göra är att åka på 50-vägen till affären. Visst, den accelererar lite snabbare vid rödljuset på vägen och håller kanske längre än den begagnade Forden på hörnet för 5000 kr men det är det väl värt.

Ingen här säger mot dig angående att en snabb dator är trevligt att ha, men varför ska man ha en dator som kan spela upp två filmer samtidigt när man ändå bara ser på en? I mina ögon känns det som en konstig ekvation att betala mer för något som sedan drar mer ström, kräver kraftigare och ljudligare kylning samt ändå inte ger en bättre upplevelse av burkens huvudsyfte. Visst, en kraftfull allroundburk ÄR bättre på det mesta, men inte på att visa "vanligt" filmmaterial (förutsatt att man inte vill använda massa realtidseffekter förstås). Och vad har du mot passiv kylning? Ju fler passiva komponenter man har i ett chassi desto tystare blir det. Själv är jag för passiva komponenter men förespråkar inte en helt passiv burk då en långsam tyst fläkt kan göra under för temperaturen utan att väsnas så mycket.

Och varför kommentaren AMD-fetischism, det låter mer som att du har en Intel-fetischism. Ska man hårddra det så klarar inte Intels integrerade grafik av att spela upp film korrekt, det är en av anledningarna till att AMD rekommenderas till HTPC. Är alla idioter som köper AMD enligt dig? Är min burk som jag har till att se på filmer och serier värdelös då den fyller sitt syfte och faktiskt även används till presentationer då den är inkopplad till boendets största skärm (TVn) vilket gör att den helt adekvata PC-prestandan kommer till nytta. Visst, den är betydligt långsammare än min stationära men jag använder den inte till att konvertera film, tunga Photoshopfilter eller rendera saker. Varför skulle jag göra det i vardagsrummet vid min TV?

Såg just att du skrev att Atom och Fusion inte har på en vanlig desktop att göra, kanske dags att upplysa dig om att vi pratar om HTPC här, inte desktop.

Och jag ber dig återigen att komma med något som faktiskt kan hjälpa TS och inte bara säga att allt är kass. Du kan väl ge TS ett vettigt förslag på HTPC i liten formfaktor (eller är du mot allt mindre än ATX också? Ryslig fetischism det där att inte vilja använda sitt chassi som rumsavdelare, värmeverk och tinnitusframkallare).

Till resten av tråden, förlåt att jag inte låter den här "argumentationen" dö ut.

Till TS. E-450 är ett helt adekvat system till HTPC. Prestandan känns som en laptop i Windows men film spelas upp utan problem, se bara till att ha rätt drivrutiner. E-450 ska dessutom stödja 3D-bluray har jag förstått om nu det skulle vara av intresse.

Visa signatur

Storburk: Ryzen 7 3700X, MSI B450M Mortar, FD Define Mini, CM M2 Silent 720W, 32 GB, RX 5700 XT 8GB, NVME SSD + HDD - HTPC: Ryzen 5 2400G, 16 GB, NVME SSD, BeQuiet 550W

Permalänk
Medlem
Skrivet av Videoapan:

OK, så alla de som fått sina snabba datorer nyttjar dem alltså fullt ut. Gillar dina argument, ska vi ta en billiknelse så kanske det är bäst att alla skaffar en bil som kan köra i 300 knyck även om det enda de ska göra är att åka på 50-vägen till affären. Visst, den accelererar lite snabbare vid rödljuset på vägen och håller kanske längre än den begagnade Forden på hörnet för 5000 kr men det är det väl värt.

Ingen här säger mot dig angående att en snabb dator är trevligt att ha, men varför ska man ha en dator som kan spela upp två filmer samtidigt när man ändå bara ser på en? I mina ögon känns det som en konstig ekvation att betala mer för något som sedan drar mer ström, kräver kraftigare och ljudligare kylning samt ändå inte ger en bättre upplevelse av burkens huvudsyfte. Visst, en kraftfull allroundburk ÄR bättre på det mesta, men inte på att visa "vanligt" filmmaterial (förutsatt att man inte vill använda massa realtidseffekter förstås). Och vad har du mot passiv kylning? Ju fler passiva komponenter man har i ett chassi desto tystare blir det. Själv är jag för passiva komponenter men förespråkar inte en helt passiv burk då en långsam tyst fläkt kan göra under för temperaturen utan att väsnas så mycket.

Och varför kommentaren AMD-fetischism, det låter mer som att du har en Intel-fetischism. Ska man hårddra det så klarar inte Intels integrerade grafik av att spela upp film korrekt, det är en av anledningarna till att AMD rekommenderas till HTPC. Är alla idioter som köper AMD enligt dig? Är min burk som jag har till att se på filmer och serier värdelös då den fyller sitt syfte och faktiskt även används till presentationer då den är inkopplad till boendets största skärm (TVn) vilket gör att den helt adekvata PC-prestandan kommer till nytta. Visst, den är betydligt långsammare än min stationära men jag använder den inte till att konvertera film, tunga Photoshopfilter eller rendera saker. Varför skulle jag göra det i vardagsrummet vid min TV?

Såg just att du skrev att Atom och Fusion inte har på en vanlig desktop att göra, kanske dags att upplysa dig om att vi pratar om HTPC här, inte desktop.

Och jag ber dig återigen att komma med något som faktiskt kan hjälpa TS och inte bara säga att allt är kass. Du kan väl ge TS ett vettigt förslag på HTPC i liten formfaktor (eller är du mot allt mindre än ATX också? Ryslig fetischism det där att inte vilja använda sitt chassi som rumsavdelare, värmeverk och tinnitusframkallare).

Till resten av tråden, förlåt att jag inte låter den här "argumentationen" dö ut.

Till TS. E-450 är ett helt adekvat system till HTPC. Prestandan känns som en laptop i Windows men film spelas upp utan problem, se bara till att ha rätt drivrutiner. E-450 ska dessutom stödja 3D-bluray har jag förstått om nu det skulle vara av intresse.

jag tycker du gör helt rätt som inte låter argumentationen dö ut jag har redan anmält mfm för trollande till moderatorerna
och för att hålla mig till TS fråga så har jag nyligen köpt en Asus E45M1-I Deluxe till farsans media center och den fungerar alldeles utmärkt till att spela upp 1080p film i xbmc

Visa signatur

Desktop Fractal Design Define 7 Compact | Asus ROG Strix B650E-F Gaming | AMD Ryzen 7700X | Kingston Beast 32GB 5600Mhz | Asus AMD Radeon 6900XT ROG Strix LC | Samsung 970 EVO 1TB NVMe | Fractal Design Ion Gold 650W Skärm Asus ROG XG43UQ NAS X-Case Extra Value 424 | Supermicro X10DRL-i | 2xIntel Xeon E5-2640 v3 | Samsung 4x16GB ECC | EVGA Supernova G2 1300W | WD Red 8x3TB 8x6TB | Seagate Ironwolf 8x8TB | Samsung 840 Evo 2x256GB | Freenas 11.1 | UPS Eaton Powerware 3S 700 DIN

Permalänk
Medlem
Skrivet av Videoapan:

Till TS. E-450 är ett helt adekvat system till HTPC. Prestandan känns som en laptop i Windows men film spelas upp utan problem, se bara till att ha rätt drivrutiner. E-450 ska dessutom stödja 3D-bluray har jag förstått om nu det skulle vara av intresse.

Tack! Några speciella drivrutiner eller bara de senaste från AMD?

Skrivet av INCSlayer:

jag tycker du gör helt rätt som inte låter argumentationen dö ut jag har redan anmält mfm för trollande till moderatorerna
och för att hålla mig till TS fråga så har jag nyligen köpt en Asus E45M1-I Deluxe till farsans media center och den fungerar alldeles utmärkt till att spela upp 1080p film i xbmc

Låter bra!

Visa signatur

Hemmabio - LG C7 55", nVidia Shield TV 2017, Onkyo TX-NR656, Dynavoice DF-5, Dynavoice DX-5, Dynavoice DC-5
Server - Dell T20 /w E3-1225v3, 1050 TI 4GB, 24GB RAM, 30TB HDD /w parity + 628GB SSD
Bärbart Retina Macbook Pro 13" Early 2015 [i5, 512GB],Sony Xperia 5 II , MediaPad 5 10,8"