Asus VG278HE – världens första gamingskärm med 144 Hz uppdateringsfrekvens

Wikipedia är ingen bra källa, samt jag ser inte hur man kan bevisa det här med tanke på hur lite människan vet om hjärnan.

ser många som säger att 1920x1080 är för lite för 27" .... kör själv med en nyligen inköpt s27950d 27" tycker inte alls att pixeltätheten är nått större problem på 27" men vissa är mer kräsna än andra vilket jag kan förstår , trevligt med lite nya produckter iaf!

Varför har datorskärmar så låg uppdateringsfrekvens?

Jag har sett att flera TV-apparater marknadsförts som 200 Hz och 400 Hz.

Vi ha test utav,Jonas och Emil med Asus VG278HE ,då jag funderar att köpa denna skärm.om dom rekommenderar ))))

Tja för det första wikipedia är en bra källa den är minst lika bra som de större uppslags verken det finns krav på källor och referenser

http://news.cnet.com/2100-1038_3-5997332.html

Hur man skulle kunna bevisa att 120 hz är onödigt? Man sätter upp ett blindattest där den som testas inte vet hur många HZ om du gör detta test på en t stor grupp så kan man få svaret

Förövrigt är det ett argumentations fel argument to ignorance/argument from ignorance

"samt jag ser inte hur man kan bevisa det här med tanke på hur lite människan vet om hjärnan"
mackeee

Dem kanske borde få fram 3d skärmar med 2560 x 1600 res istället med 120 hz känns onödigt med en 27 tummare på 1080 bara för att ha 144hz

Orkar inte gå igenom fyra sidor och kolla om folk svarade men.. enligt den logiken skulle vi alltså inte ha nytta av något över 10-12 fps, har du testat någon FPS som är spelar på tio fps?

Oj, folk tog verkligen åt sig personligt. Well, fick i alla fall igång tråden!

Trevlig helg på er, Hertzryttare!

Det blir ett givet köp för mig

trevligt och se allt högre Hz antal men 22Hz verkar inte så mycket att hurra för och verkligen inte nått att läggar ner 4000 sek på.

vill ha typ 4k IPS panel med 240 Hz refresh rait på en 24 tums storlek tror inte man kan skulle kunna se nån skillnad då mot verkligheten då

Finns en del problem med en del varianter av dessa vanliga jämförelser(hoppas du inte tar illa upp). Kan att nämna att jag är gammal som fan så jag har spenderat många år med spelande på CRT-skärmar och jag håller med, det är en jäkla skillnad jämfört med LCD.

Det största problemet med CRT/LCD jämförelsen: CRT-skärmar byter färg på pixlarna otroligt mycket snabbare än LCD. Att det inte ser "lcd-grusigt" ut vid snabba rörelser på en CRT har absolut ingenting att göra med CRTns uppdateringsfrekvens. Det beror helt på att färgförändringarna går väldigt mycket snabbare. LCD pixlar är skitsega så det är lite som att jämföra de klassiska äpplena och päronen, det är kort sagt lätt att komma fram till dåliga slutsatser.

Däremot har jag hört att uppdateringsfrekvensen kanske kan påverka upplevelsen av LCD på ett annat sätt. Även om pixlarna inte byter färg tillräckligt snabbt för att tex 120hz kanske framstår meningsfult så verkar det som det kan uppfattas som mindre grusigt, eventuellt relaterat till hur hjärnan tolkar de snabbare "hacken"(även om LCD normalt kanske bäst beskrivs som motsatsen till hackigt i jämförelse med CRT). Någon som är mer insatt kanske kan förklara bättre eller mer korrekt eftersom jag har ganska dålig koll på den biten.

Sen har vi det andra logiska misstaget(bör påpekas att den citerade personen inte gör misstaget) som verkar vara relativt vanligt, hur tex ett spels "fps" kan påverka spelkänslan för det specefika spelet - kontra skärmens uppdateringsfrekvens. Om man tänker efter lite borde det vara ganska uppenbart att när det råkar vara så att ett spels fps påverkar den mekaniska känslan i spelet, så är det inte på något som helst sätt relaterat till skärmens uppdateringsfrekvens

Jag tar lite illa upp p.g.a. att jag en dag hoppats få spela på en LCD som känns lika bra i rörelser som en CRT med hög uppdateringsfrekvens
Något som kanske inte är möjligt med TN eller IPS?
Detta färgbyte du pratar om, är det vad LCD-skärmars responstid syftar på?

Nej, nu blev jag bara sugen på att bära upp den suddiga 21" tjockisen ifrån källaren ;D

Tror jag mest försökte få till en lättförstålig liknelse men det du skriver är nog en tydligare formulering för hur det fungerar.