Varför skulle man vilja ha 4K/ultra HD/4xHD?

.....
Vad som är uppenbart med en så hög upplösning som 4k är att bildkällan blir mycket viktigare. Man kommer mer än i dagsläget tala om kvaliten i inspelning av filmen och vilken kamera dom använde sig av. Skillnaderna kommer bli tydligare och mer betydelsefulla. En gammal film som restoreras till 4k kommer inte dra lika stor nytta av den nya upplösningen som en nyproducerad högbudgetfilm.

En annan stor fördel med TV sändningar i 4K i framtiden kommer va möjligheten att zooma och förstora objekt i bilden. Tänk er en tennis match där publiken i den gamla analoga sändningen bara var suddig. Nu i HD upplösning så blir publiken skarp och man kan urskilja ansikten. Med 4K kommer man kunna zomma in bilden och se vad Lasse på rad 8 läser på sin mobiltlefon.

Man kommer även se lull & strån på tennisbollen och förstå varför Nadal så noga inspekterar varje boll innan serv och väljer bort vissa.

Värt att känna till är att film idag är oftast inspelat i 2K eller lägre och våra biografer i Sverige visar 2K som max. Tycker ni fortfarande det är ngn större idé med 4K i vardagsrummet?

Den grafen verkar inte vara så objektiv. Jag har 50" på ca 4,5m (13-14 fot snabbt räknat) och jag ser tillräckligt stor skillnad på 1080p och 720p för att tycka att 1080p ser betydligt bättre ut. Enligt grafen ska jag dock bara börja se fördelen med 720p över 480p vilket är ett skämt med tanke på det jag skrev tidigare.

Behövs full hd?
Det hetaste ämnet just nu, både i projektor- och platt-tv-sammanhang är full hd, det vill säga upplösningen 1080p. Våra tester visar dock att 720p räcker långt, och att det är omöjligt att se skillnad mellan hd och full hd på normalt tittavstånd från en 50-tums tv. Men om man drar upp bilden på en två meter bred projektorduk, då borde väl skillnaden vara som natt och dag, eller? Svaret på den frågan är enkel – nej.
Inte ens om du sitter fyra meter från en 100-tums filmduk är det särskilt lätt att se skillnad mellan en film i 720p eller 1080p (stillbilder är en annan femma). Vårt blindtest från november (du hittar det här) visade att inte ens experterna såg skillnad mellan 480p och 720p på en 42-tums-tv med optimalt källmaterial, istället är det andra faktorer som är viktigare för bildupplevelsen. Och samma sak gäller på en projektor.

Haha du försöker väl inte hävda att biograferna har särskilt bra bild överhuvudtaget?

Nja tycker det är helt ok. Då nästan allt källmaterial idag är lägre än 4K så finns det ingen poäng med att ha tvapparater som stödjer det. Det var min poäng.
Om 10 år är det säkert mer relevant.

Nja, SF har börjat installera 4K-projektorer i sina största salonger, och idag har det redan kommit ett tjugotal 4K-filmer på bio.

Jag hoppas 4K kommer snabbt till försäljning så SF kan skämmas över att vardagsmannen har bättre upplösning på sin TV än de har i sina biografer.