köpråd SSD eller HDD

Om du inte vill chansa får du får en Samsung 830 för nån hundring mer, kolla hos CDON med 10%-rabatten.

En bra, snabb och främst av allt, stabil SSD som inte kommer krångla för dig (som vissa tillverkare gör då de har problem med bland annat sin firmware)

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1209412

Va? Det är ju samma standard-sandforce som alla andra utom Intel. För 1300 är det inte prisvärt heller.

Jag har en OCZ Agility 3 i min gamla macbook (första med intel CPU) och har inte haft några problem med den (den kom med den ny firmware) och det var den bästa uppgraderingen jag gjort på en dator, den blev som ny vilket gjorde att jag skjutit upp inköpet av en ny stationär dator i ett halvår

Samsung 830 är nog ett klokt val. Apple skeppar ju redan burkar med 470-serien i och ryktas vara på gång med just 830 till nya modeller. Dessutom en ganska billig SSD som du som mfm redan nämnt kan få ännu billigare från CDON med 10%-rabattkoden. Har inga kända problem och konsekvent prestanda. Inga tredjepartprylar i utan Samsung-kontroller, -NAND, m.m. rakt igenom.

SandForce tycker jag nog du ska hålla dig borta från så länge det inte är en Intel 520 det talas om. Crucial M4 ligger väl ganska nära i pris till 830 också; ska vara lugn så länge du kör senaste firmware.

Jag antar att du redan läst http://www.sweclockers.com/recension/15250-sex-ssd-enheter-i-...

Att tveka på en SSD kontra HDD i en bärbar tycker jag inte är någon tvekan. En Bärbar som man slänger runt och bär med sig kan en HDD lika väl gå sönder lika "ofta" som en ssd får tekniska problem. Rent fysiskt är ju en SSD mycket bättre chocktålig med mera.
Jag hade inte tvekat, köp en SSD som funnits ett tag och inte har några barnsjukdomar, så kommer du bli mycket nöjd!

Intressant att du frågar om du ska välja HDD eller SSD och det har inte varit någon som pratat om HDD

Men om utrymmet inte är något problem finns det ingen anledning att välja HDD förutom priset. Jag skulle nog valt en Crucial M4, enligt sweclockers test verkade den vara rätt bra, framförallt att den inte tappade prestanda efter en tids användning gillar jag. Vet dock inte hur de fungerar med Mac, där kanske Samsung eller Vertex 3 är bättre (som de ovanför nämner).

Det var inte minneskontrollern jag pratade om, det var firmware till den. Gång på gång har andra SSD tillverkare misslyckats med att skriva en korrekt firmware till denna kontrollern vilket har lett till prestandaproblem, dataförlust och andra märkliga problem som gjort disken mindre eller totalt ej användningsbar. Ett par av de tillverkare är bland annat OCZ och Corsair.

Så jo, för de extra hundra kronerna de kostar är det värt, för du vet att du får en stabil disk som är krångelfri, vid köp av t.ex. OCZ så får man chansa, lite som på lotto på vissa modeller och firmwares. Det har tom varit ganska mycket nyheter om det här på Swec.

Jag skulle annars rekommendera Intel (speciellt när G2 var på tapeten), men deras serier efter hänger inte alls med när det gäller prestanda gentemot de andra märkena på marknaden.

Så _mitt_ tips är att satsa på den jag länkade från Kingston, har själv den första blåa (även min bror köpte den) och kan säga att vi båda är mer än nöjda! Det är värt att lägga nån extra krona och veta att man slipper krångla än att chansa. Dumsnålhet brukar inte löna sig.

Ja och nej, en SSD har ju begränsningen att du bara kan skriva x-antal gånger på samma ställe, därav att funktionen TRIM finns som försöker sprida ut skrivningarna jämt över hela disken så "slitningen" blir jämt fördelat (och därmed håller ut det längre innan du börjar märka skriv-problem mot disken), men det är nog inte något du ska oroa dig för. Min gamla Intel G2 80GB funkar fortfarande fint idag, den har först suttit i min stationära, som är på 24/7, i ca 3 år och sitter nu i min bärbara i snart ett år. Man brukar säga generellt att disklängden är 5 år, men jag tror det är längre än så, allt beror ju på hur mycket man skriver till disken, men det är nog inte något man bör oroa sig för. Anledningen att uppgradera till en större disk innan de är nog mer sannolikt innan den blir oanvändbar.