Högsta möjliga teoretiska energieffektivitet?

Permalänk
Avstängd

Högsta möjliga teoretiska energieffektivitet?

80 PLUS Titanium certifieringen kräver att nätaggregatet har en energieffektivitet på 96% vid 50% belastning.

Dell har ett server nätaggregat som är certifierat för 80 PLUS Titanium.
Finns det någon/några andra tillverkare som nätaggregat som är 80 PLUS Titanium certifierade?

Energieffektviten har genom åren gått från att vara kass till att stadigt öka hela tiden och bli bättre och bättre.

Nu har vi en certifiering som kräver minst 96% effektivitet vid 50% belastning.
Men sen kommer ju något som heter termodynamikens huvudsatser in i bilden också.

Vad är ett nätaggregats högsta möjliga teoretiska energieffektivitet?

Permalänk
Medlem
Skrivet av rektor:

80 PLUS Titanium certifieringen kräver att nätaggregatet har en energieffektivitet på 96% vid 50% belastning.

Dell har ett server nätaggregat som är certifierat för 80 PLUS Titanium.
Finns det någon/några andra tillverkare som nätaggregat som är 80 PLUS Titanium certifierade?

Energieffektviten har genom åren gått från att vara kass till att stadigt öka hela tiden och bli bättre och bättre.

Nu har vi en certifiering som kräver minst 96% effektivitet vid 50% belastning.
Men sen kommer ju något som heter termodynamikens huvudsatser in i bilden också.

Vad är ett nätaggregats högsta möjliga teoretiska energieffektivitet?

100% är väl teoretiskt möjligt men i dagsläget praktiskt omöjligt. I alla kretsar finns det resistans vilket skapar värme (energiförlust). Supraledare saknar resistans och det försöker tillverka men man är inte i närheten av något sådant för dagligt bruk. Sedan kommer man ju ofta på förbättringar till dagens tekniker vilket lett till de senaste årens effektivitetsförbättringar. Men det blir exponentiellt svårare att förbättra effektiviteten ju bättre effektivitet man har så några jättehopp lär vi inte se den närmsta tiden.

Visa signatur

Har ett moderkort men vart fan köper man ett pappakort!?
Dator som moddas för fullt: SilverStone Raven RV02 White| i7 2600k @ 4,6GHz | ASUS P8P67 WS Revolution| Tri SLI Asus GTX580 DCII| 16Gb Corsair Vengence 1600MHz | Corsair AX 1200i| 2st OCZ Vertex 3 MI 120GB | Skärmar: 3x Dell U2311

Permalänk
Medlem

ingen aning men den behöver nog alltid lite mer ifrån uttaget för att ge ut mer effekt till datorn iallafall om det är samma sak inte T ex Nitro och bensin.
men hur det är med elektronik vet jag inte riktigt vi kanske kommer få se ett nätagg som kan ge ut 100% och använder all energi den tar imot från uttaget och lägger till den på arbete i nätagget som sen går till datorn

Visa signatur

Ryzen 5 5600, MSI B450 Tomahawk Max, 2x8 gb kingston reaper 3200 mhz Gigabyte GTX 1660 Super OC och nätagg be quiet 700w SSD: 120 gb pny cs 900, Kingston Fury 1 tb, wd blue ssd 500gb

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Tobi the Dobi:

Men det blir exponentiellt svårare att förbättra effektiviteten ju bättre effektivitet man har så några jättehopp lär vi inte se den närmsta tiden.

Då får man väl väl hoppas på att effektviten kan höjas under 10%, 25% och 100% belastning då.
Kanske finns mer utrymme för förbättring där?

Permalänk
Medlem
Skrivet av rektor:

Då får man väl väl hoppas på att effektviten kan höjas under 10%, 25% och 100% belastning då.
Kanske finns mer utrymme för förbättring där?

Undrar om det inte finns "effektivare" sätt att spara in 5-6 watt än att förbättra effektiviteten på agget vid 10% belastning.

Visa signatur

Kan en del om trä
Ctrl-Shift-N

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Igelkott:

Undrar om det inte finns "effektivare" sätt att spara in 5-6 watt än att förbättra effektiviteten på agget vid 10% belastning.

Good point.
Jo, definitivt. Men med högre energieffektvitet så är det inte bara energi man sparar, utan det blir även tystare och svalare. Kanske ökad livslängd, tillförlitlighet och säkrare också.