Eizo Duravision FDH3601 – datorskärm i 4K-upplösning på CES 2012

2012-01-11 04:24

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

Eizo Duravision FDH3601 – datorskärm i 4K-upplösning på CES 2012

Glöm 1080p, på CES 2012 är det 4K som gäller. Bland en uppsjö tv-apparater med den skyhöga upplösningen visas även Eizos monsterskärm för persondatorer.

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 04:31

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2010

●

Gah.. när äntligen alla nyheter var färdiglästa och jag tänkte få lite sömn kommer denna upp.. Kommer vara pigg på jobbet imorgon...

300 000 kr men då e de taget !

Hatt av för utveckling dock

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 04:36

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2010

●

30.000 och jag hade köpt den på studs.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 04:37

Snusfri ★

Plats: Inglewood
Registrerad: Aug 2005

●

2st för dualscreen, ja tack <3

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 04:37

Entusiast ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2007

●

Trevligt.
För det priset hoppas jag att noll pixelfels -garanti ingår.
Blir dessa "extremupplösnings-skärmar" billigare, och kommer ner i åtminstone runt 10k kronorsklassen, är jag själv intresserad.

Visa signatur

Bästa programmen till Linux - v2.0
Linux-guide: Val av grafisk miljö. (Att välja distribution).
-
Everyone should have a SGoC in their systems (SGoC: SysGhost on a Chip)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 04:40

Medlem

Registrerad: Jan 2002

●

Trevligt något att se fram emot! ...När det kommer andra märken med vettiga priser

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 04:44

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2010

●

Jag tror dock att det mest intressanta förutom hög upplösning är Oled som är på g nu under 2012. Oled kommer att få alla ips skärmar att se ut som skräp.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 04:54

Medlem

Plats: Sverige
Registrerad: Jan 2005

●

En sådan upplösning på skärmen skulle man ha! Priset var extremt, dock. Vad för grafikkort behövs för att driva något så högupplöst om man bara vill att Aero ska flyta fint i Windows? Räcker det med ett gammalt kort med 512 MB grafikminne, eller behövs det något saftigt där?

Visa signatur

📟 AMD Ryzen 9 7900X | Asus ROG STRIX X670E-A | 32 GiB Corsair Vengeance DDR5 | Noctua NH-D15 | GeForce RTX 3060 Ti | Samsung SSD 980 Pro 1 TB + 2 TB WD Black 7200 RPM | LG 27" UltraGear 27GP850 | Fractal Design Define R4 | Corsair RM1000x | Varmilo VEA88 Moonlight V2 (Cherry MX Brown) | Mionix Naos Pro

🎧 Sennheiser HD 650 | Topping E30 II DAC | Topping L30 II AMP | 🎤 Shure SM58 | MXL 770 | MOTU M4

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 05:13

Medlem ★

Registrerad: Jun 2003

●

Skrivet av Ziegfried:

En sådan upplösning på skärmen skulle man ha! Priset var extremt, dock. Vad för grafikkort behövs för att driva något så högupplöst om man bara vill att Aero ska flyta fint i Windows? Räcker det med ett gammalt kort med 512 MB grafikminne, eller behövs det något saftigt där?

Gå till inlägget

Den måste kopplas in på dubbla utgångar i alla fall (kräver alltså 2xDVI eller 2xDP) för att klara bandbredden. Skärmen är förstår riktad mot proffsbruk, inom t.ex. medicin m.m. Köper man en skärm för det priset kan man nog få ett topp-grafikkort som klarar av att driva den på köpet.

Edit: Angående skärmstorlek och minne är det inte så krävande. En dubbel framebuffer för 4096x2160@30-bit (32 bit med padding) tar strax över 69MB minne.

Senast redigerat 2012-01-11 05:24

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 05:33

Medlem ★

Registrerad: Feb 2009

●

Hm... 4096x2120 blir 16:8.5? Eller då blir det väl 32:17? 2:1.0625?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 05:57

Medlem

Plats: Sverige
Registrerad: Jan 2005

●

Skrivet av Buio:

Den måste kopplas in på dubbla utgångar i alla fall (kräver alltså 2xDVI eller 2xDP) för att klara bandbredden. Skärmen är förstår riktad mot proffsbruk, inom t.ex. medicin m.m. Köper man en skärm för det priset kan man nog få ett topp-grafikkort som klarar av att driva den på köpet.

Edit: Angående skärmstorlek och minne är det inte så krävande. En dubbel framebuffer för 4096x2160@30-bit (32 bit med padding) tar strax över 69MB minne.

Gå till inlägget

Tack för svaret. Förmodar att jag har en överdriven bild av vad som behövs ibland.

Visa signatur

📟 AMD Ryzen 9 7900X | Asus ROG STRIX X670E-A | 32 GiB Corsair Vengeance DDR5 | Noctua NH-D15 | GeForce RTX 3060 Ti | Samsung SSD 980 Pro 1 TB + 2 TB WD Black 7200 RPM | LG 27" UltraGear 27GP850 | Fractal Design Define R4 | Corsair RM1000x | Varmilo VEA88 Moonlight V2 (Cherry MX Brown) | Mionix Naos Pro

🎧 Sennheiser HD 650 | Topping E30 II DAC | Topping L30 II AMP | 🎤 Shure SM58 | MXL 770 | MOTU M4

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 06:00

Medlem ★

Registrerad: Jun 2003

●

Skrivet av Tigerhamster:

Hm... 4096x2120 blir 16:8.5? Eller då blir det väl 32:17? 2:1.0625?

Gå till inlägget

Avrundat är aspectration 1,9:1, jämfört med 1,78:1 (16:9). Nästan enklare använda filmformat där eftersom 4096/2160=1,8962962962962962962962962962963.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 06:51

Entusiast ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2007

●

Skärmens format kan räknas ut enkelt, om man förutsätter att pixlarna är perfekt kvadradiska.
Men om så inte är fallet, så måste man känna till skärmens riktiga höjd och bredd för att kunna räkna ut bildformatet.
Det förekommer skärmar som inte har en perfekt kvadradiska pixlar varav bildformatet inte kan avgöras på antalet pixlar i bredd och höjd.
Frågan är, vad är fallet här?

Visa signatur

Bästa programmen till Linux - v2.0
Linux-guide: Val av grafisk miljö. (Att välja distribution).
-
Everyone should have a SGoC in their systems (SGoC: SysGhost on a Chip)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 07:50

Medlem

Registrerad: Apr 2003

●

Skrivet av Buio:

Den måste kopplas in på dubbla utgångar i alla fall (kräver alltså 2xDVI eller 2xDP) för att klara bandbredden.

Gå till inlägget

Displayport klarar ensamt, vilket man även ser på bilderna

Skrivet av SysGhost:

Skärmens format kan räknas ut enkelt, om man förutsätter att pixlarna är perfekt kvadradiska.
Men om så inte är fallet, så måste man känna till skärmens riktiga höjd och bredd för att kunna räkna ut bildformatet.
Det förekommer skärmar som inte har en perfekt kvadradiska pixlar varav bildformatet inte kan avgöras på antalet pixlar i bredd och höjd.
Frågan är, vad är fallet här?

Gå till inlägget

Pixlar i en datorskärm har alltid varit kvadratiska.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 08:24

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2006

●

En sådan skall man ha... 120 Hz måste ordnas bara sen är det klappat och klart!

Efter att den har blivit 290 000 kr billigare.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 08:33

Medlem ★

Registrerad: Jun 2003

●

Skrivet av echo:

Displayport klarar ensamt, vilket man även ser på bilderna

Gå till inlägget

Det stämmer, jag som inte kollade ordentligt.

Skrivet av SysGhost:

Skärmens format kan räknas ut enkelt, om man förutsätter att pixlarna är perfekt kvadradiska.

Gå till inlägget

Det är väl det man får förutsätta. En datorskärm med icke-kvadratiska pixlar är inte helt optimalt i de flesta tillämpningar.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 08:33

Inaktiv

Registrerad: Nov 2008

●

Ge mig!! D:

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 08:50

Medlem ★

Registrerad: Jun 2003

●

Panasonic har ju en 20" 4k x 2k skärm på gång, det blir fin dpi på den. Vad som behövs är några år och sen volymproduktion och ett OS som kan skala ordentligt, sen kan man kalla 1920x1200 lågupplöst.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 09:16

Medlem

Plats: Skövde
Registrerad: Dec 2006

●

Hej. Är det nån som har någon anning om vad det är för film lr wallpaper som dom har på bilden på tv:en, tyckter den är grymt läcker!!!

Visa signatur

CoolerMaster Silencio S400TG * MSI B450M Mortar Max * AMD Ryzen 3600X* Corsair 16gb ddr 4 3600mhz Vengeance * Samsung SSD Basic 840-Series 250GB * DeepCool Gammax l240 v2 * ASUS GeForce GTX 1060 3GB Dual OC * 3*Hdd (3.5Gb) * Benq G2420DB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 09:26

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Mar 2008

●

hmm varför 4k när det är 4096 x 2160 borde bli 2k enligt vad jag har erfarenhet av.. eftersom man räknar ju höjden istället för bredden 1920x1080 = 1080p 1280x720 = 720p

Visa signatur

Source moddare

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 09:53

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Maj 2005

●

Skrivet av Ziegfried:

Tack för svaret. Förmodar att jag har en överdriven bild av vad som behövs ibland.

Gå till inlägget

Om du bara talar om att visa 2D, så är bilden överdriven, men om du tittar på vilket grafikkort som krävs för att driva ett spel i den upplösningen, så talar vi om Nvidias och AMD's våta dröm att 4K skall bli standard, så att alla måste köpa det absolut kraftigaste grafikkort de kan producera för att driva runt spelen.

Visa signatur

~Pelle~

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 10:12

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2007

●

Skrivet av slydotcom:

hmm varför 4k när det är 4096 x 2160 borde bli 2k enligt vad jag har erfarenhet av.. eftersom man räknar ju höjden istället för bredden 1920x1080 = 1080p 1280x720 = 720p

Gå till inlägget

Av nån anledning har man ändrat standarden från 4096*2160 och uppåt så anger man det större värdet, alltså 4K i detta fallet. 8K blir ungefär 8000*4000.
Varför man har gjort detta bytet har jag ingen aning om men det kanske är för att det ska låta som att skärmen är bättre än vad den är?

Skulle vara gött att se tre skärmar med Eyefinity, då får grafikkortet/en svettas

Är det nån som har koll på hur lång tid det tog för 1080p att slå igenom och kosta 10-15000 efter att de kostade ett par hundratusen?

Visa signatur

Dator: MSI B550 Tomahawk || AMD 5600X || Noctua NH-U12S || MSI RTX 2070 Armor 8GB || Kingston HyperX 32GB @ 3600MHz CL16 || PNY CS3030 1TB + SSD 500GB + HDD 4000GB || Phanteks Enthoo Pro || Corsair AX 760W

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 10:23

Medlem ★

Registrerad: Jun 2003

●

Skrivet av gamefreak:

Av nån anledning har man ändrat standarden från 4096*2160 och uppåt så anger man det större värdet, alltså 4K i detta fallet. 8K blir ungefär 8000*4000. Varför man har gjort detta bytet har jag ingen aning om men det kanske är för att det ska låta som att skärmen är bättre än vad den är?

Gå till inlägget

Att bara ange höjden kommer väl från TV/video och tidsåldern med analoga system och skanlinjer, vilket sen hängt kvar till HD-format med 720/1080.

Datorskärmar har jag alltid angett hela upplösningen, eftersom det finns (eller har funnits) så många olika upplösningar och aspect ratio.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 10:50

Medlem ★

Plats: Falun
Registrerad: Dec 2010

●

Horribelt format, som om det inte var tillräckligt med Klaustrofobivarning redan på 16:9.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 11:01

Medlem

Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av Crapmind:

Hej. Är det nån som har någon anning om vad det är för film lr wallpaper som dom har på bilden på tv:en, tyckter den är grymt läcker!!!

Gå till inlägget

Undrar desamma

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 11:07

Entusiast ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2005

●

Älskar Eizo. Synd att man inte har råd med deras skärmar men smakar det så kostar det. Har mer än en gång drömt om deras 30" IPS.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 11:14

Medlem ★

Registrerad: Jun 2003

●

Skrivet av Vact:

Horribelt format, som om det inte var tillräckligt med Klaustrofobivarning redan på 16:9.

Gå till inlägget

Håller jag inte med om, så länge upplösningen ökar även på höjden är det inget problem om det blir något mer yta på sidorna. Har en 1920x1200 och kan tänka mig en 2560x1440.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 11:19

Avstängd

Plats: Stockholm
Registrerad: Aug 2009

●

Grym skärm. Måste varit fantastiskt att få se den live!

Gillar också att de använder ett bredare bildformat än 16:9.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 11:43

Medlem

Plats: Finland
Registrerad: Nov 2003

●

3st sådana i Eyefinity tillsammans med 7970 Tri-Fire skulle inte vara helt fel.

Visa signatur

i7 920 @ 4.4 Ghz - HT On | HD5870 | Vertex SSD | Thermochill 120.4 - Heatkiller 3.0 - EK5870 | Silverstone TJ07
TJ07 WeeMaan Edition :D

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-11 12:05

Medlem ★

Plats: Umeå
Registrerad: Feb 2004

●

2k 4k är även digitalbio upplösningar.
Sen 36,4 tum på monitor.. nja.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera