bf3 back to karkand pinsamt dåligt optimerat

Fast så var det ju inte, och det du svarade åt honom var mest omoget och överdrivet. Han endast pekade ut att personer som du som lägger mer pengar på spel bryr sig mer om sina FPS än spelupplevelsen.

Och jo, du skrev att du konstant ligger under 60 FPS, även om du formulerade det jävligt dumt:
"så får jag under 60 fps till och med.. som minst 55 i LOW på ett 580??.."
Så sprida lögner kan du göra någon annanstans.

Ta en kik över dina komponenter och felsök.

jo du har inte fel i det du säger, jag får be om ursäkt. jag vill gärna inte se problemet då jag misstänker att min hobby (bygga datorer/överclocka de/spela) kommer dö vara ut inom ett par år, eller så kanske det är en obefogad rädsla, kanske blir det nytt liv i pcn med nästa generations konsoler, men man märker hur det har fallerat när såna här trådar poppar upp hela tiden.

Lol!! Eller så handlar det om prioriteringar ?

Hur gammal är du om man får fråga? P12 snacket du kör och snackar om fattiga hit och dit får mig att tro att du kanske låter väldigt stor men IRL är väldigt liten??

Du bör kanske prova ett spel som tex Harry potter,Tetris och liknande.Glöm inte att kolla fps,en ! Du bör klara dig hyfsat !
alternativt be pappa köpa en konsoll till dig?

har typ samma problem me BF3 som beskrivs i denhä tråden. Jag testade att sänka till medium och låg då på omkring 80 - 100 fps men ungefär var 5 - 10 sek så droppade den ned till omkring 5 - 15 fps. detta började efter senaste patchen + att B2K banrna ofta kraschar efter ett par minuters spelande. Jag antar att det har med BF3 optimering att göra oh det kanske fixas med näsa patch eller att dt har med amd's drivrutiner (använder de senaste).

för de som unrar kör jag för tilfället dubbla 5850 och har en I5'a under huven.

Jag har också upplevt fps drops på de nya banorna, ner till 47 när man typ kör heli. (hovrar jättecoolt och tar över en flagga)
Annars så flyter spelet på bra på 60 fps men korten får kanske jobba till 97% ibland.

Sugen på att klocka processorn lite lagom och "låsa upp" korten till 6970 men lite läskigt är det.

Att låsa upp är inte värt risken, bättre att klocka till 6970 clocks så skiljer det bara några få FPS från ett riktigt 6970. Eftersom att du kör Crossfire kommer dessa få saknade FPS inte ens att märkas.

Det är ju uppenbarligen ett problem som ligger på din sida och inte DICE/EA's sida. Så enkelt är det. Du beter dig som en liten bebis och skyller problemet helt och hållet på DICE's "inkompetens" och deras "dåliga optimering", när chansen/risken - beroende på hur man ser det - mest troligt ligger på din sida.

Så otroligt barnsligt och hålla på att gnälla som du gör... Det har inte slagit dig att problemet mest troligt ligger på din sida? Om du vore smart så hade du, istället för att skapa en 'gråta ut'-tråd, så hade du sökt på Google, kollat upp folk som har samma problem, med liknande komponenter och därifrån kommit fram till en lösning. Inte så svårt om man bara har "självdistansen" att erkänna att problemet med största sannolikhet inte är på DICE/EA's sida.

Med 'självdistans' menar jag att man inte är så jävla "stolt" över sin dator och blint förnekar att det kan "vara min dator"! "Aldrig i livet! Den är ju bäst för fan!" Lägg ner med dina barnsligheter...

Dessutom är du otrevlig och förväntar dig att få hjälp?

Svårt att spela in en video i 80 FPS då video inspelning drar ner FPS:en.

Man kan ju starta fraps eller afterburner för fps:ens skull och sedan filma skärmen.

Upplever exakt samma sak, har knappt lirat de pg a fps-dropsen... Och då hjälper det inte om jag drar upp kortet till 925MHz, kör nästan aldrig banor med 64 spelare för då ägnar jag mer tid åt att pilla med inställningarna än att spela. När jag kör med höga inställningar så ligger kortet mellan 90-99% i användning. Men när jag sänker till medium så ligger det runt 70% och då blir det lik förbannat kass fps ändå Värt att nämna är att jag lirar t ex Mafia 2 och Crysis 2 på högsta inställningar med bra och stabil fps (60+).

Kan ju va min processor som flaskar lite, men en quad på 3,4GHz borde räcka imo med tanke på att jag kör i 1920x1080. Får bli en helt nu burk nästa år med 7970 och Ivy Bridge så man kan spela skiten utan lagg... Tror inte att ett ensamt 7970 kommer maxa BF3 ändå, är ju ett måste med dubbla kort och då kommer man troligtvis störa sig på micro-stuttering istället.

Sen alla som sitter på t ex en oklockad 2500k samt ett 560/6950 och säger att de spelar på high/ultra med AA/AF utan att droppa under 60fps kan ju sluta överdriva...

Med en Q9550 vid 3,4GHz kan det mycket väl vara så att det är den som flaskar vid 64 spelare. Når verkligen GPUn omrking 100 procents användning enligt afterburner vid de tillfällen som fps:en sjunker?

Nej den ligger inte runt 100% när jag droppar, man kan se dipparna i afterburner. Tror de sjunker till ca 75-80%! Känns lite dumt och köpa en 2500/2600K nu när Ivy är på ingång, får la stå ut fram tills dess.

Vad vill du ha, förståelse och klapp på kinden eller mer FPS? MAN UP! Hitta krigaren i dig och börja ditt optimeringsarbete med att ställa allt på medium och börja skruva upp saker och ting lite i taget tills du hittar vad som passar din rigg. Är det fortfarande under par kan du ju ta fram kleenexboxen igen....

Skriver så här för att ge dig lite motivation

PS. jag kör på blandat medium/ultra med HBAO och droppar sällan under 90 fps på B2K men jag har sett så lågt som 60+ fladdra förbi. Vanligast runt 100+

Vet inte hur mycket värme grafikkorten i bärbara pallar, annars klarar dagens kort uppemot 100 grader. Köp en kylplatta till den så kan du sänka tempsen lite till!

Misstänkte det. Själv provade jag vid ett tillfälle att köra på en E8400 vid strax över 4Ghz kombinerad med ett 580 vid 920Mhz. Gick vansinnigt bra ända till man nådde "striden". Då vart det det inte nådigt. Kunde störta ner till 17-18 fps när det var som värst med några sketna procent utnyttjade på GPUn.

Att vänta på Ivy är nog ingen dum ide. Du tappar ju inte som värst vad det verkar.

Din rig det är fel på isf, jag kör på 50-60fps på high med mitt 6970 och en x4 955be

Det finns redan tusen likadana trådar, varför en till?

Sänk klocken eller höj volten Det finns tydligen saker som belastar och får grafikkortet att krascha mer än furmark. Bitcoins och jc2 är det jag har märkt, men det skulle inte förvåna mig om bf3 också är en av dem

Framför allt Sharqi men även Karkand är ju rätt trånga banor där många samlas på samma plats. Tvivlar inte ett dugg på det du säger. Det kan skapa ett helvete för framför allt CPUn (GPUn klarar det överlag sett bättre). De flesta banor i grundutgåvan har inte detta "problem" i samma utsträckning. Sharqi har dessutom helikoptrar som skjuter sönder allt i sin väg (ständiga fysikuträkningar som exploderar i omfattning på Sharqi) och eftersom de är där de flesta spelare är... många äldre och även moderna CPUer utan högre överklockning säger nej nej.

Håll koll på tempen. Ta reda på vad exakt ditt kort är specificerat till för högsta temp. En för hög volt kan snabbt höja tempen över gränsen och bränna kortet. Höj volten långsamt, testa stadgan och övervaka tempen. Fortsätt att höja och testa tills antingen stadgan eller tempen brister. Sänk därefter hastigheten något eller några snäpp. Och håll en viss marginal till högsta tillåtna temp... det kan stundtals bli varmare än vad testet visade.

Och tänk på att du måste hålla dig till specifikationen för precis ditt kort. Exempelvis första generation av Fermi (480 osv) klarar högre temperaturer än den senare (580 osv.). Mindre transistorer av en viss sort klarar överlag inte lika höga temperaturer som större av samma sort (samtidigt producerar de mindre värme än de större).