Apple sägs utrusta nästa Macbook Pro med extremt högupplöst skärmpanel

Det beror nog på hur skarpsynt man är Högre upplösning är alltid trevligt. Om man har vant sig vid en modern iphone eller android blir man snabbt ganska bortskämd med hög pixeltäthet, det hade varit trevligt att både ha på sin ipad, macbook pro och även den stationära PC'n med 2560x1440, tänk att köra 5120x2880 istället - hade varit jävligt gott!

Varför är folk så bakåtsträvande gällande upplösning i denna tråd?

Har aldrig ägt en mac förut, men om detta är sant så köper jag en!

Skickades från m.sweclockers.com

16:9 är bättre för film och ev spel (beror på vilket spel). Men hur många köper en MBP för att se film och spela spel? Då köper man hellre en tv och en konsol. För det mesta jag använder min laptop till så är 16:10 att föredra då det oftast är höjdled man saknar upplösning i. Då sysslar jag med saker så som programmering, bildredigering, surfande & läsning, skrivning, osv. I alla de lägena så hjälper en bredare skärm i särskilt mycket. Hade det däremot varit en tablet, tv eller någon typ av "nöjesmaskin" och inte arbetsmaskin så kan jag hålla med om att 16:9 är önskvärt.

Bättre bildkvalitet, skönare att läsa liten text, snyggare detaljer, osv, osv. Jag ser i alla fall fördelar men gillar du inte det så finns det fortfarande laptops med 1366x768, 1280x800 vill du ha mycket lägre än det är nog tyvärr begagnatmarknaden som gäller.

Apple la till ett HiDPI mode i Lion som dubblar storleken på allt i höjd och sidoled, i praktiken betyder det att det kommer se lika stort ut som med 1440x900 men med högre detaljrikedom.

Jag tycker att de låter väldigt onödigt med så hög upplösning, däremot är 1366x768, standardupplösningen på många bärbara datorer idag, på tok för låg, så det är positivt att någon verkar ha insett det. Jag kommer förmodligen aldrig att skaffa en macbook, men det är ju bra om någon tillverkare föregår med gott exempel, så kanske övriga tillverkar följer efter.

Ja, Apple är faktiskt ganska patetiska.

Handlar inte om att texten ska bli mindre, man vill ha skarpare grafik. texten kommer va lika stor, men renderas med fler pixlar. Se på iphone 4...

Kan man spela på den? Vem vill se på film på en 13"?

Vad kan man göra på den förutom att leka på paden? zooma in och ut är fett kul!

Eller man kan kan bläddra bland sina bilder i ljusets hastighet numera

Ser fortfarande ingen anledning att skaffa en Mac

8GB 1333mhz minnen går fan för 3500:- till mac xD..

Känns riktigt onödigt, men fortfarande trevligt att någon tar ett steg framåt vad gäller upplösningen på laptops.

På en 24 tums skärm hade jag gärna haft den upplösningen. På en laptop känns det onödigt men kul att pixeltätheten på datorer drivs lite framåt också.

För att 3840*2400/2160 blir ganska tungdrivet? ~9milj pixlar vs ~5milj (1920x1080x3 a la Eyefinity är ~6milj)
Dessutom svårare, dyrare och högre strömförbrukning

Skickades från m.sweclockers.com

Precis, jag kan ju säga att jag inte gillar apple som företag alls men jag kan inte
säga att de är skräp för de. De funkar utmärkt för oss utvecklare och musikfixare, är bland de
bästa o lättaste och fungerar alltid.

De sparar pengar och tid för vissa, inte för alla.

Det här känns som ett till av de väldigt många ryktena runt Apple som känns högst osannolika.
Det skulle inte förvåna mig om det är Apple själva som sätter igång såna här rykten för att det ska bli mer buzz runt dem.

Vad yrar du om? Du behöver inte direkt köpa minnena från Apple om du inte är dum, det är ju som att köpa minnen från HP bara för att man har en HP dator. Sist jag kollade så låg 8GB 1333MHz runt 300kr, funkar både till Mac och andra märken av datorer.

Enligt min åsikt ligger Apple redan långt före i stort sätt alla andra laptops jag sätt när det gäller konstrast, färg, ljusstyrka och betrakningsvinklar. Jag tror knappast att de kommer att försämra sig på den fronten. Sen batterimässigt så tror jag inte att Apple hade velat bli av med en av deras stora fördelar, extremt bra batteritid. Det var ju inte som att batteriet gick i graven när Apple släppte iPhone 4 och det är ju samma sorts upplösningsökning vi snackar om.

Håller med dig, om det nu finns High DPI mode som fixar så allt inte blir pyttelitet så är det ju knappast en nackdel med högre upplösningar. Jag tror det är mycket tack vare smartphones som vi börjar se dessa upplösningsökningar på datormarknaden och jag ser det helt klart som en positiv utveckling. Sen känns det som att vissa inte fattar att en Mac är lika mycket dator som vilket annat märke som helst. Dessutom går det ju både att köra Windows, Linux, osv på på en Mac samt köra Mac OS X på en dator av annat märke med motsvarande hårdvara.

Oj det låter som du bör ta dig ett besök på Chalmers eller annan högskola med teknisk inriktning. Det är Macar överallt.

Källa? (Överklockning och spelande är kanske mindre förekommande bland mac-användare, men "teknikintresse" begränsas väl inte till sådant?)