EA-fail

det du spelar heter bad company 3, battlefield 3 släpps ut i december...

förhoppningsvist!

Jag skulle nog säga att du borde uppsöka psykiatriker för att få bukt med dessa datorproblem som uppenbarligen förstör ditt liv.

Du har inte på några som helst ställen "dåliga stats". Att du dödar nästan tre gånger så mycket som du själv dör borde ju rimligtvis innebära att någon annan, eller en grupp kollektivt dör tre gånger så mycket som dom dödar dig. 490spm är vaddå? nästan 10.000 på en 20 minuters conquest. Hur många poäng finns det kvar till övriga då?

Och att du anser det och inte bara kan spela ett spel för att det är roligt att faktiskt spela ett spel så bör du omedelbart sluta spela över huvud taget.

Och tycker du inte att spelet i sig är roligt, ja spela ett annat då som du inte behöver slita av dig håret då du inte får ut din 14-åringsönskan om att bli världskändis och dominera universum.

Men det kanske bara var stycke två som du ville att någon skulle säga till dig?

Vad roligt då att det finns alternativ för olika typer av spelare då. Vill man spela BF1942, om det nu är ultimat för att hjälpa till så man vinner spelet, så finns den möjligheten och vill man runka till grafik och spela för stats så kan man spela BF3.

Får man detta rageT för ett spel så är det dags att skaffa sig ett liv o flytta arslet från datorn

I samband med releasen av BF2 hade jag i stort sett samma åsikt. BF2 handlade i stort sett bara om poänghets, lite, eller ingen skills alls och det var mest trist att spela med all obalans, lagg, delfinhopp osv. Jag och hela klanen lade ner efter några matcher. BF2 blev till slut fixat men då spelade jag bara lite public någon gång då och då.
I samband med högre krav från spelare, nostalgi som påverkar omdömet och liten acceptans för förändringar (bara förändringar som passar en själv) så blir det fail oavsett vad spelutvecklare än gör. Sedan skall man givetvis inte sticka under stolen med att det finns problem i spelet, men jag tror nog att en del fixas, precis som det gjordes i BF2 och BC2. Tålamod, avvakta eller avinstallera.

Väldigt bra och moget svar +1

Roligaste är folk som säger att grafiken är oviktig och sen börjar klaga på att spelet inte är som 1942.

Men snälla nån, gå och spela 1942 om ändå grafiken är oviktig

Får jag fråga vad som är meningen med tråden? De allra flesta som har köpt spelet inklusive jag tycker att det är kul Gillar du det inte så spela det inte.

Jag tycker det är kul och gillar det i vilket fall, spelar det nästan varje dag och väntar på patcher som ska fixa buggar som att spawna nära fiender osv, och i mina ögon så ser jag inte varför man ska ha skapat ca 20 trådar om hur EA/DICE failat med spelet, håll dig till dem som redan finns istället?

Jag instämmer med KoloNs tidigare inlägg.
Ett snyggt spel som man kan ha lite kul med, och du Mattias håller på att skita ner dig av ilska för att dina "skills" inte kommer till sin rätt, att vapnen inte siktar som de ska, osv osv. Du borde nog göra något annat än att spela dataspel ett tag och lita på att vi som tycker det är roligt klarar oss själva.

Testa patience. Du kan spela själv, finns ingen att bli arg på, 100% rättvisa, inget att skylla på. win for you!

Och vad vill du komma fram till?

1: Problemen har blivit diskuterade i ett antal trådar ett antal gånger på detta forum.
2: Klaga på sweclockers kommer inte på något sätt hjälpa dig förutom att möjligtvis höja ditt ego när alla bf3 hatarna hoppar på bandwagonen och börjar skrika i kör.
3: Dice har ett eget forum, skriv där.
4: Ingen bryr sig om dina stats

Förstår inte mig på dem som säger att man inte behöver kunna aima på BF3.

Visst spelförståelsen och det sunda förnuftet kanske kommer före i vissa situationer men man kommer inte långt om man inte kan aima i vanliga hederliga 1on1 situationer.

Och det där med lock ons. Jag lovar att om du kan aima i baken på tanken med en RPG så går det bra mycket snabbare att få ut tanken...

Men nu förstår jag inte. Du skrev ju

. Och nu låter det ju som att du ville visa upp att du var grym så att folk inte trodde att du satt hemma i pojkrummet och vrålade över att du blev dödad så mycket.

Självklart kan man alltid jämföra "bra och dåligt" med olika saker. Men för oss "normala" så brukar man jämföra med ungefär genomsnittet och där bör du ligga rätt högt. Men om jag nu jämför med dig (jag har strax över K/D 1.0 och SPM på strax över 200) och brukar oftast hamna i den övre halvan av av scoreboarden så borde jag ha sjukt dåliga stats och borde ha all rätt att klaga på spelet? Istället tycker jag att spelet är riktigt nöjbart när man har en tråkig halvtimme och hoppa in och köra lite stridsvagn eller flyga lite helikopter(vilket jag blir omedelbart nedskjuten med men det är roligt när man väl lyckas skaffa sig en kill ), alternativt sneaka omkring med C4 och försöka spränga fiendevagnar eller placera ut IEDs när dom kommer

Jag har spenderat ungefär 12 timmar på BF3, tror inte jag skulle gjort det ifall om jag inte hade roligt med det. Och om jag får vara fördomsfull så tror jag att du har bra många fler timmar spenderade på det än jag

Så åter igen, om spelet är så dåligt, varför bryr du dig ens om det? Spela någonting som passar dig bättre.

Det är sjukt tragiskt om dom allra flesta som spelar inte är nöjda. Men mest för att dom som inte är nöjda fortsätter att spela.

ignorance is bliss

Vadå fixar nätkoden? Du tycker att vapnen siktar dåligt och att banor är obalanserade. Hur skulle de fixa det med nätkoden? Kan du vara lite mer specifik på vad som är fel? Hur alla vapen siktar har de valt och är inte en bugg och banorna skulle inte se annorlunda ut om nätkoden var annorlunda.

Men poängen är inte att man har bra stats, jag tror han menar att vill man satsa och i så fall möta dom bästa. Så dör man av buggar, saker som är ofärdigt, dålig hitbox då är det inte kul. Och det spelar heller ingen roll om det är så i public också, att du dör pga av spelets hitbox är helt knas.

Man kanske får mycket kills via det sättet också om man har nästan 3 i K/D men detta gör också att man känner att man inte vet hur bra aim man har. Ofta kan jag känna att jag levererar konstiga kills där man känner att där borde jag inte kunnat döda han. Men o andra sidan i nästa läge så fattar man inte varför inte kulorna träffar.

Hur som helst så är detta något "elit" spelare inte pallar lägga tid på och satsa i clanmatcher på. Lägg till om det ska handla om pengar mm. Hur kul är det att ett dåligt gjort spel ska avgöra matcher i så tighta fighter som det kan bli.

Hela poängen ligger nog i att folk runt om i världen, speciellt i E-sports sammanhang har haft så stora förhoppningar på att dom ska ta ett sådant faktiskt grymt spel på många andra sätt till nästa nivå. Men det känns snarare som att dom backar i dessa frågor...

Jag kan inte svara för honom, men det man märker hos många (inte alla) är att det handlar om att dom har lirat alla BF-spel sedan BF 1942 och tycker att grundfilosofin är tilldragande. Man har skaffat vänner som hängt med i många år, haft fantastiska stunder tillsammans och skapat minnen för livet. Man har kört seriöst, tränat och spelat mängder med matcher och byggt upp en bra känsla för spelet som är svår att få ur huvudet.

När fler blir bättre på spelet, det blandas in fler saker (Dice har väl någon form av artistisk stolthet, dumt nog, som får dom att hitta på nya saker i sina spel) och man tappar den fullständiga kollen på vad som händer i spelet så blir det svårt att acceptera.
Man grinar om allt och inget enbart i syfte att få ur sig frustration. Vissa kommer med en faktisk konstruktiv kritik som går att använda, men det är ovanligt tyvärr.
Oftast bubblar den här typen av kritik upp i samband med release för att sedan sakta tyna bort när folk lärt sig spelet bättre, det har patchats upp eller folk helt enkelt tröttnat.