[Guide] Bitcoin: Använd ditt grafikkort för att tjäna pengar

Idag fick jag låna en liten effektmätare av mitt nätbolag. Tänker dela med mig lite siffror så ni kan se ungefär. Hoppas jag gjort någorlunda rätt. Modellen ifråga är en PM300 och det står Clas Ohlson på den.

Mätning sker i vägguttag.
Datorn i sign, processorn i stock, stockvolt, skärmen avstängd.
Överklockning görs i MSI Afterburner. Det går inte att sänka minnesklock hur som helst, vid vissa frekvenser måste jag öka lite på den, annars hoppar den upp till standard så fort jag kör igång, dvs 1375 MHz.
PowerTune +20 % i CCC så att GPU inte throttlar.
AGGRESSION=7 i minern, datorn går att använda till desktopanvändning, nätsurfning, youtube etc. Jag kan inte få det att fungera med Windows Media Player, datorn hänger då. Något tips?

Viloläge ~180W;
Minar med ett kort i 920/1375 (GPUklock/Minnesklock) ~388W; 385 Mhash/s
Minar med ett kort i 920/800 (GPUklock/Minnesklock) ~365W; 385 Mhash/s
Hashrate-Per-Watt Ratio: 385/365 = 1,0548

Två kort:
GFX i 920/800 ~572W; 385*2 = 770 Mhash/s
CPU ligger på 50 %! Varje miner använder 25 % av CPU.
Det går kommentarer om att det är något bugg i AMDs drivrutin och/eller i poclbm. Inte vet jag vilket, ingen klarhet i detta än. Gick in i Task Manager och sätta (Affinity) de båda processerna till samma core och
CPU-användningen går ned till 25 % totalt.
Därmed GFX i 920/800 ~563W; 385*2=770Mhash/s
Hashrate-Per-Watt Ratio: 770/563 = 1,36767

GFX i 935/850 ~573W; 395*2 = 790 Mhash/s
Hashrate-Per-Watt Ratio: 790/573 = 1,3787

GFX i 940/850~577W; 398*2 = 796 Mhash/s
Hashrate-Per-Watt Ratio: 796/577 = 1,37955

GFX i 945/850 -> Skulle öppna Firefox, datorn hängde sig

GFX i 950/900, testa öka spänning till 1.220 istället för standard 1.175~hela 629W; 402*2 = 804 Mhash/s
Kanske har gått med lägre volt med.
Hashrate-Per-Watt Ratio: 804/629 = 1,278

Tror inte det är värt att öka volten för några få Mhash/s. Det blir att köra i 940 för mig (eller 935 om jag nån gång känner att det blir instabilt). Datorn drar från nätagget: 577 * 0,91 ~525W.

Vid vilken Mhash/w är det lönsamt?

Tror min rigg drar mer än det. Bara att sluta mina då

Haha, det där med grafikkort utanför datorn fick mig att skratta.

Hela den här veckan har värdet på bitcoins legat ganska stabilt. Runt 3,2-3,4$.

Nu till något annat. Kan vi känna oss säkra på att ha våra bitcoins hos mybitcoin.com?
Jag har fortfarande mina där men ibland känns det inte 100 % säkert. Tänkte för mig själv ifall sajten ligger nere någon gång. Eller: Kan man lita på dem? Därför tog jag ned klienten "Bitcoin" version 0.3.2.1 och testat skicka fram och tillbaka mot klienten. Det har funkat felfritt. Nästa steg att spara filen wallet.dat på USBminne, CD-R-skivor och kryptera den låter inte så enkelt för vem som helst. På bitcoin.org-forumet pratar man om TrueCrypt, Dropbox. Det låter helt enkelt för omständigt för att alla skall kunna tycka att det är användarvänligt. För att Bitcoins skall lyckas skall det vara enkelt och säkert att använda.
Jag hoppas att man snart släpper en nästa uppdaterad version av klienten "Bitcoin" som har inbyggd funktion av kryptering, lösenord, och sparar på de medium man väljer.

Bitcoin-klienten är fortfarande i betastadiet så det får man ha i åtanke. Men vad jag har förstått så är det hög prio på att implementera kryptering till nästa version.

Jag har i alla fall inte mina BTC hos mybitcoin då jag tycker man missar lite av poängen med BTC ifall man har dem hos en central enhet.

Hela orsakssambandet ser ut så här:

1. BTC ökar i värde -> 2. Det blir under ett tag mer lönsamt att mina -> 3. Lönsamheten lockar till sig nya miners -> 4. Svårigheten går upp vilket drar ner lönsamheten till ungefär samma nivå som tidigare

Eftersom det tar ett tag för nya miners att etablera sig så kommer de som redan minar uppleva högre inkomst under den tiden som marknaden behöver för att uppnå jämnviktsläget. Det motsatta gäller ifall BTC går ner i värde.

Det intressantaste här är sambandet mellan pris och nätverksstyrka. Ju dyrare en BTC blir desto fler miners blir det, vilket bara gör valutan säkrare.

@Pie-or-paj, skulle vara intressant att veta hur vilken Mhash/s du har eftersom du också som jag har ett GTX 460 1GB

Vill bara tillägga man kanske skall göra några kopior, alltså spara wallet.dat på några USBstickor och/eller skivor istället för en. Stämmer det Erik?

Är det någon som har fått pengar i handen av era bitcoins? Funderar nämligen på att sälja mitt gtx 460 och köpa ett HD5870 om det nu stämmer att man kan få ihop ~70:- per dag med detta. Någon som vet hur ljudnivån är på detta kort, vill inte ha ett som låter som ett jetplan. Hur presterar det i spel som t.ex. bad company 2 jämfört med ett gigabyte 460 OC 1gb?

Haha, hade det varit så lätt hade nog inte bitcoins kommit på tal.

Om jag fattat det rätt: Det man sparar är egentligen bara adresser, det är adresser som bitcoins hör till. Hackade coins finns inte i nätverkets blockkedja (historia), nätverket känner inte igen dem, så de kan inte överföras. Det han menade är alltså att spara den address (addresserna) på USBstickan. Man kan under tiden skicka bitcoins till addressen fast den är offline. För att uppdatera så måste man koppla upp mot nätverket sedan. Ja, förr eller senare måste man ju koppla upp mot nätet för att spendera/överföra ändå.

Det sägs att det går att hacka nätverket om man har kraften över nätverkets: I dagsläget runt 1200 Ghash/s. Om vi säger att ett HD6970/5870 ger ca 400 Mhash/s vilket innebär att det krävs runt 3000 st grafikkort för det.

Jag är ny på området och håller på lära mig. Rätta mig om jag har fel.