TYST Värstingdator, ej hembygge, några bra tips sökes

Vet inte hur du kan rekommendera 6990 till någon som vill ha tyst dator men

TS: Jag hade nog satsat på ett silverstone fortress chassi, en noctua NH-D14 kylare, och ett gigabyte gtx 580 eller något

Det är inte så lätt att få en värstingdator som samtidigt ska vara tyst tyvärr :/

TS frågar efter en tyst dator och du relommenderar det grafikkort som låter mest av alla , hur tänkte du då ?

Vad sägs som det här paketet då?
http://www.inet.se/kundvagn/visa/387090/2011-04-22

"du skall icke tala om du inget vet" brukar vara en bra guideline.
http://indomo.se/13338-Nofen-Set-A40-passiv-kylning

Därför att folk bara tar det allra dyraste dom ser och lägger det i kundvagnen.
Skulle rekommendera Asus GeForce GTX580 DCII till TS om det är låg ljudnivå och bra prestanda han vill ha. Är SLI ett alternativ? Tänk i så fall på att ha en ordentlig låda med inte alltför närliggande PCI-Express, detta kort tar väl upp vad, 2-3st?

+1 på det paketet

Känns det prisvärd tycker du?

För det första kommer du inte kunna bygga eller köpa en "värstingdator" som är helt tyst. För det andra vore det mer givande om du angav vad du skall använda datorn till.

http://www.inet.se/kundvagn/visa/389423/2011-04-24

Bara för att göra en alternativ konfiguration som du lär kunna få riktigt tyst!

Svagheten ligger såklart i de två 5770-grafikkorten som kommer kunna prestera ungefär mittemellan ett 5850 och ett 5870 men dom kommer göra det knäpptyst! Lådans konfiguration som tillåter maximal konvektion mellan grafikkortens kylflänsar tillsammans med mellanrummet du får mellan de två grafikkorten borde räcka för att dom ska köra riktigt svalt.

Sen är det självklart en SSD med samt 2st tysta 2TB diskar ifrån Samsung.

Ett 80+ gold nätaggregat ifrån FSP för att minimera värmeutveckling i chassit samt 700W för eventuella framtida uppgradering av grafikkrets som drar mer ström. Två 5770 drar inte mycket (107W maximum board power enligt Gigabyte). Så den där datorn lär inte dra mer än runt 400 watt när du lirar.

Processorkylaren är även den grym och lär kunna dras ner ordentligt för att bli knäpptyst.

Som sagt, ett alternativ om du är villig att offra superprestanda rent grafikmässigt.

Nu vet jag inte om du funderat på quadrokort (t.ex. 4000) eller om grafikkortet enbart är tänkt att användas till spelande. Vad gäller processor så är väl en överklockad sandy bridge ett bra alternativ (sedan får vi se vad som händer när bulldozer kommer) om du kan tänka dig att överklocka. Alternativet är väl en sexkärnig lga 1366 processor men det är en äldre platform och inte särskilt prisvärt.

Kan du tänka dig att stoppa i några komponenter själv (t.ex. grafikkort e.d.)?

Edit: hur stora lagringsbehov har du och hur stor systempartition behöver du?

Edit2: en 2600K med en bra kylare (t.ex. noctua d14 som jag själv använder tillsammans med ett par nexus 120mm fläktar), SSD av lagom storlek för dina behov, lagringsdiskar efter behov (jag brukar ta backup av systempartitionen dagligen till lagringsdiskarna men vore ju bra med t.ex. nas eller åtminstone extern hårddisk för backup beroende på hur viktig data du har), ett asus gtx580 direct cuII (bör räcka om du inte hade extrema krav och om du samtidigt vill ha det tyst). Bra att fundera på vilka behov man har inför byggen (t.ex. gissar jag att din data är viktig och att en del av budgeten bör läggas på någon form av backup).

AutoCAD behöver knappt några resurser alls så länge du inte ska rendera stora 3D-ritningar. Och om det är just Autodesk's AutoCAD du menar så är det helt enkeltrådigt.

3D-rendering är minnes och processorkrävande för det mesta.

HD-videoredigering kräver en massa ram, snabb prolle och har du ett GeForce med 1 Gb minne kan du dessutom få Premier CS4 (tror jag) att göra vissa funktioner via CUDA genom att redigera en enkel *.txt fil.

Låter som om du skulle behöva en dator liknande inet's VOX fast med ett 1 gb GeForce 460 istället för 768 mb.

Att köra ett Quadro-kort ska du bara göra om du tjänar pengar på ditt caddande då dom korten har speciella drivrutiner för Autodesk's AutoCAD samt support för dessa. Att lägga ner dom pengarna på en dator som ska klara allt är bara dumt då dom korten är gjorde för mer specialiserade arbetsmaskiner. Dessa drivrutiner är dessutom mycket långsammare i spel tack vare att dom, enkelt sagt, är gjorde för att beräkna exakt rätt och inte som spelkortsdrivisarna som skiter i hur exakt allt är, bara det är skapligt och att det går undan.

Jag tycker fortfarande att mitt förslag låter som en grym lösning. AMD har inte lika bra rykte som "produktionskort" men det är sällan du använder grafikkortets processorkraft vid caddande och videoredigering. Däremot kan grafikkortets minnesmängd ha stor skillnad om du t.ex. renderar stora cad-ritningar. På så sätt skulle ett 2 gigabytes 6950 vara ett alternativ. Men det är omöjligt att svara på när vi inte vet hur seriöst du ska hålla på och med exakt vilka applikationer.