Stalkers vs Dragoons

stalkers fungerar väl hyffsat mot marauder sålänge de inte har concussive shells? eller bättre iaf

Huga, vilken oekonomisk stale/vinst.
Första scenariot har kostat terrran 75+50/25+150+100/25+100/100 = 475/150 och kostat protoss 100+150+150+150+125/50+100/100*2+175/175*2+250/250*2+200/200+300/300+400/400 = 3525/2000. Andra scenariot har kostat terran 375/50.
Alltså. Terran har vunnit fighten båda gångerna med antingen 3050/1850 eller 3150/1950. Mer ekonomiskt för terran i ett sådant scenario att skippa stim, relativt sett.

Hur gör sig motsvarande arméer sett till resurser mot relativ healthpool, upp till maxsupply?
Alltså, hur gör sig nakna marauders mot fullt påklädda stalkers i jämnvikt R/(H/(d-A)), där R är resurser, H är total health, d är motståndarens dps och A är armor?

EDIT1: Hur räknar jag?

Med charge går det förvånansvärt bra. Utan så behövs all microskill som finns för att de inte bara ska wastea iväg.
Beror på kvantiteten iofs. En solofight chargelot gör avsevärt sämre än jämlika 20 styck.
Testade det där mycket i artificiell miljö, skulle vilja testa hur pass det funkar i riktig match men det finns ju ingen bronzie som går enbart marauders längre

problemet är inte stalkers, problemet är marauders. om stalkers buffas vad händer då med ZvP? blir ännu värre, så nerfa marauder, inte stalkers.

Buffa stalkers känns synd men nerfa marauders/ta bort concussive/nerfa stim och ta bort sentry vore ju kul