GTX 470 eller HD5870?

5870 är bättre i vissa spel medan GTX470 är bättre i andra, så i slutändan så ligger dom väldigt lika. Ska man satsa på ett 5870 så bör man satsa på ett referenskort, och dom är betydligt dyrare än dom billiga icke-referens.

5870 har enligt mig bara två fördelar, svalare och drar mindre ström. 470 är billigare, har PhysX, bättre tessellation och större förutsättningar för DX11 och framtida spel. Så mitt råd är att välja 470 som ligger under 3000kr nu eller vänta på AMDs 6000-serie och se hur de presterar. Förmodligen lär de vara mycke vassare på tessellation än 5000-serien och kanske tom 400-serien.

480 är betydligt bättre än 5870 kostar desvärre 4000-4300 på komplett.

1. Kylare som blåser ut varmluften på baksidan, alltså ut ur chassit. Icke-referenskylare blåser ut varmluften inuti datorn.

2. Den största punkten i DX11.

3. Beror på vad du spelar, det är ingen jättegrej men väldigt trevligt i de spel som stöder det.

4. Same Same but Different.
De är ganska likvärdiga, 470 ligger mellan 5850 och 5870 i de flesta tester och landar nära 5870 i en hel del - men 470 är en tusenlapp billigare - prismässigt konkurrerar 5870 med 480 som är betydligt bättre (skiljer knappt 200;- mellan dem) medan 5850 och 470 bråkar kring 3000;- strecket och 5830 och 460 bråkar nere vid 2000;-.
Min åsikt är att NVidiakorten går segrande ur den jämförelsen, men det är jag det. Radeon ligger inte tillräckligt bra i pris för att välja deras kort.

Några fps hit och några fps dit. Ungefär som GTX470 och HD5870, fast tvärtom (liten fördel GTX480).

5870 med referensdesign är väl nästan hopplöst att hitta i dagsläget, och då är de inte sällan nästan lika dyra som ett GTX 480.

Kör 470, du blir inte missnöjd.

Jepp det är referensdesignen. Till ett väldigt bra pris.

Han är inne på dustin.se det är företags versionen exkl moms, därför ser det billigt ut.

VERTEX 3D RADEON HD5870 1GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/DP - Specifikationer Här är versionen inkl moms 3995.

Går inte att jämföra riktigt så enkelt, eftersom de inte är byggda på ens i närheten samma sätt. Räknar man bara MHz borde då ett GTX 460 vara snabbare än ett GTX 480 - och det är de inte.

Referenskortet skickar ut sin uppvärmda luft ut ur chassit, medan de andra inte gör det utan dumpar den inuti datorn. Gissa vilket som är bäst?

Eftersom de har olika arkitektur går de ej jämföra så nej det är inget du ska tänka på.

Låter som kortet inte får ordentligt med luft, oavsett vilket av dem vi pratar om. Dock är 470/480 varmare än 460, och klarar högre temp, men 60c idle @ 60% fanspeed låter strypt.

Umm... sitter med dubbla skärmar (LG 1920x1080 120 Hz + Samsung T240 1920x1200 60 Hz, båda via DVI-portarna på kort 1) och mina kort är nerklockade båda två... dock körs GPU på kort 1 i 300 MHz vs kort 2's 200, men det är fortfarande inte direkt de 800 de körs i 3D.

Dåligt luftflöde i datorn. Testa att öppna sidopanelen på datorn så den får friskare luft, eller så byter du kylare. Jag bytte till Thermalright Spitfire och har en load temp på ca: 60 grader, och då är kortet överklockat.

OnT:
Det är inte att rekommendera att köra på icke-referens. Varmluften stannar kvar och det är inte så säkert att du kan byta kylare i framtiden heller då själva brädan har en annan design, kylningsföretegen tillverkar sina kylningar efter referensdesignen. Så ett GTX470 är att rekommendera, betydligt billigare, och prestandan skiljer sig inte mycke mellan 470 och 5870.