Inlägg

Väl optimerade konsolspel, som Uncharted. Många spel är gjorda främst för konsolerna och portas sedan till PC. De första spelen till både PS1, PS2 och PS3 såg ut som skit och flöt lika bra, och den sistnämnda med en processor på 3,2 Ghz, innan utvecklarna lärde sig programmera för hårdvaran. PS4:ans spel ser jävligt bra ut redan nu, förmodligen just tack vare x86 arkitekturen. Om Killzone demot kunde flyta på med 1.8Ghz som det gjorde under konferensen så lär framtiden se ljus ut vad gäller spelens prestanda/optimering.

Visserligen. Men Sonys TV-division är ju egentligen helt separat från SCE. Den officiella Playstation TVn de släppte var ju på ca 30 tum om jag minns rätt. Jag tror de själva fattar att inte många kommer sitta med 4K TV för att spela konsol spel under den kommande generationen. Som skrivits tidigare i tråden så skulle de konsolerna säkert kosta dubbelt så mycket för att orka det redan från release-dagen. Men som sagt; varför släppa en extremt dyr konsol kapabel att användas för en marknad som endast existerar för miljonärer/galningar än på länge? Pris är en väldigt viktig faktor för de flesta gamers, vilket de som spenderar mer pengar på elektronik än vad ett fläskberg spenderar på skräpmat varje månad kanske behöver påminna oss om ibland.

För den delen så är det inte en så konstig tanke att även Sony hoppar på Apples tåg och börjar släppa snäppet bättre produkter med kortare perioder emellan. Konsoler med livscykler på tre-fyra år tycker jag inte låter så dumt med tanke på att det är x86 arkitektur denna gång, vilket betyder att en eventuell PS5 om fyra år inte skulle behöva skapa några hinder för utvecklarna att byta konsol så snabbt.

1080p upplösning kommer säkert se bra ut även på 4K apparater ändå.

Men ärligt talat. Det är väl knappast många som kommer sitta med 4K apparater inom de närmsta fem åren? Den enda verkliga poängen med en så hög upplösning är att kunna producera TV apparater större än 50 tum. De är extremt dyra och de måste vara mycket större än vad de flesta vill att deras TV ska vara för att upplösningen ska spela någon roll. Jag känner inte någon som har en TV större än 45 tum eller som har lagt mer än 10,000 på dem. Jag tror snarare det är om fem år som 4K ens kommer att börja köpas av vanliga konsumenter. Bara entusiasterna med för mycket pengar som ens tänker på 4K idag.

Sonys uppdrag är att tänka på mainstreamkonsumenten. Inte miljonärerna med villor som har vardagsrum på 50 kvm där en 70 tum TV ens får plats.

Ja ja, vi fattar. Det är säkert femte gången ni rapporterar denna nyhet.

Jag har aldrig fattat vad poängen är med att hålla upp en jävla platta inför en publik för att presentera en ny processor-arkitektur. Som om vi ska se hur bra produkten är från plattan? De ser väl alla likadana ut ändå? Som att hålla upp spenen från en ko för att visa hur god Arlas nya mjölk är.

De har ju glömt ett S i slutet av "Gamer".

1080p duger väl? Jag har jobbat som designer för både webb och spel och ser ingen större nytta med större upplösningar. Fler skärmar är ett måste. Men att ge en skärm så hög upplösning att den så att säga rymmer två skärmar är ingen bra lösning.

De flesta som vill ha högre verkar bara vilja det för att de tycker att det är häftigt, inte för att de arbetar med datorer och faktiskt skulle behöva det.

Och fortfarande utan några som helst genombrott. Placebo-program som kostar mer energi än det gör nytta.