Inlägg

Inlägg som happy_per har skrivit i forumet
Av happy_per
Skrivet av Arzei:

Aningen tråkigt att 1070 inte får GDDR5X på referensmodellen, men det lär väl säkerligen lösas ganska omgående av partnerleverantörerna.

Tror inte att kretsen i 1070 kan köra GDDR5X utan bara GDDR5 minne.
Minnes teknikerna är väldigt lika men ej helt lika om jag förstått det rätt så man måste anpassa "minnesbuss-konfigureringen" till typ av minne.
Där av olika kretsar GP104-400 (GTX1080) och GP104-200 (GTX1070).
Men jag kan ju ha helt fel....

Av happy_per
Av happy_per
Skrivet av fantomsmurfen:

Skulle Polaris 10 verkligen prestera som ett 980 Ti och kosta 300 USD så skulle det vara helt fantastiskt. Man blir även mer nyfiken på de första Vega korten om de kommer i oktober.

Nja det man sett/läst hittills är att Polaris 10 skulle ge prestanda runt 390/390X viket är en bit lägre än 980Ti.
Men kanske AMD inte har berättat allt ännu...vem vet...

Av happy_per
Skrivet av napahlm:

Jag kan säga för min del, som är AMD supporter (inte fanboy, supporter!), så var jag ganska rädd efter nVidias lansering av 1080. Tänkte att nu blir det svårt för AMD. Men efter att ha läst detta test så är jag inte jätteimponerad. nVidia fläskade på rejält och lovade mycket. Kolla dx12, det är väl ändå det som är framtiden? Det vara bara precis att 1080 orkade förbi Fury X. Absolut är prestandan mycket bättre än föregående nVidia-generation men tänk om AMD får till samma procentuella ökning mellan 390x/Fury X och 490x. Då hamnar nVidia på efterkälken för första gången på många år.
Det här blir väldigt intressant att följa. Dock blir det nog inget nytt grafikkort för mig. Hoppas på Zen som är nästa logiska uppgradering för mig.

Ja man trodde ju att Nvidia skulle fixat DX12 men...det var ej så många fps mellan Fury X o 1080. Kanske blir bättre med nya drivisar men ändå...mindre nm + nya Stream processorer borde ha gett mera kan jag tycka.
Spännande att se vad AMD kommer med.

Av happy_per

Västerås, finns redan en Netonnet lagershop så skall det finnas 2 st nu..? Kan väl knappast vara lönsamt...?

Av happy_per

Hoppas detta är bara elaka rykten...
http://www.pcper.com/news/General-Tech/Say-it-aint-so-AMD

Av happy_per

Det verkar fortfarande lite oklart hur AMD kommer att positionera sina kort som lanseras snart.
På vissa ställen kan man läsa att de skall ersätta R9 390/390X till ett bra pris och på andra ställen att de skall vara lika bra/bättre än FURY X/GTX 980 Ti också till ett bra pris.
Nåja så länge det handlar om "ett bra pris" är jag nöjd....

Av happy_per

Nvidia event start 6:00 pm PST tid = 03:00 vår tid i Sverige dvs tidig morgon den 7 maj

Av happy_per

Är intresserad av Viewsonic XG2701 men den verkar ej finnas i Sverige än...kanske inte ens kommer hit..
Men så gäller det ju att välja det gröna eller röda laget också...

Av happy_per
Skrivet av RaBlack:

Har inte varit sådär taggad inför någon lansering sen 1992, då Amiga 1200 & Atari Falcon 030 släpptes....
År 2016 är det nya året Polaris (AMD) & Pascal (Nvidia) skriver historia....
MVH

Mmm minnen minnen ... men vänta nu 1992 ... nu börjar man känna sig gammal ...jaja åren går...

Av happy_per

Skall testas 5-9 maj så får vi se om det blir köp.
Tycker det man sett på youtube om spelet ser intressant ut...

Av happy_per
Skrivet av happy_per:

Jag kan ej se den på Youtube...? (https://www.youtube.com/user/swecab) endast 110 och äldre finns vad jag kan se.....?

Kanske gör jag nått fel...?

Aaah efter en refresh så fanns den...jag var för snabb...inte ofta det händer....

Av happy_per
Skrivet av Jacob:

Hej! Vi glömde bort att publicera videon på Youtube – nu åtgärdat!

Jag kan ej se den på Youtube...? (https://www.youtube.com/user/swecab) endast 110 och äldre finns vad jag kan se.....?

Kanske gör jag nått fel...?

Av happy_per

Tackar

Av happy_per

Härlig Fredag
Men varför ingen direkt länk till Youtube...?

Av happy_per
Skrivet av Majora:

Med EA i åtanke kanske det inte är så förvånande att folk blir skeptiska. De är ju rätt kända för sina buggiga spel och jobbiga DRMs (och rätt duktiga på att mjölka och döda spel de köper rättigheterna till).

När man fortfarande har problem/buggar i BF4 efter 1,5 år så är jag starkt tveksam att köpa fler DICE spel.

Av happy_per
Skrivet av Teddis:

Har det äntligen kommit upp ett konkret test som visat att de är värdelösa då? Jag har bara sett användartest där det konstateras "hurr durr 4xSSAA kolla min dåliga framerate, måste bero på 970 minnesfelet". Anandtechs genomgång av teorin bakom minnessegmenten lät snarare så att de sista 500MB visst kunde vara till nytta.

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-Look...

http://www.guru3d.com/news-story/middle-earth-shadow-of-mordo...

GTX 970 värdelöst...Nej...

Av happy_per

Men det är väl härligt att de bägge grafik giganterna "bankar" på varandra.
Det är tur att vi har dem för hur skulle det annars se ut på grafikkortsmarknaden för gamers...en ensam GPU-spelare...vilka priser får vi då....?
Helst skulle det vara någon GPU tillverkare till med i spelet...Intel var är du...?

Ang. specifikationerna så är det ju flersaker som skilljer mellan 970 o 980 saknas väl några ROP o TU enheter på 970 som fanns i specen men så var ju inte fallet.
Man kan ju undra hur kvaliteten på Nvidia's marknads avdelning är, vi tar ett 980 chip som vi sen skalar bort en del ifrån och får 970 men specas att det nästan har exakt samma spec som 980....och ingen reagerade internt på företaget...?

Av happy_per
Skrivet av emilakered:

Det är en definitionsfråga, precis som bandbredden. Bussen är rent tekniskt 256 bitar och har rent tekniskt maximala bandbredden 224 GB/s, men eftersom alla delar inte kan användas simultant blir det en smula akademiskt. Jag personligen skulle väl ge fan i att tjura över bitarna (de är ju bara "means to an end" ändå), men däremot skulle jag säga att maximala, praktiska, bandbredden är 196 GB/s snarare än 224 GB/s.

Ja minnesband bredden borde vara specad som (max) 196GB/s då ej alla minnes kanaler kan användas samtidigt. 28GB/s * 8 kanaler = 224GB/s men eftersom en minneshanterare hanterar 2 minnes moduler/kanaler så kan endast 7 kanaler köras samtidigt.

Det man ej sett ännu är om det uppstår "Micro-frysningar" då man skall växla mellan vilken av de 2 minnesbankerna som skall vara aktiv....?

Eller kan det vara så att kortet (Nvidia drivrutin) är väldigt ovillig att fylla de sista 512MB med data då detta kanske orsakar problem..?

Av happy_per
Skrivet av Zotamedu:

För den som vill ha en lite djupare genomgång, eller bara läsa samma sak med många fler ord, kan jag rekommendera Anandtechs genomgång.

Ska bli intressant att se när det börjar dyka upp lite tester som visar i vilka scenarion som det kan bli ett problem och hur beroende de i sin tur är på drivrutinernas förmåga att jonglera runt minnet.

http://www.anandtech.com/show/8935/geforce-gtx-970-correcting...

Bra artikel.

Mmm man sitter på ett GTX660Ti....som man köpte för att spela BF3 med bättre grafik (snyggare visuals).
Fick hem GTX660Ti "avinstallerade" AMD5870 som funkade klockrent.
Nu började micro-frysningar komma som på beställning....kan det ha att göra med hur man allokerar minnet på det kortet...hmmm man funderar ju.....