Nytt team? En som får också möta samma tillverkningsproblem och utmaning med HBM2 minnen samt monteringen utav dessa minnen och gpuer på samma interposer? Vad skulle det bli för skillnad som du har tänkt dig?
Sweclockers överflöd av missriktade oneliners....
AMD tog en risk med HBM(1) och HBM2, tyvärr halkar AMD efter i sina planer p.g.a. tillverkningsproblem av HBM2.
Vad AMD har kämpat för men fortfarande behöver kämpa lite till på är mjukvaran för Vega, HBM biten löses av 3:e part med tiden när minnestillverkningen mognar till.
Man kan ju undra hur de tänkte efter de problem som fanns med Fury...
Alltså. Det krävs nog lite mer att skapa helt nya arkitekturer än att bara kasta några ingenjörer på ett problem och kräva en lösning. Och det är knappast så att AMD är de som flaskhalsar den här utvecklingen, de satsade på HBM2 och Nvidia var strategiska på så sätt att de skippade HBM2 helt och hållet för Pascal och tjänar massor av pengar, medans de väntar med Volta och deras egna HBM2. AMD satsade, och Nvidia såg till att deras bet skulle få så liten avkastning om möjligt. Smart av Nvidia, och riktigt modigt men även dumt av AMD. Vega är inte alls spännande, måste erkänna att jag gillar ryktena om Vega64x2 kortet från ASUS, men helt ärligt så räcker det inte. Polaris ser bättre ut i dagsläget, Vega är helt enkelt inte tillräckligt bra för vad de är.
Det är väl upp till AMD att se till att det de utvecklar går att tillverka för rimliga pengar och i rimliga volymer...
De är ju inte riktigt så simpelt dock. Vega har extremt många problem, valet av HBM2 är inte ett av dom, snarare att Nvidia lyckades hålla tillbaka efterfrågan tillräckligt för att AMD inte skulle få tag på billigt HBM
Håller med AMD VEGA har många problem och nog är väl HBM ett av dem...
