Inlägg

Inlägg som Bosse_470 har skrivit i forumet
Av Bosse_470

Den 22/3 åkte jag ut till stugan i Roslagen och utförde de tester som Bahnhof hade begärt.
Inga skillnader, utan det var fortfarande 100% på nerladdning och fullständigt skräp på uppladdning.
Dessa mätningar gjordes med enbart min laptop inkopplad på fiberboxen och visade samma som jag fått fram med utrustning bakom routern...

Efter att det var gjort kopplade jag tillbaka routern till fiberboxens LAN1 och satte upp en liten Linuxdator på boxens LAN2.
Denna är konfigurerad att koppla upp till mitt hemmanät via VPN så att jag kan nå den med SSH, men den kör också Oookla Speedtest (CLI-versionen) med loggning sedan dess.

Efter att jag rapporterat till Bahnhof så stängde jag av all loggning för att inte störa IPOnly eller Bahnhof vid deras undersökningar, men efter ett tag förstod jag att de inte gjorde nånting så jag slog på loggningen igen på den dator som sitter direkt på fibern.

Så här er det ut nu efter 1,5 månader:

http://blog.boberglund.com/files/speedtest_aspo_log.png

Ingenting alls blir gjort varken av IPOnly eller Bahnhof trots påstötningar via Bahnhof...

Vad kan man göra? Så här är det inte en fiber skall fungera....

Av Bosse_470
Skrivet av nyllet83:

Ok. Är det enbart i betafirmwaren från december 2020 som man har möjlighet att själv bestämma vilka band som skall användas? Finns inte den funktionen i den stabila firmwaren som släpptes ett halvår senare?

Nu har jag laddat ner den officiella senaste f/w för routern.

Archer_MR600v1_1.3.0_0.9.1_[210608-rc66100]_up_boot_2021-06-08_18.29.15

Efter detta visas på Firmwaresidan att f/w är up to date.
Så nu kan jag fastslå att den inställning för 4G bandval som finns i beta-versionen och som var det jag använde för att få stopp på hoppandet är borta!
Så man kan ju hoppas att det nu är inbyggt i standard f/w att inte byta band hela tiden och speciellt inte till den sämsta kanalen.

Ookla speedtest omedelbart efter f/w-uppdateringen visar på 44,6/6,6 Mbps ner/upp.
Då är detta mätt i Järfälla och inte i Roslagen vid stugan.
När jag mätte i höstas ute i stugan så fick jag liknande värden men kanske lite snabbar upload (tex 43/12 Mbps 2021-09-14 med bandval 20,3).

Av Bosse_470
Skrivet av nyllet83:

Ok. Är det enbart i betafirmwaren från december 2020 som man har möjlighet att själv bestämma vilka band som skall användas? Finns inte den funktionen i den stabila firmwaren som släpptes ett halvår senare?

Det vet jag inte....
Jag vet inte. Kämpade med dålig speed i routern i somras och tipsades om beta-fw på nätet.
När jag hittat den och laddat ner så fick jag möjlighet att låsa kanal på 4G så att den snabbaste alltid användes. Innan så hoppade den omkring helt slumpmässigt verkar det som. Man kunde ha 20 Mbps ena stunden och 1,5 andra.
Men den är typisk beta med en overlay på configsidorna etc. Men fungerar i alla fall.
Har inte testat nån annan f/w och nu har jag sagt upp Telias mobila bredband så jag kan nog inte testa längre heller.

Jag laddade in denna firmware och det är den jag diskuterat här.

Efter att jag flyttade hem var det inte aktuellt att leta efter nyare...

Av Bosse_470
Skrivet av nyllet83:

Hur har det gått för dig med MR600? Kör du fortfarande betafirmware från 20201204 eller kör du med den senaste skarpa versionen från 20210610?
Jag funderar på att köpa en MR600 och ha som reservuppkoppling nu när Tele2 (Comhem) ”bjuder” på trådlöst internet på 40GB eller 100GB om du har Bredband 600 eller Bredband 1200.

Jag har tagit hem min MR600 nu efetrsom vi begåvats med fiber från IPOnly efter "bara" 4,5 års väntan...
Så nu har jag en ASUS RT-AC68U router därute (min gamla hemifrån) och den MR600 jag köpte hos Kjell&Co i somras skall läggas ut till försäljning.
Den har fortfarande sin beta-firmware som jag satte dit för att få stabilt 4G-bredband (har testat speed under hösten och det har varit stabilt på 40-50 Mbps ner hela tiden). Upp har dock varit slött och det beror på det mobila bredbandets konstruktion tror jag.
Nu blir det 250/250 Mbps fiber i fortsättningen.

Av Bosse_470
Skrivet av Petterk:

Testa med annan utrustning, finns ingen anledning med villovägar. Finns gott om skarvar utomhus, inget att tänka på.

Jag kan inte byta något alls innan jag reser dit. Har full tillgång till lokala nätet därute dock via VPN...

Av Bosse_470
Skrivet av ehsnils:

Skulle kunna vara ett termiskt problem eller ett fuktproblem någonstans.
Är det singeltråd eller multitråd fiber? D.v.s. har du RX och TX i samma fiber eller i olika?
Hur är temperaturen där din fiberomvandlare sitter? Varierar den mycket? Sitter fibern i ordentligt? Smuts på fibern?

Vet ej hur fibern sitter eller om den är smutsig...
Men jag frågade Bahnhof om hurudan fiber det är (en dubbelriktad eller en för var riktning) och fick detta svar idag:

Citat:

Din anslutning är en fiberkabel, alltså inte en inkommande och en utgående.

Av detta förstår jag inte hur det är gjort i alla fall, är det två skarvar eller en?

Skrivet av ehsnils:

Felet kan givetvis vara på operatörssidan. De flesta nyare SFPer har litet diagnosdata där det går att läsa av mottagen ljusstyrka, men då det är upload så är det operatören som måste göra detta - och förstå hur det kan göras. Jag gör detta på jobbet både för Cisco och Mikrotik emellanåt.

Som jag skrev ovanför sitter fiberboxen med mottagaren inne i huset och temperaturen där varierar över dygnet mellan +8 och +11 grader.
Men dess fiber går genom väggen till en kopplingsbox av plåt där IPOnly sedermera skarvat på inkommande fiber nån gång i december.

Denna kopplingsbox sitter åt sydväst på husväggen och dit når solen vid 9-tiden på förmiddagen och stannar kvar till framåt kvällen om det inte är mulet förstås. Så den värms av solen.

Dvs temperaturen i kopplingsboxen borde samvariera ganska tydligt med min upload-hastighet...

Som det ser ut nu skulle jag behöva komma ut väldigt tidigt på morgonen för att kunna mäta som Bahnhof beskriver det INNAN hastigheten går upp vid 9:30-tiden.
Ingen mening att göra enstaka mätningar på deras sätt när hastigheten är över 200 Mbps...
Inte så lätt när det är 100 km enkel resa.

Här en uppdaterad hastighetsgraf:

http://blog.boberglund.com/files/Bredbandskoll_Aspo_20220308.png

Av Bosse_470
Skrivet av ehsnils:

Din kurva svänger över dygnet på ett sätt som mycket väl kan sammanfalla med kondens eller termisk expansion/sammandragning.

Kanske det...

Den här kopplingsboxen utomhus sitter på en vägg som är vänd mot sydväst så solen kommer fram dit en stund efter 9 på dagarna....
Om det är som du tror så kan ju uppvärmningen av kopplingsboxen starta ungefär då.
Nu har jag tittat på siffrorna bakom grafen och det visar sig att från 1:a mars är det alltid värdet kl 10:20 som påbörjar den branta stigningen i upload-hastighet.
Däremot är nedgången lite utspridd, men det kan ju bero på att skuggorna från skogen i väster inte är så väldefinierade som min husknut...
Undrar just hur det varit med molnigheten under min mätperiod?
Kan man få reda på det hos SMHI tro?

Här har jag märkt ut fiberintagets position på en GoogleMaps flygbild:

http://blog.boberglund.com/files/FiberboxIntag.png

Av Bosse_470
Skrivet av DennisOlof:

@Bosse_470, lite off topic men ändå. Furusund var trevligt sist jag var där, men väg 278 ut till öarna är ju HEMSK. Värre väg får man nog leta efter, som att köra gokart, speciellt om man måste åka där mycket. Smalt och hemskt, fy.

Du har så rätt! Den är 13 km av 100% vägtrafikfara...
Jag fattar inte cyklister som vågar använda vägen!
Smal och med decimeterhöga vägkanter där asfalten slutar.

Citat:

Så du har en kopplingsbox på utsidan. Jag har också noterat att man börjat använda detta, varför vet jag inte eftersom jag tycker det är bättre om kanalisation och fiber går direkt in i huset. Även om dessa boxar är säkra mot väder etc så känns det som att man bara skapar ytterligare en felkälla som kan strula.

Hemma i Järfälla drogs fiberslangen in genom väggen och fiberskarvningen gjordes inomhus. Men då måste installatören komma in när fibern var på gång.
Det nya systemet gör att de kan komma när som helst så nu monteras fiberboxen inne innan grävningen ens har påbörjats.

Citat:

Hoppas du får någon hjälp av IP-Only, jag kan inte tillföra något mer till tråden som kan hjälpa dig tyvärr.

Får se när jag kan komma ut dit nästa gång. Behöver bli lite mera vår först.

Av Bosse_470
Skrivet av DennisOlof:

Lite lustigt att problemet inte är mer konstant.

När jag fick fiber från IP-Only för ganska länge sedan så var det verkligen en tomte som installerade fibern, han gjorde inte ens rent kablarna och annat när han skulle svetsa fibern med apparaten. Han gjorde så dåligt jobb att han fick svetsa om den och sedan när han gjorde mätningen så var det ändå inte speciellt bra. Men det duger tycks han eftersom det inte är så lång sträcka på fiberkabeln. Jag har inte haft några problem sedan installationen men man undrar ju vad det är för folk som håller på i alla olika branscher numera, det tycks vara lite a och o vem man får som ska göra jobbet och vilka som faktiskt bryr sig om har någon form av yrkesstolthet att prata om.

Det verkade mest vara balt-arbetare när de grävde i augusti och oktober.
Men han som satte upp fiberboxen i augusti var OK tyckte jag. Vem som sedan svetsade fiber etc vat jag inte...

Citat:

Jag tycker du ska fråga IP-Only om det finns någon möjlighet att få en tekniker dit ut för att kolla allt detta, det kan iofs kosta pengar men allt beror ju på vad du tycker det är värt att få allt fixat. Sedan kanske dom kan stå för en del av den kostnaden beroende på om felet ligger på deras sida eller inte.

Har kontaktat IP-Only också men de hänvisar vidare till den operatör jag har tjänsten från (Bahnhof). Allt tekniskt skall gå via dem.

Citat:

Sedan kan man också fråga sig om dom tycker att detta är ett problem när uppkopplingen ändå fungerar. Är fibern helt OK etc kan det ju också vara en halvtaskig fiberdosa, eller något annat ful-fel vilket man kan råka ut för, otur såklart men vissa drabbas ju av sådant.

Hela systemet jag har planerat bygger på snabb dubbelriktad förbindelse mellan mina två LAN.
Det skall stå en Linuxdator med stor hårddisk på landet som skall vara backupserver för alla våra data. Och eftersom backuptagningen innebär rätt stora datamängder så måste det vara snabbt.
Jag betalar ju för 250/250 och då vill jag också få 250/250...

Av Bosse_470
Skrivet av ehsnils:

Skulle kunna vara ett termiskt problem eller ett fuktproblem någonstans.

Knappast så regelbunden fuktvariation då med plötsliga ändringar vid fasta klockslag...

Citat:

Är det singeltråd eller multitråd fiber? D.v.s. har du RX och TX i samma fiber eller i olika?

Ingen aning. När de kopplade in det hela var jag inte där. Hände vid jultid ungefär.

Citat:

Hur är temperaturen där din fiberomvandlare sitter? Varierar den mycket? Sitter fibern i ordentligt? Smuts på fibern?

Fiberboxen sitter inne i huset på en yttervägg. Det är c:a 6-10 C inne under vintern eftersom vi har elementen ställda så. Alltså inte fryskallt.
Men fiberskarven finns nog i kopplingsboxen på utsidan av väggen och där är det utomhusväder. När fiberboxen installerades drogs fibern genom ett borrhål i väggen till kopplingsboxen där den lämnades.
Sedan kom de väl tillbaka i slutet av December och blåste dit fibern samt skarvade inne i kopplingsboxen. Jag var inte där då.

Citat:

Felet kan givetvis vara på operatörssidan. De flesta nyare SFPer har litet diagnosdata där det går att läsa av mottagen ljusstyrka, men då det är upload så är det operatören som måste göra detta - och förstå hur det kan göras. Jag gör detta på jobbet både för Cisco och Mikrotik emellanåt.

Ja, jag fattar att de vill ha data rensade från konstiga routrar mm och kräver att man kopplar in en testdator i stället och kör testerna därifrån. Men som sagt var måste jag ju nu vara där när det är som sämst för att det skall bli data som de agerar på....

Av Bosse_470
Skrivet av Lodisen:

Vart i landet rör det sig om (Båda dina ställen).

Hemma är i Järfälla väster om Stockholm.
Landet är i närheten av Furusund i Roslagen på en mindre ö med betalfärja.

Citat:

Det kan vara så att det finns en fet flaskhals hos nätet mellan ditt ställe och landet, men det absolut första du bör göra är givetvis att testa direkt in i en dator utan router och andra saker mellan.

Jag har förstått att min ISP (Bahnhof) inte vill göra något förrän jag åkt dit och kopplat bort routern och i stället kopplat in min laptop.
Sen skall jag tydligen köra tester med 4-5 olika testsiter (allt med webbläsare inblandad).
Jag tycker det verkar bättre att köra utan webbläsare direkt med kommandoradsversionerna. Det är vad jag gör med mina tester.
Men det hör de inte när man säger.
Hur som helst så visar ju mina data att jag borde göra laptop-testerna tidigt på morgonen innan hastigheten ökar. Eller på kvällen. Besvärligt läge när man måste resa dit.

Citat:

Som ett exempel betalar en polare för Telia 500/500 i Härnösand och får inte mer än 100/100 när trafiken går söder om Hudiksvall, oavsett vad han laddar ned från. Kan vara en 100 Gbit/s lina men han får ändå inte ut mer än 100 Mbit/s.
Telia säger "Bredbandskollen ser bra ut, så det är inga problem."

Jag körde först Ookla Speedtest (CLI-klient) på en Linux-maskin ute på landet. Men den maskinen fick nåt fel och kopplade ner sig så nu använder jag RaspberryPi4 i stället.
Körde loggning varje halvtimme några dagar men sen plötsligt så funkade inte speedtest alls längre!
Så jag bytte till Bredbandskollen (CLI-klienten för Linux) för att få till data till diagrammet.

Som tur är kan jag ju nå allt som finns därute (utom den Linuxmaskin som hängde sig) via de hopkopplade nätverken...

Av Bosse_470

Ny fiberinstallation med stor variation av upload speed

Jag fick fiber installerat på landet vid nyår (4+ år sedan beställningen hos IP-Only).
Jag kunde inte åka dit genast utan den 9/2 satte jag upp en ASUS RT-AC68U router mot fibern och kopplade in de apparater jag har därute (inte så många vintertid).
Routern är konfigurerad att koppla upp mot mitt hemma-LAN via VPN så att de två näten är hopkopplade och jag kan nå allt från båda ställena. Bara trafik mellan de två näten går via VPN allt annat direkt ut på Internet.

Det verkade vara OK så jag åkte hem igen.
En av enheterna därute är en Raspberry Pi4 som skall vara en remote backup server så jag testade lite hastigheter när jag kom hem. Använde bbk_cli som jag laddade ner från BredbandsKollen.
Då upptäckte jag att uppladdningshastigheten på landet var förskräckligt låg medan nerladdning var hur stabil som helst på 250 Mbps.
Efter ett tag så satte jag på loggning för att få lite data till min ISP och där ser man hur illa det är.

http://blog.boberglund.com/files/Bredbandskoll_Aspo.png

Är detta vanligt eller är det något tekniskt fel?

Jag har testat på motsvarande sätt med en RaspberryPi4 på mitt hemma-LAN och det ger stabilt över 250/250 så det är inte så att en RPi skulle begränsa överföringen.

Min ISP vill inte ta i detta förrän jag varit därute (100 km enkel resa inklusive en betalfärja) och kopplat in en laptop direkt till fiberboxen och kört ett antal tester av hastigheten med allt annat bortkopplat.

Problemet här är tvåfaldigt:
- Det är vinter och det går inte att vara därute nån längre stund utan att frysa väldigt.
- Det verkar som om mellan c:a 11 och 17 varje dag är hastigheten relativt hög, så att jag borde testa på kvällen. Men då blir ovanstående problem än värre...

Av Bosse_470

@Zidichy:
Just det!
Genom att ändra WiFi till metric 1 så får jag till det så att om jag kopplar in mig på WiFi så vinner den när det gäller Internet medan Ethernet tar hand om de lokala enheterna på mitt LAN.
När jag är hemma brukar jag alltid ha kablat nätverk för stabiliteten och bättre hastighet. Men ibland behöver jag testa med en WiFi anslutning också och då har jag förut fått disabla Ethernet för att WiFi skulle användas. Men nu behövs inte det för när WiFi är uppkopplat så "vinner" den. Kopplar jag bort WiFi så återgår allt till Ethernet.
Jättebra!

Av Bosse_470
Skrivet av Pamudas:

Du nämner att du har en ASUS-router, då borde du rimligtvis även ha deras WAN Fail-safe funktion? Dessa har då vanliga WAN-utgången (som går till fibern) och även USB som kan användas för t.ex. mobil tethering eller ett USB-modem (4G).

Du hittar inställningen i din router via: Avancerade inställningar -> WAN -> Dubbel WAN.

Det förutsätter att jag har något som kan kopplas in med USB, eller hur?
Det har jag inte.
Men jag har den router jag tog från sommarhuset när jag satte upp fiber-routern därute som ersättare.
Så vad jag gjorde var att slå på den här hemma och då kopplade den upp sig mot Telia via 4G-nätet och startade sin WiFi (på en annan SSID än den jag har hemma).
Därefter hade jag Internetförbindelse som funkade, men mitt LAN blev blockerat.

Det jag då frågade om var hur man skulle få Windows-PC:n att använda både WiFi (för Internet) och Ethernet (för mitt hemma-LAN) och det fick jag ju svar på av @Zidichy (Tack för det)

Jag har inte frågat om en fail-over ifall fibern går ner i framtiden. Jag vet att den finns som funktion men det kräver att man har ett 4G-bredbandsabonnemang plus ett USB-modem att plugga in i routern för själva fail-over.

Vill inte betala 200 SEK varje månad för ett sånt abonnemang som nästan aldrig kommer att användas.
Så jag hade tänkt säga upp Telia-abb idag innan fibern bröt ihop.
Nu funkar den igen så jag behöver inte detta abonnemang längre. Så det sägs upp.

I framtiden om något liknande händer så vet jag att jag kan använda min mobil och skapa en hotspot som jag kan koppla min PC mot för att komma ut på nätet i alla fall.

Av Bosse_470
Skrivet av Zidichy:

Hej,
Du går in på TCP/IPv4 > advanced settings > och längst ner finns det så du kan bocka ur automatic Interface metric, sen väljer du t.ex. 1 där.

Tack, jag provade att göra detta på WiFi-adaptern och då kunde jag aktivera LAN-adaptern också och få Internet via WiFi samtidigt som skrivare och andra datorer på hemma-LAN är nåbara.

Av Bosse_470
Skrivet av No_Jah:

Vad har du för router, ett smidigare alternativ är ju om du har en router med dubbla WAN, som kan hatera failover, så att du kan koppla in din 4G-router i ett av WAN-uttagen.

Jag har en ASUS RT-AC86U och jag tycker inte att det är läge att byta router i detta läge.
Jag vill bara komma igång någorlunda medan fibern är "work in progress".
Att jag har en extra router beror på att jag förra veckan bytte ut min mobila 4G-router (TPLink MR600) på landet mot en ASUS RT-AC68U eftersom vi fått fiber indraget där i januari. Har inte hunnit säga upp Telia-abonnemanget som den använder så jag kan ha den nu som nödåtgärd.

Men problemet verkar vara löst angående LAN + WiFi genom att jag gick in i properties på WiFi-adaptern och ändrade metric från auto till 1.
Nu kan jag köra både LAN och WiFi adapter samtidigt så jag kan nå skrivare mm på hemma-LAN och sen Internet via WiFi.

Av Bosse_470
Skrivet av Zidichy:

Hej,
Du går in på TCP/IPv4 > advanced settings > och längst ner finns det så du kan bocka ur automatic Interface metric, sen väljer du t.ex. 1 där.

När du säger så, menar du då att jag skall gå dit så här:
NetworkConnections/Ethernet2/Properties/TCPIPv4/Properties/Advanced/AutomaticMetric
I detta fall så är Ethernet2 namnet på den adapter som hanterar nätverkskabeln till mitt LAN.

Eller skall jag gå in samma väg men välja adapter WiFi i stället och sätta dess "metric" till 1?

Vad innebär den här inställningen? Vinner den som har ett lågt värde på "metric" eller skall det i stället vara högt?
Vilken "metric" får en adapter "automatiskt"?

Notera att jag vill att LAN skall hanteras via Ethernet även i denna situation eftersom det som finns där inte har WiFi.
Men när fibern är nere så kan jag inte nå ut till Internet om jag inte kopplar in WiFi på reservroutern.
Så jag vill ha trafiken mot Internet på min Windows10 PC via WiFi och allt annat via LAN.

Som det är just nu så har jag fått välja bort LAN (disable på adaptern) och alla där befintliga enheter för att komma åt Internet via WiFi...

Av Bosse_470

Hur får man Windows att välja WiFi när Ethernet inte har Internetkontakt?

Vi har haft problem med fiberanslutningen som dör ibland. Just nu är det avbrott och förra veckan var det nere i 2 dygn pga avgrävd kabel i närheten (inte hos oss utan det drabbade hela området).
Men jag har ett mobilt bredband också så jag kan koppla upp mig med WiFi till den i stället.
Problemet är att Windows10 verkar inte fatta att den kan nå Internet via WiFi så den vägrar att koppla upp om jag inte väljer "Disable" på Ethernet-adaptern. Då funkar det med WiFi sen.

Men då tappar jag i stället kontakten med allt jag har här hemma, tex skrivaren och mediaplayern och alla Linuxdatorerna som sitter på samma trådade nät.

Windows10 verkar inte fatta att den kan nå Internet via WiFi och alla lokala enheterna via Ethernet...

Finns det någon inställning för detta som man kan ändra på?

Av Bosse_470
Skrivet av Bosse_470:

Om man vill koppla ihop två nätverk fullständigt och bara använda vad som finns i ASUS routers så kan man läsa denna tråd på SNB Forums!
Det är en fullständig tutorial om hur man skall göra (lång).

Och den är så komplex att man ger upp...
Här finns en annan ledtråd (som fungerar).

Av Bosse_470
Skrivet av Bosse_470:

När man kopplar upp klientroutern mot VPN-servern så får klientroutern all info den behöver. Och eftersom alla enheter på klient-LAN har routern som gateway så fungerar det att anropa adresser på server-LAN och få kontakt med dem.
Detta är inget problem.

Men för att enheter på server-LAN skall kunna använda den tunnel som kopplades upp av routern på klient-LAN så måste gateway på server-LAN ha kunskap om denna routes existens.
...
Detta måste vara en konfigurationsfråga någonstans, men var då? Och hur?

Det visar sig att den enklaste lösningen är att följa instruktionerna i den officiella OpenVPN-dokumentationen för att sköta hela hanteringen där. Dvs ifall man har en OpenVPN-server körandes i en Linux-box på nätet så använd denna helt och hållet!
Detaljerade instruktioner om konfigureringen finns hos OpenVPN själva....