Inlägg

Ska ta och kolla på det sen.
Har uppdaterat guiden nu med memcached så man ökar prestandan med 30% via unix_socket.

Återkom sen efter du har installerat och berätta vad du tyckte om guiden.

Skickades från m.sweclockers.com

Hej,
Jag tänkte skapa en tråd för oss alla som använder oss av Seafile.
Jag har även suttit och gjort ordning en guide för hur man installerar Seafile på Ubuntu server så det skall bli lätt för dom som vill komma igång med Seafile.
Detta på bästa sätt självklart, har även skrivit guider runt omkring det med bla. ssmtp, säkerhet och lite annat som kan behövas om man kör Seafile.

Seafile guiden:
https://github.com/NohaTech/Seafile-best-practices-for-Ubuntu...

Projektets huvudsida:
https://github.com/NohaTech/Seafile-best-practices-for-Ubuntu

Allt är som ni kan se på Github så om ni vill göra någon ändring eller lägga till något skicka en PR bara.

Så vad är Seafile?
Seafile är en molnlösning, dvs lagring på en server likt te.x Dropbox.
Seafile har många fördelar bla. är Seafile snabbare än te.x NextCloud när det kommer till Sync detta pga. dom har helt olika sätt som dom syncar på.

Även så har Seafile en stor fördel, den är dock fortfarande i beta stadiet men den heter SeaDrive och här har man gjort en teknik så att man lägger till sin Seafileshare precis som en networkshare dvs du kan arbeta mot den precis som du gör när du är hemma över te.x en SMBShare.
På så sätt så slipper man lagra allt på sin hårddisk och man kan se det och ändra på sakerna ändå.

Seafile har även en super bra funktion i sina klienter för Desktop OS och det är att man kan vara inloggad flera users samtidigt på en och samma klient och den synkar alla trots att man är flera inloggade på samma klient.
Helt perfekt fall om man te.x har en Storageserver någonstans och vill få ner filer från flera olika användare till en och samma server.

Seafile har klienter till dom flesta OS och även alla MobilaOS

För mer information se:
https://www.seafile.com/en/home/

Seafile är självklart gratis för hur många använder du vill deras CE version som är helt OpenSource.
Dom har en Pro version som bygger på CE versionen men har några tillägg som inte finns i CE versionen.

Så använder du Seafile? Om du gör det vad tycker du om det?

Edit:
Sen har ju Seafile något som nästan ingen annan har idag, dom har även deras server software för Windows Server.
Så om man vill kan man köra Seafile Native på Windows Server, dock så ligger deras versioner lite efter där då *nix är i framkant och prioriterat.
Men följ min guide ovan bara så kommer det inte vara några problem att installera Seafile.

Tjo,

Har börjat tröttat nu har hållit på ett tag men vet inte vart felet ligger i om det är FreeNAS eller ESXI eller switch (SG200-28) som gör att det inte funkar.

Jag har gjort en ESXI 5.5 vswitch distributed och jag har sätt allt på MTU 9000.

Och jag har gått in i switch och tryck på Jumbo frame.

Skulle behöva råd någon som har lust att skriva?

Känns som hjärnan är tom får inte fram mera ord kanske är för jag är trött jag uppdatera inlägget i morgon.

Edit:

ESXI 5.5:

vmnic4  0000:05:00.02 igb         Up   1000Mbps  Full   00:25:90:96:7b:42 9000   Intel Corporation I350 Gigabit Network Connection
vmnic5  0000:05:00.03 igb         Up   1000Mbps  Full   00:25:90:96:7b:43 9000   Intel Corporation I350 Gigabit Network Connection

DVS Name         Num Ports   Used Ports  Configured Ports  MTU     Uplinks
SAN              5632        7           512               9000    vmnic5,vmnic4

FreeNAS:

//i.imgur.com/YVl24nY.png

switch (SG200-28):

//i.imgur.com/r5o9tTO.png

Jag har provat

vmkping -d -s 4000 10.4.0.12

funkar inte

vmkping -d -s 1400 10.4.0.12

funkar.

Hej!

Jag har inte mycket erfarenhet av hårdvara för servrar och försöker skaffa mig en bild av vad jag behöver investera i utifrån mina behov.

Användningsområden:

• SharePoint 2016

• SQL Server 2017

• Utveckling (t.ex. Visual Studio)

• Plex media server

Tanken är att jag vill köra en Microsoft-baserad server. Det som jag tittat på som verkar passa mig är att köra Hyper-V Server 2016 som OS för att sedan sätta upp virtuella miljöer, och då köra Windows Server 2016 som standard i dessa miljöer. Detta är förstås spekulationer utifrån vad jag har läst mig till.

Problemet jag har är just att välja rätt hårdvara till vad som verkar vara en relativt krävande hemmaserver. Enligt Microsoft krävs 12-16GB RAM och en quad-core 64-bits processor för SharePoint Server 2016 (med SQL Server). Tanken är att använda denna burk för privat bruk så det kommer inte krävas någon särskild prestanda gällande nätverkstrafik, förutom att jag vill kunna streama via Plex till min TV. Jag är även lite kluven om det är en bra idé att blanda media-miljöer med utvecklingsmiljöer på samma server, är detta något som kan ses som negativt?

Jag har tittat runt lite på olika färdigbyggda serverar, men det som oftast är smått irriterande är att köpa hårdvara man egentligen vill byta ut direkt. Den server jag blivit intresserad av är HPE ProLiant MicroServer Gen10, men har läst här på forumet att den inte hållit sig till förväntningarna. Skulle kanske denna ändå uppfylla mina krav så länge som jag uppgraderar RAM och CPU? De är ju ganska billiga och där känns det inte som en större förlust om man skulle vilja uppgradera komponenterna. Jag är även öppen till förslag på hårdvara när det kommer till att bygga en egen server.

Är väldigt tacksam för svar!

Jag försöker säkerhetskopiera mappar i Linux med den här bash skripten.
#!/bin/bash

kopiera1="/home"
kopiera2="/etc"

now=$(date +"%m_%d_%Y")

filnamn="säkerhetskopiaabbas_$(date +"%m_%d_%Y").tar"

dest="/home/pi/Säkerhetskopia"

tar -czf $dest/$filnamn $kopiera1 $kopiera2

echo
echo "Säkerhetskopiering klar"
date

ls -l $dest

Men jag får det här felet tillbaka.

tar: Removing leading `/' from member names
tar (child): /home/säkerhetskopiaabbas_11_04_2017.tar: Cannot open: Permission denied
tar (child): Error is not recoverable: exiting now
tar: /home/säkerhetskopiaabbas_11_04_2017.tar: Cannot write: Broken pipe
tar: Child returned status 2
tar: Error is not recoverable: exiting now

Japp. Hittar inget om CPU Throttle i BIOS men fixat "High Performance" i power settings. Fortfarande samma problem. Antingen slocknar skärmsignalen "No DVI Input Detected" eller så slocknar hela datorn.

Misstänker att det måste handla om moderkortet?

Hej!

Har en del problem med riggen. Den är cirkus 4-5 år gammal. Jag installerade idag GTX 1060 6gb då jag tyckte mitt 670 började släpa efter.

Problemen fanns INNAN jag installerade det nya kortet.

Till problemen:
Har länge haft problem med att fläktarna(troligtvis grafikkortets) gick igång så in i satan och signalen från kortet till skärmen la av. Endast omstart som löste detta.

Ibland händer det istället att datorn bara slocknar direkt, och sätter jag på den direkt igen så slocknar den inom 1 sek och gör så ett tag innan det går igång igen.. Jag har kollat temps på allt noggrant och kan inte hitta något märkligt. CPU ligger på typ 70 grader MAX, GPU är helt nytt men maxvärdet är 55 grader so far.

Jag uppgraderade GPU då jag misstänkte att det var GPU som felade eftersom den tappade signal och fläktarna gick igång som bara den.

Nätagg bytt för c:a 1.5 år sedan.

Har även använt DPC Latency Checker, den säger följande: https://imgur.com/tX7fo77
Den visade inte på några problem under tiden jag spelade.

Intel i5 3570K - 4.0Ghz
GTX 1060 6gb
Corsair 16GB
Moderkort är detta eller liknar detta: https://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-Z77-D3H-rev-10#ov
Corsair CX750M
Samsung SSD Evo 830 128gb
Random mekanisk disk på 1TB

Det där är bara inkopplings avgiften och att få.uppta en port i deras utrustning.

Därtill tillkommer det att köpa trafik,trasig eller utbyta trafik peering.

Skickades från m.sweclockers.com

Fast i detta fall handlar det om AS57976 som telenor redan peerar med. Och de båda finns på två andra ix som skulle ge bättre upplevelse för bådas kunder. Det handlar inte om att köpa transit här.

Min erfarenhet är att det inte är hopplöst om man vet vad man pratar om. Våga även kontakta andra sidan, de har också ett intresse av att för bättre sin tjänst. Nu när både blizzard och telenor finns på samma ix på bättre ställen så är det inte en jättekostnad för dem att lösa detta.

Det är en lösning från deras sida jag är ute efter, då jag som sagt betalar väldigt mycket mindre för detta och det är mitt enda alternativ för tillfället för att ha något annat än vdsl30mbit (som kostar för mycket), har fortfarande en pågående kontakt med supporten om detta och jag hoppas hitta en lösning.
Det fungerar relativt ok, men nästan dubbla svarstider mot tidigare känns lite sådär.
Det enda alternativ jag har är att köra VDSL från Telia igen (vilket jag troligen kommer göra om inte det här löser sig).
Målet med bytet va att få ner priset och eventuellt få lite "snabbare" nät, men det finns ju en gräns för vad jag accepterar såklart vilket är varför jag tecknat utan bindningstid.
Senast 2019 får vi fiber och möjlighet att välja ISP dock.

Det är inte den typ av svar jag är ute efter, och jag är väl medveten att det skiljer, dock är det inte alltid sant att Telia är bäst heller, vilket är anledningen till att jag valt att inte nämna vilken leverantör då det då kommer bli en fest av inlägg om vilken leverantör som är bäst alternativt sämst.

Frågan i det här fallet handlar om mer tekniskt, som i "varför skiljer det i svarstid från SAMMA nod, beroende på vilken adress som pingas".

Hoppas det går bra för dig för mig blev det inte fiber utan vi lever kvar på adsl för att övriga i styrelsen inte tyckte att det var värt att skaffa fiber

Någon som vet vilka av dem Net1 sänder?