Inlägg

Utmärkt pris/krona jämfört med de kort som gick att få tag i vid tillfället.
Inte ångrat mig, är den GPU jag faktiskt använt längst i min gamingrigg någonsin såvitt jag kan minnas, hade en tendens att byta väldigt ofta tidigare, denna gång har det bara funkat liksom.

Om man inte hinner ta tvätten under en rast när man jobbar hemma så har man inte någon riktig rast under dagen. Vet inte vad du tänker att en rast är men om de inte är längre än typ två minuter max så är det inte raster.

Och att sitta och snacka skit med kollegorna över kaffe kanske är en bra sak för dig, men i andra roller är fikat den plats man helst undviker då folk oundvikligen försöker lassa över mer jobb på en där, och även för att när man vill ha rast vill man faktiskt ha en minut för sig själv.

Och hela iden att "knacka kollegan på axeln" skulle vara enbart helt harmlöst är lite naivt det med. Vi har haft samma password till wifi på mitt jobb sedan tio år tillbaka, ändå kommer folk och frågar mig regelbundet om det när jag är på kontoret. Mängder av olika vardagsaker som folk kan sköta själva blir plötsligt något de hellre ber någon annan om när någon annan finns tillgänglig. Mer realistiskt är knacken på axeln oftare "Hej jag pratar med kund x skulle du kunna förklara y för dem" och så får man ursäkta sig för kund x i några minuter och sedan försiktigt läxa upp kollega att vi ger inte crash course i y över telefon då det involverar personskydd och andra saker som kräver riktig utbildning etc. Något som kollegan hade blivit varse som de tagit det genom rätt kanaler istället för att kunna bara luta förbi med telefonen.

Det blir samma dialektik som alltid med denna fråga - beroende på vad ditt jobb är så är distansarbete antingen en enorm lättnad, ett stort problem, eller neutralt. Realistiskt får man acceptera att det är olika, men ändå envisas folk med att säga att de vill att alla ska tillbaka kontoret för de trivs själva bättre så.

Det finns en kategori av folk som, om de inte har konstant omedelbar access till sina kollegors hjälp, verkar känna att de inte kan arbeta alls, detta uppdagades under pandemin. Optimalt noterar man att för att komma vidare i en specifik sak behöver man input från en kollega, och därmed får man vänta om de är upptagna och jobba på något annat så länge. Jag har ofta arbetat en hel del mot fälttekniker där det faktiskt är kritiskt att de får hjälp nu, det blir då lite fånigt när man hör att en kollega känner sig inkapabla att jobba då de hade något problem med skrivaren eller något på kontoret och inte kunde nå en då man satt i telefon.

Haft enorma problem med deras AX200 och AX201 wifi kort till den nivån att jag backat ner från AX och kör AC igen tills vidare- men kan inte säga säkert att det är korten som är problemet och inte något med AX i sig. Dock kunde problemen oftast lösas med att ta bort Intels drivers och installera på nytt, men när det var som värst behövdes det göra varje gång datorn startades, orkade bara inte med längre. Två olika routers med AX, två olika datorer med Intels AX kort- men andra devices med AX funkade okej på samma routers.

Frågan är om man inte hade föredragit totalt failure, beroende på hur RMA processen ser ut. Om man kört med stock bios och inte hållt på med några konstiga övervolts så bör det ju inte vara några konstigheter att få bytt en processor som bara är död.

Att få bytt en processor som strular i specifika use cases vid enbart högsta clocks osv kan ju bli klurigare om man blir tvungen att konstatera och bevisa att det är just cpu som strular och inte moderkort/ram/nätagg. Nu har ju Intel själva konfirmerat att detta är ett problem så förhoppningsvis är det inga problem. Om något förfall sker kan man ju hoppas att de står för byte även om felet inte är konstant.

Blir intressant att se om det kommer någon slutrapport - undrar hur mycket av detta som handlar just om moderkortstillverkare som låter korten pusha för hårt, X3D verkar ju ha lösts med att se till att en hård gräns sattes för volt. Är förvånande att det kunde låtas bli ett problem med tanke på att just volt och OC restrictions var en stor snackis redan med 5800X3D där AMD verkade vara tydliga med vad som tilläts för modellen.

Har haft konsumentriktad 5G-router och nu en teltonika 5G-gateway som körs genom edgerouter. Gemensamt i båda fallen är att prestanda är instabil och opålitlig med 5G, stabilare, mer pålitlig och oftast även snabbare med 4G.

Detta med biffig antenn i område med annars rätt dålig täckning- med 4x4 får jag ut mellan 30-120mbit/s generellt.

Angående bottar; I min erfarenhet beror det enormt på vilka man följer. Följer folk från väldigt brett spektrum av politik och kultur då jag är nyfiken och gärna vill se alla åsikter så att säga.

Märkte snabbt att varje gång jag interagerade i kommentarerna till influencers som är inriktade på typ polis/säk/militär i Sverige så vart det ett jävla ös med bots. Har knappt några följare alls, mek plötsligt började en massa pornbots följa mig och ge likes på uråldriga posts osv. Fick använda ett verktyg för att ta bort alla mina posts, men började om igen rätt snabbt. Avföljde ett specifikt konto som var det i vars kommentarsfält jag diskuterat något då det hela började, tog bort alla posts igen, och sedan dess är det bara "vanliga" nivån med några bottar som följer en per vecka och oftast försvinner rätt snart.

Vet inte om det fortfarande gäller men den förklaring jag sett är att man är rätt säker från automatiserad moderation med verifierat(betalt) konto, och om man betalar med PayPal kan man köra någon slags refund inom en månad eller ett par veckor eller något. Alltså vad som påstods då är att man kan bara rulla nya konton, betala, refunda i tid och faktiskt manuell moderation kommer aldrig hinna med att hantera det. Som sagt, vet ej hur samt det är, men kan ju notera att majoriteten av bottar som följer är betalda konton och försvinner rätt snabbt.

Google Drive spårar ur på mobil rätt konsekvent om det som ska laddas upp är mer än någon MB. OneDrive är bara skumt som fan på mobil, suttit i DND session när OneDrive plötsligt bestämde sig för att en hel mapp är låst, och i en annan session att den nya mappen jag skapade för DND var korrupt. Permanent sync errors vars enda lösning är att ta bort battlefield 2042 eller spela det på ett annat användarkonto i Windows då OneDrive i princip kräver att man synkar docunents där bf2042 låser en massa filer och skapar sync errors.

Enda som faktiskt varit konsekvent funktionellt för mig är Dropbox.

Jag tror inte riktigt du förstått vad jag skrivit eller iallafall menat här, kan förklara bättre och expandera om var del för sig.

Detta gäller för mycket äldre litteratur runt många ämnen och är ett problem i princip vart man än söker information på nätet, det får man ju ändå kunna hantera om man pluggar seriöst.

Då använder man verkligen inte chatGPT särskilt produktivt, det är väldigt enkelt att be modellen att visa dess arbete och förklara varje steg så att de kan granskas och kritiseras. Särskilt vad gäller kod, logik och matte så brukar bara vanan att be den visa och förklara stegen leda till bättre resultat omedelbart då den stannar längs vägen om den har fått oväntat resultat från något delmoment, och börjar om. Detta är ju exakt varför övning är viktigt snarare än att bara försöka memorera mängder av instanser av metoder.

Se nedan:

Jag menar alltså inte att man ska ersätta undervisning eller kurslitteratur med chatGPT, utan som sagt använda som hjälpmedel för övning och för att kunna snabbt få fram mycket information, som en bättre sökmotor.

Det beror kanske på vad som studeras men på de föreläsningar jag går på tenderar det att packas in en enorm mängd information på kort tid, och ingen har tid att man ska följa varje lite tråd av intresse till sitt slut så att alla förstår den perfekt. Givetvis skulle man kunna ta ett halvårs paus mellan delkurser och läsa alla de populäraste böckerna och artiklarna som skrivits om ämnet men vem har tid/pengar till det?

Och igen, som jag nämnde tycker jag alltså att chatGPT är användbart som hjälpmedel om man ändå hängt med någorlunda i kursen.

Jag ska bolla iden om att "lära sig rätt från början" med min fru som läst till lärare men vad jag vet är inlärning så som den sker i våra universitet inte en rent axiomatisk process där du kan lära dig några saker "rätt" och sedan bara har alla konsekvenser redo i framplockningsminnet därefter, det behövs övning och att testa sin mentala modell mot verkligheten.

Jo, om man inte lärt sig om källkritik än så är chatGPT kanske riskabelt, men å andra sidan skulle jag nog hellre lita på chatGPT med en sådan person än jag skulle lita på någon annan del av internet... eller andra människor.

Som sagt, övning. Det kan ibland (särskilt om man har ADD som jag har) vara oerhört mycket lättare att repetera något genom att testa sig själv mot påståenden snarare än att bara läsa samma text igen eller sätta sig ner och tänka riktigt jävla hårt på vad man vet om något.

För att inte tala om att du inte alltid kommer i hamn bara genom att kunna kurslitteraturen- de mest intressanta kurser jag gått har hamnat just om att ge nog med bakgrund och förstående för att ta upp problem med de teorier och argument som förs i de böcker/artiklar som är inkluderade som kurslitteratur, att upprepa dem i sig är bra men det är inte tillräckligt.

Nu har jag inte erfarenheter utanför mina huvudämnen men jag tror väl ändå att en hel del av vad som lärs ut på universitet är tänkt att gå bortom vad som bara snabbt och enkelt kan uppfattas från en bok, annars skulle vi ju kunna skippa undervisning och bara ha en litteraturlista med någon slags kontroll av att man läst igenom rätt saker för att få rätt examen.

Men hur ska man lära sig det då? Att du memorerar det från en bok betyder inte att du förstår det. Om du inte förstår varför något är som det är så förstår du det ju inte alls? Då har du bara memorerat ett påståeende. Att fråga sig själv "stämmer det här verkligen?" är ju hela poängen??

Utöver det så är det som sagt iallafall i min erfarenhet väldigt mycket saker som kommer upp som inte hanteras i kurslitteratur, av det enkla skälet att man kan inte läsa allt som har relevans för ett ämne inom ramen av en enda kurs. Man kan sitta och googla och fylla bokhyllan men böcker (och det har jag verkligen gjort) men du ska hinna läsa igenom dem också. Man kan avbryta läraren och be om djupdykning men det finns begränsad tid för även det.

För att summera: Givetvis måste man använda chatGPT ansvarsfullt men det gäller allt. Man har ansvar för sina egna studier i slutänden. Att kunna söka upp mer information snabbare är inte ett problem när informationen generellt är av hyfsad motsvarande kvalitet till vad man annars hade använt (google, då alltså.) men det är inte heller en ersättning för det faktiska material som ens kurs går igenom, och det påstår jag inte.

Ytterligare ett verktyg i verktygslådan, i vissa spel ser Quality lika bra ut, i vissa spel är det not great. Överlag är det fortfarande mest useful när man vill kunna köra lite högre raytracing med spelbara FPS, och då är det oftast kortare sträckor, inte många spel där jag lagt faktiskt många timmar i att spela med RT på.

Är tacksam att det finns som alternativ, men vill gärna inte att det blir nödvändigt, så att säga.

Körde igenom Pacific Drive med både FSR och frame gen, och det funkade och såg utmärkt ut, det är ju också den sortens spel som lämpar sig väl för det både i stil och i det faktum att latens inte märks av mycket, och bara det faktum att stämningen är sådan stor del av gameplay där, så att få ut bästa möjliga grafik spelar verkligen roll.

Vad för processorer det satt iden är nog ungefär det minst intressanta av dess hårdvaruspec skulle jag säga

Så länge man inte pluggat heltid och inte haft beskattningsbar inkomst. Då försvinner räntepengarna bara ut i tomma luften, trist läge att äga lägenhet och plugga.

Borde kunna ja, de tycker väl inte att det är värt jobbet.

Oavsett vad AMD/Intel/Nvidia har för, gissningsvis purely profit driven, motivationer för att göra de val de har gjort så känns det som rätt val att inte göra någon slags engineering workaround för att HDMI vägrar ha öppen standard. Bättre att det är tydligt för konsumenterna att HDMI är ett sämre alternativ för linux, om HDMI forum är missnöjda med det kan de ju alltid tänka om. Tvivlar på att de bryr sig dock. Tycker det är lite irriterande att ha både displayport och HDMI och för varje generation och device är det antingen ena eller andra som gäller om man vill få ut bästa featureset och prestanda. Tror som sagt att AMD-users i linux är liten nog skara att HDMI forum skiter fullständigt i dem, men för mig iallafall en bra punkt på mentala listan att undvika HDMI när möjligt då de tydligt förväntar sig positivt särbehandling för att få behålla sin plats i marknaden.

Kan inte minnas något inom logik alls i grundskolan om man inte räknar vad som kan infereras från matte- annars är det väl möjligen i matte 5 som det kan dyka upp tillsammans med mängdlära och sådant, men tvivlar.

Kritiskt tänkande var inte heller något jag minns särskilt explicit undervisning i och min erfarenhet i arbetslivet är att man har tur om det finns ett par pers per arbetsplats som faktiskt kan tänka kritiskt på ett ordnat sätt snarare än bara ha tur ibland.

Vilka spel är det där enbart 4090 klarar 60FPS i 1440p? Är det specifikt typ path tracing du pratar om då eller?

Saken är oavsett att allt som inte är 4080/7900XTX eller 4090 får man väl räkna med att man ändå inte kan absolut maxa allt inkl ray tracing osv. Nu känns både DLSS och FSR bra nog att om man absolut vill köra path tracing så kan även det klaras av om man kör FSR/DLSS, om man inte vill det så är det inte precis någon enorm förlust att slå av PT större delen av tiden. DLSS är användbart för sig, men känns ändå som att största motivationen för det var just att faktiskt möjliggöra RT. På så vis är DLSS den tradeoff man generellt sett får göra för RT/PT.

Sedan känns det definitivt som att det finns en risk att spelutvecklare nöjer sig med att se till att man kan få 60fps med DLSS och sedan inte optimerar längre än så, men det får ju stå för dem. Och ärligt talat så är det ju inget nytt- när cyberpunk kom kunde jag enbart få det att flyta bra med RT på ett 2080S genom att köra DLSS ultra performance, vilket såg riktigt dåligt ut.

Jag håller definitivt med om att marknadsföringen runt FG är idiotisk, det har den varit om DLSS/FSR med till största del känner jag.

Men i faktiskt bruk så känner jag för nuvarande att det hela fungerar rätt okej, det är enorm skillnad mot vad vi hade för ett par år sedan. Körde Pacific Drive igår som inte verkar ha någon FSR implementering- men RSR + FG hoppade igång av sig själv och gör hela spelupplevelsen betydligt bättre utan att behöva göra någon enorm visuell tradeoff.

Tror inte det är någon som påstår att man ska köra frame gen när man bara har 20-30fps eller något, budskapet har väl hela tiden varit att man ska ha stabila frames och då kan få betydligt högre? Ser rätt och känner rätt betydlig skillnad från 50-70 till 90-100 eller vad det råkar vara, kör FG på som default i allt utom CS2 just nu och generellt sett funkar det bra. Man får ju ställa in efter vad man önskar av spelupplevelsen bara.

Undrar hur de lyckats lyfta sönder den ens, givetvis kan det bli skador om man lyfter på andra ställen än lyftpunkterna men aldrig lyckats faktiskt skada lyftpunkterna på någon bil jag haft.

Slutade använda reddit när de började blocka tredjeparts apparna då deras androidapp är trash garbage, inte ångrat mig än

De som inte kan eller vill vara en betalande kund blir istället produkt, absolut! Som människa är ditt syfte att generera värde, att tro att socialt umgänge skulle ha ett universalt värde i sig vore naivt- klart reddit ska ta betalt för privilegiet att delta i en av deras många noggrant kultiverade ekokammare och absorbera de budskap som uppmuntras där!