Hmm – du skriver ”Singularity kommer troligtvis hända om mellan 25-50 år enligt dem flesta forskarna” – men stämmer verkligen det? Stuart Armstrong och Kaj Sotala på Miri har gjort en intressant och tankeväckande studie av synen på AI-utvecklingen – både synen idag och hur den utvecklats historiskt (https://intelligence.org/files/PredictingAI.pdf) – väl värd att läsas, och sätter ditt inledande påstående i ny dager.
Sedan kan jag ju ur ett neurovetenskapligt perspektiv ifrågasätta synen på singularitet och problematiseringen kring denna. Ur vissa hänseenden är även en miniräknare helt överlägsen hjärnan, medan hjärnan har funktioner som vi inte är ens nära att modellera – till viss del kanske beroende på at vi inte förstår dem (ex medvetande) men också för att vi helt enkelt inte vet hur det ska gå till (ex spegelneuroner eller tanke-visuella processer initierade av hippocampus). Dave Cox (Harvard) inledningsanförande på Computefest 2016 är tänkvärt (https://www.youtube.com/watch?v=SaMiYa9YnCw).
Sammantaget menar jag att singularitet är en intressant och viktig tanke, men också mycket spekulativ. Som jag ser det finns det sannolikt andra AI-relaterade frågeställningar som både är mer närliggande och därmed betydligt mer angelägna att diskutera…
/M