Inlägg

@kallabaz:

Dom säger sig använda sin egen teknik där dom kan rikta strålarna till alla enskilda mottagare.

https://www.voister.se/artikel/2017/09/sa-gar-fiber-fran-mark...

De skriver "likvärdig" med fiber och de anger inga hastigheter. Artikeln ska nog tolkas så negativt som möjligt för att vara sann.
Jag misstänker att det innebär farter mellan 10-100 Mbit men oftast nära 10 och inte 100. Och ibland under 10... (t ex pga snö/regn).

Men det skulle vara kul att höra rapporter om hur det funkar i praktiken.

Jag har spenderat ett antal år på 1st line åt en av de större internetleverantörerna i Sverige, mycket av det som skrivits i den här tråden stämmer, men jag tror jag kan tillföra ytterligare lite insikt genom att berätta om mina egna erfarenheter.

@kallabaz: OPNSense offers professional support, but I haven't had a need for these services so I don't know the quality.
https://opnsense.org/support-overview/commercial-support/

köp en valfri ubiquiti router istället

@enoch85: I can attest to OPNSense. It's a fantastic OS with much more user friendly interface.
The OPNSense community is also much more pleasant to interact with. PFSense forum/subreddit can be somewhat rough, especially towards newcomers

pfSense is more popular because it's been around for longer, but I see this changing from year to year.

Here's the split of operating systems our clients use (data from this year):

• pfSense: 53%

• OPNSense: 22%

• IPFire: 9%

• Debian/Ubuntu: 7% (manual IPTables configuration)

• OpenWRT: 4%

• Other: (Untangle, OpenBSD, Sophos XG, other): 5%

Powershell?

(alternativt RSAT eller nya Windows Admin Center)

@zeleni: Tack för svaret! Då var det som jag misstänkte..
tråkigt nog har den bara 100/100 så jag har ju inte användning av den i hemma nätverket riktigt..

synd för det finns en del lulllull på den.. SD kort, miniusb ingång, larmutgångar, två power in ingångar osv..

Installationselektriker drar ofta nätverkskabel med, att det skulle vara svårare än att dra el är ju ett helt befängt påstående.

Är det inte lite 2008 att köra rdp i dagsläget. Nej Core eller Nano är väl rätt val för en ren hypervisor

@kallabaz: Beklagar sorgen <3

@kallabaz: Vet inte om jag kan påstå att det är nån större upplevd skillnad på DNS:en. Hade den även innan routerbytet så skillnaden jag upplevde enligt tidigare inlägg beror alla gånger på routern.

I mitt fall kör jag pi-hole i en VM och har 1.1.1.1 inställt där i, sedan pi-hole som DNS i routern

Min information kring det kan mycket väl vara helt utdaterat, har inte hållt mig särskilt uppdaterad på den fronten sedan intåget då jag är på väg bort från mina egna ubnt-produkter. Kan också vara så att jag tagit till mig spekulationer som fakta just kring denna biten.

Det låter dock som ett helt befängt beslut från ubiquitis sida om det nu är så.

@kallabaz: Precis det jag gör

Allting kommer flyta ihop sömlöst mot slutet av året i UNMS, som är deras nya controller, fast för flera produktserier. Du behöver med andra ord inte begränsa dig genom att köpa unifi-router, då du behöver sätta upp en json-configfil (i CLI) för att få settings som inte är inkluderade i WebUI:t persistent, det kräver såklart att man orkar pilla med sånt.

Är inte unifi USG EdgeOS I grunden?
Går du in med putty mot en USG så står det iaf Welcome to EdgeOS...
Jag tror du kan göra samma saker i USG som I Edgerouter via SSH, skillnaden är väl att GUI:t är lite tjusigare i unifi?

Skickades från m.sweclockers.com

@aragon: Så jag KAN confa en AP i routerns EdgeOS?

Har du bara en accesspnkt kan du lika gärna köra med UNIFI appen på en telefon eller dator.

Controllern är däremot bra o köra om du har 2 eller fler. Den behöver inte vara igång hela tiden, funkar bra o adopta och ställa in allt och sen inte starta den igen. AP'arna löser det där lika bra.
Controllern behöver dock köras om du ska uppdatera firmware eller köra gäst-login/captive portal.

USG är väl nice, men tyvärr är USG (den lilla) ganska klen. ER-4 är beydligt snabbare. Faktiskt 50% snabbare än en ER-PRO som kostar 3500 kr.

Jag vill att alla portar ska kunna prata med varandra. Helst att alla mina enheter ska vara på samma nät oxå. Men det verkar inte gå med en edgerouter.

Sådär då!
Nu är grejerna på plats och jag känner att jag blev riktigt nöjd med min lösning. Blev lite mer pengar än vad jag tänkte mig från början. Men pengar är ju bara pengar. Nätverk är viktigt!

Edgerouter ER-4
Toughswitch PoE pro
Unifi AP Ac Pro (2st)
Cloudkey

Ska jag nämna en nackdel så är det väl att jag har 3 olika interface att confa, men vad gär det när Ubiquitis mjukvaror är en fröjd att jobba med.

Ställde in mina statiska IP som jag har på några servrar, portforwards, dns och subnet innan jag kopplade in WAN och min dumma switch för nätverksuttagen i huset. Sen var det bara att skifta router o allt funkade smärtfritt på en gång!

Något som slog mig är att nätverket känns rappare överlag. Kablat som okablat. Webbsidor dyker upp snabbare, snabbare anslutning till shares på NAS etc. Ingen astronomisl skillnad, men märkbar! Jämför med en ASUS AC87U. Tänker för all hjälp

Lite gammal tråd men passade in på min fråga :). Vad är rekommendationen nu? Gmail fick jag som standard på telefonen men den går inte att använda eftersom mail fastnar i utkorgen (tydligen en vanlig bugg som inte verkar vara åtgärdad). Outlook-appen är blockerad hos oss eftersom den, som Wixner kommenterade ovan, sparar lösenord hos Microsoft.

Så vad skulle ni rekommendera för app istället?