Qualcomm slår nytt hastighetsrekord över 5G med 7,5 Gbps

Blir väll som vanligt diverse Kina märken som kommer ut med dessa först och sen kommer dom större aktörerna i början av nästa år med deras modeller som vanligt =p

Men kul ändå att det går framåt, nu ska bara infrastrukturen hänga med!

vad behöver man tanka så snabbt på telefonen lol

Istället för att bara försöka öka bandbredden gång på gång hade det varit bättre att ligga kvar på 4g men satsa på att öka stabiliteten och se till att roaming fungerar som den ska. Som det är nu så har man knappt täckning öht. i förhållandevis centrala stadsdelar i storstäder ens och enheterna vägrar byta frekvensband till ett som kanske fungerar alternativt roamar inte som det ska till en bättre basstation.

Massan behöver inte 5G och 7.5Gbit överföringshastighet.

5G innebär förbättringar för handover också, men det är inte lika sexigt och rubrikvänligt som MOAR JIGGABITS.Det är just massan som behöver det, ju större massa desto större behov. Tänk en fotbollsarena där alla ska ringa videosamtal samtidigt.

Har du några belägg för dina påståenden?

Jag vill hävda tvärtom. 5G är mer energieffektivt än 4G och 3G et cetera...

En fördel med 5G är att man förbättrat antennloberna. I synnerhet för millimetervågor eftersom det går att ha fler antennelement på varje radio. Därför går det att göra loberna smalare och mer precisa. Då behövs inte lika mycket effekt för att nå ut till den enhet man vill sända till. Det samma gäller för användarenheterna beroende på hur många och hur bra antenner de har.

Sen kan det vara så att du har en telefon som stöder 5G sub-6 eller millimetervågor men att din operatör inte gör det. Då ligger telefonen och söker efter ett 5G-nätverk som inte finns hela tiden. Då kan man spara på lite batteri genom att stänga av 5G.

Har du några belägg för dina påståenden?

Jag vill hävda tvärtom. 5G är mer energieffektivt än 4G och 3G et cetera...

En fördel med 5G är att man förbättrat antennloberna. I synnerhet för millimetervågor eftersom det går att ha fler antennelement på varje radio. Därför går det att göra loberna smalare och mer precisa. Då behövs inte lika mycket effekt för att nå ut till den enhet man vill sända till. Det samma gäller för användarenheterna beroende på hur många och hur bra antenner de har.

Sen kan det vara så att du har en telefon som stöder 5G sub-6 eller millimetervågor men att din operatör inte gör det. Då ligger telefonen och söker efter ett 5G-nätverk som inte finns hela tiden. Då kan man spara på lite batteri genom att stänga av 5G.

5G use drains your smartphone battery faster than 4G-LTE. Ookla® Speedtest Intelligence® data shows that smartphone users accessing 5G networks experience higher battery drain than for those using 4G-LTE, of between 6% and 11%, depending on the System on Chip (SoC) in their device.

Based on data bits per kilowatt, 5G networks are 90% more efficient than their 4G predecessors. However, huge increases in density and traffic are expected to negate these savings, leading to a net 5G energy consumption potentially 4 to 5 times higher than 4G. New RAN elements like Massive MIMO and beamforming also shift and concentrate 5G power consumption, with a typical 64T64R massive MIMO configuration drawing over three times as much power as a conventional 4G LTE radio.

Testade min kompis 5G-lur efter snacket om "hastigheter på 1800 Mbit/s" i centrala Stockholm och fick hela otroliga och revolutionerande 64 Mbit/s.

Fast det stämmer inte att du behöver ha fri sikt till basstationen för att kunna använda 5G. Ingen operatör eller användare hade accepterat en sådan markant försämring från tidigare generationer. Personligen använder jag 5G-nätverk varje dag utan fri sikt och har inga såna problem.

Jag tror det behöver klargöras en sak här. Det finns två olika frekvensspektra som användas inom 5G. Dels är det sub-6, alltså det gamla spektrat. Samma spektra används av 4G. Sen finns det också "High-band" eller millimetervågor. Mig veterligen finns det ingen operatör som sjösatt highband till slutanvändare i Sverige eller Europa för den delen. Det enda jag vet är att Italien börjat använda lite highband med FWA på några ställen.

Det verkar som du tror att den dåliga täckningen beror på att de högre frekvenserna har sämre räckvidd än lägre frekvenser? Tanken med highband är inte att det ska täcka hela Sverige utan det kommer förmodligen användas på specifika platser där det behövs; centrala, vältrafikerade områden i storstäder, industrier och andra ställen.

Det kommer alltså inte behövas "tusentals basar" eftersom det största behovet redan är täckt idag genom sub-6. Och mycket av utrustningen som finns i dagen basstationer går att använda för sub-6 5G och i vissa fall highband. Dessutom beror energiförbrukningen på mer än bara effekten som radion använder. Den beror på all hårdvara som finns i basstationerna, hur mycket effekt den hårdvaran drar och så vidare. Det sker enorma framsteg hela tiden i hårdvaruvärlden vad gäller energieffektivitet. Det vanligaste är att stänga ned funktioner som inte används längre för att på så sätt dra ned effektuttaget. Jag har inga siffror men jag kan tänka mig att en enhet som satt i en basstation för tio år sedan drar säkert minst lika mycket som 2-3 nya enheter idag, oavsett om det är 4G eller 5G. Speciellt den senaste tiden med höga energipriser tror jag det är något som telekomoperatörena kommer ligga på och ställa större krav på i framtiden.

Alla basstationer "pollar" inte din enhet hela tiden. Basstationen skickar ut en periodisk signal som bjuder in enheter till att koppla upp sig mot den. Det är användarenheten själv som bestämmer om den vill svara och när den är ansluten men inte har något behov av att ta emot/skicka data går den ned i ett "sparläge". Allt det här finns spikat och beskrivet i 3GPP:s specifikationer.

Testade min kompis 5G-lur efter snacket om "hastigheter på 1800 Mbit/s" i centrala Stockholm och fick hela otroliga och revolutionerande 64 Mbit/s.

5G innebär förbättringar för handover också, men det är inte lika sexigt och rubrikvänligt som MOAR JIGGABITS.Det är just massan som behöver det, ju större massa desto större behov. Tänk en fotbollsarena där alla ska ringa videosamtal samtidigt.

Som jag skrev tidigare är inte highband lanserat än i Sverige utan 5G och 4G delar samma frekvensspektra.

Nej det kommer inte krävas fler "basar" än idag. Jag förstår inte hur du kommer fram till att leverantörena måste begränsa vissa till att endast köra på lägre frekvensband? Jag har inte koll på samtliga tillverkares telekomutrustning men en basstation består av flera delar. Bland annat minst en radio och en "dator" som kan behandla alla data innan det skickas iväg till radion. En basstation idag kan på samma "dator" ha både 4G, 5G sub-6 och 5G highband. Dessutom kan du ha flera radioapparater och avstånden från en radioapparat till "datorn" kan vara flera kilometer.

Det går att köra både sub-6 och highband i samma geografiska område så ingen operatör eller nätleverantör kommer behöva begränsa sig till att endast köra lägre frekvensband.

Fast att "polla" kräver inte att användarenheten svarar upp. Dessutom när en enhet väl har kopplat upp sig kommer den sluta lägga onödig energi på att försöka koppla upp sig mot något annat - den är ju redan uppkopplad. Det sker en liknande procedur för 3G och 4G så då borde energiförbrukning vara lika dålig där eller vad tror du?

Att "sparläget" fungerar olika mellan olika tillverkare är ganska osannolikt. Alla tillverkare av telekomutrustning och chip som sitter i telefoner lägger enorma resurser och pengar på att se till att följa specifikationerna och att de är kompatibla med varandra. Vad är den enklaste förklaringen här? Har alla dessa företag missat något och du har snubblat över världens upptäckt? Du kan testa att söka på "Discontinous Transmission (DTX)" om du vill veta mer av hur en av dessa energibesparingstekniker fungerar.

Att du "känner till minst ett par enheter som blir överbelastade av för mycket chatter" vet jag inte vad jag ska svara på. Förmodligen är det inte sant men det går inte att säga så mycket mer utan mer information. Det är i alla fall inte så det funkar inom telekom eller för wifi för den delen heller. Att trådlöst är komplext har du rätt i men det är inget magisk eller hemligt hur allt fungerar. Du borde ju ha samma problem eller till och med större med 4G då eftersom det rimligtvis måste finnas fler 4G-enheter i omlopp med mycket "chatter".

Kontentan här är att 5G är inte dåligt - tvärtom! 5G är en förbättring från förra generationen. Dessutom är 5G ett extremt brett begrepp som innefattar väldigt många olika saker. Att Qualcomm väljer att berätta om hur de har lyckats flänga iväg 7,5 Gbps är ju endast för att de vill marknadsföra kapaciteten i deras nya SoC. Tanken är inte att man ska sitta hemma och ladda ned någon fil med den hastigheten på sin telefon. Dessutom är det inte en realistisk siffra. I verkligheten delar du alltid resurser med andra användare och kommer aldrig se de siffrorna.

5G är dessutom inte en version som släpps och sen är den bara där. Det finns flera revisioner av 5G på samma sätt som det fanns flera av 4G och så vidare... Hela tiden görs det förbättringar. Enligt mig så har vi endast fått ta del av en bråkdel av vad hela begreppet 5G kommer att kunna erbjuda i framtiden.