Apple kan bli tvungen att tillåta installation utav program från annan plats än App Store samt alternativa betalningslösningar

USB C, + detta fria + FaceId sensor bakom skärmen så hade jag kanske köpt en iPhone om inte det vore för att de vik/rullbara telefonerna blir bättre. Men helt klart börjar iPhone nu på att bli ett riktigt bra alternativ om allt slår igenom.

Nu gäller ju detta dock mjukvara...

Och mjukvara. Och vi hade sluppit Apple då de hade gått i konkurs när inte Bill Gate massuppköpte aktier för att rädda dem för att slippa splittra sitt eget företag p.g.a. konkurrensverken. Samt även såg till att Microsoft Office fanns på MacOs för att göra den mer attraktiv. Som motsvar valde Steve Jobs att göra Internet Explorer som default webbläsare i MacOs.

*edit*
Min poäng är konkurrensverken har sett till att vi har fått konkurrens. Jag själv gillar att inte Microsoft dominerar precis allt. Vi hade säkerligen kört både Windows på datorn, telefonen och surfplattan annars. Microsoft hade ställt villkoren. Tänk om Microsoft skulle bli så extrema så de endast låter folk installera appar genom deras egen Apploader och själv sätter priserna?
Ja det är inte realistisk säger folk, alla skulle bojkotta dem direkt då. Men man underskattar vad folk gör.
Folk gillar nämligen att låsa in sig.

Absolut, när man köper en produkt ska man få bestämma över den, helt korrekt.

Det är just detta. När jag låser in mig får jag en bekvämare upplevelse. Sen många år köper eller hyr jag rätten att se filmer, fullt medveten om DRM - för upplevelsen är bättre än de DRM-fria alternativen.
Jag kör iPhone trots att det finns öppna alternativ, för de öppna alternativen är ärligt talat riktigt dåliga i jämförelse: Telefonen finns där bland annat i händelse av att saker går fel: den ska inte vara en av de saker jag räknar med inte alltid funkar.
(Och nej, Android är inte ett öppet alternativ, det är en annan uppsättning ganska låsta sandlådor, bara att tillverkarna är mer slarviga med nycklarna - vilket för mig inte är särskilt attraktivt.)

Med det sagt: Apple har inte på något sätt en monopolliknande ställning som Microsoft har inom klientoperativsystem. Däremot är de envåldshärskare på sina plattformar - som alla är i minoritet, så långt jag vet. Köper du en Appletelefon sitter du med en telefon som uppför sig som Apple vill att den ska göra. Men du kan också köpa telefoner från Google, Samsung, Nokia, etc, och hamna i en annan sandlåda. Eller köpa en öppen telefon som troligen inte funkar så ofta som du hade velat, eller åtminstone kommer med rejäla begränsningar i teknologi. Ingen har ett marknadsmonopol i den branschen, men de allra flesta vill att du gör på deras sätt när du väl köper deras prylar.

Helt rätt. Användare ska kunna använda vilken mjukvara de vill på hårdvara some de själva äger.

Hoppas detta går igenom, och att utvecklingen sprider sig till konsoller också.

Inte jätte förtjust i detta. En sak jag gillar med iOS är just att det är så låst så man inte behöver oroa sig destomer när man laddar ner mindre okända appar. Och visst, du kan säga "jaja men det är ju bara att du bara fortsätter installerar appar via App Store då?" men om detta går igenom är det bara en tidsfråga innan någon app jag använder börjar säga att de inte finns på App Store längre och då måste jag ge mig ut i den otrygga marknaden och hoppas på att deras säkerhet är lika bra. Och sen är det ju skönt bara att allt är på samma ställe, man vet vart man ska söka.

Det vore trevligt - men för min del skulle jag gärna se detta som en rätt avancerad process som inte vem som helst klarar av: Jag hjälper äldre släktingar med deras datorer och i en del fall är det otroligt bekvämt att rekommendera dem att inte köpa ny dator utan skaffa en iPad, så de inte kan ställa till det katastrofalt för sig längre. Det är balansen mellan en konsolupplevelse och en dator. För egen del är en telefon en kommunikations- och mediakonsol. Den ska bara funka.

Vill någon ha något de kan meka med finns det alternativ för dem också, men jag vill inte komma till en punkt där jag måste köra antimalware på jobbtelefonen för att jag inte vet att det enda som går på den är signerad programvara.

Det fallet har vi absolut idag: vissa bilmodeller får fler funktioner i sitt infotainment om man kopplar in "rätt" telefon. Det handlar inte om så fundamentala saker som att låsa upp bilen (eller ska säga, har själv inte sett just det men det kanske finns...), men man kan t.ex. få en långt mer avancerad kartlösning med "rätt" telefon inkopplad.

Hade varit trevligt att slippa en sådan separation. Men själv tar jag hellre fler och mer avancerade funktioner med något av telefonsystemen än att det är "lika dåligt för båda". Nackdelen blir lite att man får väja bil/telefon så de passar bra ihop.

Nej, i varje fungerande samhälle måste man ha lagar och förordningar. Det finns inte utrymme för undantag för företag.

Detta scenario händer aldrig på sndroid så varför skulle det göra det på iphone? Dom apparna som iktw finns i google play är lite shady, och därav finns dom inte där (och hade definitivt inte funnits på app store heller).