Nu är jag inte helt insatt i hur framtidens kärnkraftverk fungerar, är det t.ex. lika lätt att öka på och minska produktion av El?
Jag är helt emot att vi endast ska ha kärnkraft och förlita oss på denna, däremot så gillar jag tanken på en mix där vi t.ex. kan nyttja kärnkraft under de kallare årstiderna då vi behöver mer energi eller för export vid behov.
Däremot så känns det som vi blandar friskt i tråden, dåtid, nutid och framtid här i tråden.
VI har ju kärnkraft idag och vissa av kraftverken är ju nyligen uppgraderade och vad jag kunnat läsa mig till, moderna.
De länder som forskar och idag bygger kärnkraft är ju u-länder som tagit över mkt av den industri som vi haft. Behovet av snabba lösningar och billig el är därför det som driver på.
Och det är ju inget som säger att inte vi kan ta del av den kunskapen.
Vi och andra EU länder forskar ju på andra framtida energikällor, kanske för att vi delvis har möjlighet till det och inte är i akut behov av el.
Alltså jag är definitivt ingen expert, men ett kärnkraftverk är ju i princip en ångdriven generator där ångan skapas av värme via kärnreaktioner.
Vill du ha el från ångan låter man ångan driva turbinen, behöver man inte lika mycket el just då, ja då släpper man ut ångan i luften, eller låter den återgå till att värma fjärrvärme kanske?
Denna Ted-föreläsning som länkades tidigare är klart värd att se, såg den imorse.
Skickades från m.sweclockers.com