Bugg i Windows 7 och Windows 8 kraschar datorn via webbläsaren

Om du tänkt på det så är de senaste nyheterna om ransomware från externa källor, som t.ex. kaspersky.
http://www.sweclockers.com/nyhet/23813-windows-7-vanligaste-o...
Om de har statistik från de andra kan man ju undra. Själv skulle jag inte vilja röra Kaspersky med tång så jag är jäv här.
Tycker det är ganska ofta som statistik från företag 1 2 3 ,... används. Sedan så kommer någon som i ditt fall och klagar på MS baserat på statistik från en tredje eller fjärde parts insamlade data.

Jag säjer inte att du har fel, tog bara ditt inlägg som ett exempel. Jag var anti MS en gång i tiden det är jag inte. Men inte en chans i världen att windows defender får vara på på min dator efter att den migrerades med Securitas Esensials, då är jag hellre helt oskyddad.

Finns fortfarande mycket i NTFS jag inte fattar men vill fatta. =(

Edit:
Detta ger nog några ett skatt i alla fall. Oberoende om de har samma åsikt som mig eller inte.

Samuel Langhorne Clemens

Sedan så kommer någon som i ditt fall och klagar på MS baserat på statistik från en tredje eller fjärde parts insamlade data.

Samuel Langhorne Clemens

Men det är ju samma företag som gjort både Windows 7 och Windows 10. Jag får inte ihop logiken.

Om man inte gillar det Microsoft gör och kallar det för att Microsoft inte respekterar sina kunder, så borde det enda logiska vara att inte köra operativsystem från Microsoft.

Jag får ihop logiken iaf. då jag inte längre använder något från detta företag. De har en enda fördel och det är att spelstödet är bättre, men det är det enda och för många är det spel som de har datorn till. Skulle detta förändras och man kan spela nya AAA titlar lika lätt på Linux/OSX, skulle Microsoft högst troligt tappa stora marknadsandelar...
När är inte spel något primärt för min del, så att lämna skiten var inget svårt för mig.

Jag får ihop logiken iaf. då jag inte längre använder något från detta företag. De har en enda fördel och det är att spelstödet är bättre, men det är det enda och för många är det spel som de har datorn till. Skulle detta förändras och man kan spela nya AAA titlar lika lätt på Linux/OSX, skulle Microsoft högst troligt tappa stora marknadsandelar...
Nu är inte spel något primärt för min del, så att lämna skiten var inget svårt för mig.

Jag tycker det finns massor med fördelar med både Windows och MacOS. Dels är de smidiga och enkla att använda, och dels så har de ett överlägset mycket bättre ekosystem i form av stöd för hårdvara och applikationer, och långt utanför spelvärlden.

Jag använder mina datorer till mycket mer än att "bara" spela på (är inte så "bara" det heller, och har dedikerade spel-PC) som tex. DJ-program/kontrollers, musikproduktion och foto.

Där har Linux ett uselt utbud och så dåligt stöd och ekosystem som gör att det skulle fallera direkt för mig.

Men även det sagt så gillar jag kanske inte allt med MacOS och Windows (finns sällan någon produkt/tjänst som är perfekt till 100%), men måste ändå säga att jag är grymt nöjd med de båda rent generellt.

OK, då missuppfattade jag ditt inlägg.

Jag kan helt klart få ihop att man inte alls använder Microsofts produkter om man tycker att deras beteende är skit.

Dock så finns det många som gnäller på Microsoft, företaget som gjort Windows 7, och samtidigt behandlar de Windows 7 som om det vore det bästa som finns. Det går inte ihiop och det är hyckleri och folk som håller på så behöver lära sig om orsakssamband.

Att Linux har ett dåligt utbud/stöd är inget nytt, men som jag var inne på att om det skulle förändras... skulle många lämna Windows.

Fast Microsoft´s beteende mot sina kunder förändrades ganska radikalt i och med Win10 och att Windows blev en tjänst istället för en produkt. När de gav sina gamla kunder på Win7 som köpt en produkt samma bemötande, gick det inte ihop för många, däribland mig.

Är inte så säker på det. Det är trots allt mycket meckigare och mer tidsödande att underhålla en OSS-produkt som Linux för de som inte har det specifika behovet, eller intresset. Även på datorer där jag egentligen inte behöver köra några appar, så tycker jag ändå att det är smidigare med Windows eller MacOS som jag är van vid och som fungerar bra.

Tror också att det finns en stora vana och inlåsningseffekt bland allmänheten. Man kör på det som är van vid, och som alla andra kör. Så tror inte personligen att Linux eller andra alternativa system, har så stor chans på desktop inom en överskådlig tid.

Där det har chans är på helt nya typer av enheter (är ju extremt vanligt med Linux i inbyggnadssystem och IoT, där vanliga kunder inte ser eller direkt behöver managera systemet).

Helt sant. Det är en klar förändring mot hur Windows skötts tidigare. Inget snack om den saken.

Men det är ingen stor skillnad mot hur Apple har i praktiken kört med MacOS under de senaste åren.

Antar också att du i konsekvensens namn vägrar även Android och iOS (som också är en sådan tjänst som W10)?

På min dedikerade speldator kör jag SteamOS, HTPC:n har Ubuntu och på min vanliga "privata" dator testar jag olika Linux-distar för att se vilken som passar mig, men på mina arbetsdatorer kör jag OSX då mina program har fullt stöd där.

Är en väldigt stor skillnad på hur Apple med OSX och Microsoft med Win10 sköter sina uppdateringar. Har själv inte haft ett enda problem med mina Mac:ar sedan 2013, då jag skaffade den första. Att tvingas på uppdateringar i Windows, är att be om problem...

Även om vi tittar på spel, som ändå relativt vanliga "produktiva" appar, ändå är rätt så okej på Linux tack vare Steam, så är det ju ändå mycket begränsat även där jämfört med Windows. Skulle själv inte vilja begränsa mig på det sättet, med ändå klart sämre utbud, senare releaser (om de kommer alls), men vi är ju alla olika.

Fördelen med Mac, och som i detta sammanhanget gör en stor skillnad, är att antalet hårdvarukombinationer är mycket mindre för Apple att stödja. Mycket lättare än på PC-sidan, där inte bara Microsoft, men även många Linux-distar lider av den enorma mängden hårdvara, och kombinationer, gör arbetet mycket mer svårt och komplext.

Det sagt har jag genom åren även bränt mig genom att för snabbt uppgradera Mac OS också (börjar att så smått vänja mig vid det, iställer för att säga OS X). Antingen genom att mina bärbara blivit instabila eller inte fungerat full ut (hade ett tag problem med strömsparlägen vid vissa uppdateringa) innan saker rättats till, och många appar som ballar ur.

Väntar alltså inte bara på Windows-sidan med uppdateringar, utan är även på Mac-sidan mer konservativ än tidigare, och låter det gärna gå några månader. Då hinner Apple och Microsoft, men även apptillverkarna med att uppdatera sin appar. Brukar även avvakta med större iOS-uppdateringar av samma skäl.

Så personligen tror jag att, oavsett system, managerad tjänst eller inte, att det är bra att inte vara "först i kön" så att säga.

Anekdotisk bevisföring är dock aldrig speciellt givande i större sammanhang som detta. Vilket t ex visas av att min erfarenhet är tvärtom. Har inte haft några problem med Windows på många år, trots idel hemmabyggen och hårdvaruuppdateringar utan ominstallation, medan de Macar jag haft i hushållet har strulat en del, trots att de såklart var färdigbyggda från en högst begränsad lista av komponenter.

Jag skulle såklart inte använda min egna erfarenhet till att göra uttalanden om att Apple gör skräpprodukter.

Det är modernt och häftigt idag att hata, spelar ingen roll om det är Trump, Windows 10 eller snus.
Man måste hata, gärna något massmedia eller de "stora" på twitter säger att man måste hata.

Sedan när någon frågar varför, då slänger man ur sig floskler som man hört från någon, men man kollar inte upp om det stämmer.

Även om det är begränsat med spel i StemOS, Linux och OSX, så har jag hellre dessa OS än Windows. Men som sagt jag förstår de som har ett större intresse för spel och vill ha de senaste AAA-titlarna fortsätter med det OS som fungerar.

Dock tror jag att om det skulle ändra sig och de andra operativsystemen får ett större stöd och nyare, bättre titlar släpps lika snabbt där, så kommer det ske en skiftning.

När det gäller uppdateringar, så väntar jag också på OSX, även om jag aldrig stött på patrull.. men det är för att jag för säkerhets skull vill göra det när jag har tid. På Windows 10, så startade datorn bara om rätt som det var, flera gånger, mitt när man satt och jobbade med något som skulle levereras så fort som möjligt.
Var ett par gånger som det strulade efter uppdateringarna, så det blev stora förseningar av leveranserna.

Även om det är begränsat med spel i StemOS, Linux och OSX, så har jag hellre dessa OS än Windows. Men som sagt jag förstår de som har ett större intresse för spel och vill ha de senaste AAA-titlarna fortsätter med det OS som fungerar.
Dock tror jag att om det skulle ändra sig och de andra operativsystemen får ett större stöd och nyare, bättre titlar släpps lika snabbt där, så kommer det ske en skiftning.

När det gäller uppdateringar, så väntar jag också på OSX, även om jag aldrig stött på patrull.. men det är för att jag för säkerhets skull vill göra det när jag har tid. På Windows 10, så startade datorn bara om rätt som det var, flera gånger, mitt när man satt och jobbade med något som skulle levereras så fort som möjligt.
Var ett par gånger som det strulade efter uppdateringarna, så det blev stora förseningar av leveranserna.

Det lät EXAKT likadant när 7:an kom och folk vägrade släppa sitt jäkla XP.

Glömde fråga en sak, eller snarare saknade ett svar från dig som vägrar tjänstehanterade system som Win10; vägrar du i konsekvensen namn även Android och iOS?

Det fetstilta sätter fingret på problemet. Folk idag tycker det räcker att de "hört" något som bekräftar deras världsbild och så är det bra sedan.

Nej, du behöver självklart ingenting, men dina argument får ingen tyngd om du baserar det på något du "hört".

Om du själv använder Windows 10 och faktiskt upplevde de här sakerna så skulle det vara en annan sak. I och för sig lite konstigt då att de som faktiskt använder Windows 10 inte har problemen som du har "hört" om.

Det är bra rent generellt att vara kritisk mot saker man "hört" men inte upplevt själv. Speciellt i en tid där "FUD" is king. Detta gäller u även politiken. Det är många som "hört" att det är problem med allt möjligt men påverkas inte själva.

Hur ska du göra nästa gång det är dagt för processorbyte? Både Intel och AMD har ju gått med på Microsofts önskemål att bara ge drivrutiner till Windows 10 för nya processorer, och Microsoft blockerar uppdateringar. Ska du sitta kvar med din ganla processor och Windows 7 tills döden skiljer er åt?

Kan hålla med dig i "hört" problemet.

Har hört dig säga att man spårar precis lika mycket i Windows 7/8 som 10...
Har hört dig säga att det inte finns några problem med Windows 10...
Och jag har hört att Windows 10 inte alls startar om folks maskiner när fan den än vill...

Har hört dig säga en hel del faktiskt också, men...

Mina åsikter om just detta OS är faktiskt baserat på problem jag stött på sedan iaf 2015. Jag hör ursäkter från tex dig om att det var en bugg som ställde tillbaka alla privat-inställningar igen. Eller ursäkter som att det är färre säkerhetsfel i Windows 10, när faktiskt Win 8.1 är ledaren både 2016 och än i 2017.

Så snälla... ta din "hört" logik på dig själv. För personligen har jag sett gång på gång hur MS drivrutins "enforcement" förstör maskiner som fungerar. Hur deras nya versioner förstör maskiner som faktiskt fungerade bra. Hur deras auto-update förstör folks projekt/saker när sparad info går förlorad för Windows "tog kommandot".

Jag har inte hört detta, utan sett det med egna ögon och behövs fixa det mer än en gång själv, både på mina, jobbets och på bekantas maskiner. Men sen kommer alltid kommentaren från andra här... "att du måste göra något fel". Jepp... "jag gör inte som MS vill", tydligen. Detta trots att det också finns massor med ex på det, tom youtube streamare som får WU mitt i sin stream.

Det jag undrar dock... vad ska du göra när Mainsteam support för Win 10-1703 slutar 2020? Mao.. trots att flera nya versioner släppts... så är EOL fortfarande 2020/2025, på 2017 Creators update. Men du har väl "hört" något? (Som går över all fakta som MS faktiskt skriver på sin egen hemsida)

Jag tänker lägga in 8.1 och säga "FU" till MS, och använda verktyg som går runt problemet då det inte är något tekniskt problem, utan arrogans och "MS bullshit". Precis som man tvingas göra för att ens få Windows 10 att fungera hyfsat där alla installerar 3:e part för att få "bort" spioneriet... för jag antar att du inte kör det som MS vill?

Skillnaden är att jag behåller kontrollen över min nya CPU och dator

Sen kan jag lätt säga att har du en vettig i7a idag, behöver du inte tänka på en ny CPU på ett tag ändå. 8 trådar lär räcka några år till... Lätt 2020 iaf.

@ ozzed "Så ska man installera Windows 7 måste det göras med USB2"
jag brukar installera mina 7or från skivorna som jag köpt, men jag har ju stenåldersverktyget CDläsare i mina burkar ;-D
våga vägra 10

Det var väldigt mycket trams från din sida här får jag säga. Jag är förvånad för så låg nivå brukar det inte vara från dig.

Om du upplevt egna problem så behöver du inte känna dig träffad av min "hört"-rant, för du är inte en av dem som jag svingar mot.

Vad gäller supporten så står följande att läsa:

"Support status

All editions except LTSB:
The latest version is always supported. Thus, a Windows 10 device is supported as long as it installs the latest update.[5]
RTM LTSB:

Mainstream support until October 13, 2020,
Extended support until October 14, 2025[6]

Version 1607 LTSB:

Mainstream support until October 12, 2021
Extended support until October 13, 2026[7]

"

Det är säkert sant att Creators update update når EOL 2020, men hur är det relevant? Vem vill sitta på Creators update 2020? Det är ju gammal skit vid det laget. Jag tänker inte sitta med gammal skit. Utan jag sitter såklart med current branch som har support.

Det jag menar när jag säger att Windows 10 har support är såklart att man sitter på current brach, så att Creators update självklart inte kommer ha support i en evighet utan att man naturligtvis måste ha senaste versionen (som är helt gratis att ladda ner från windows update) är inget konstigt utan helt normalt. Något annat vore ju helt befängt.

Om du missuppfattat mig så ber jag om ursäkt. Jag har aldrig menat att alla versioner av Windows 10 kommer ha support i all evighet, det har jag aldrig menat. Aldrig.

Det jag däremot påstår, och kan stå för till 100% är att WINDOWS 10 ÄR DEN SISTA WINDOWSVERSIONEN OCH SITTER MAN PÅ CURRENT BRACH SÅ HAR MAN SUPPORT, DET KOMMER ALDRIG NÅGONSIN KOMMA NÅGOT WINDOWS 11 SOM GÖR ATT WINDOWS 10 CURRENT BRACH INTE LÄNGRE HAR SUPPORT.

Om du trotts min övertydlighet väljer att missförtså mig igen så är det inte mycker mer jag kan göra, då drygar du ju dig bara och det finns ingen mening att diskutera.