Windows 7 och 8.1 blockerar uppdateringar för nya Intel- och AMD-processorer

Detta är något som en jurist får svara på och det kan gå till det också, för du ändrar en förutsättning som påverkar hela avtalet. Det är inte så lätt att bara "ändra". Du kan förlänga det, och du kan i extended support göra vissa förändringar, Men att inte bara neka support, utan dessutom aktivt "hindra" support, inom de 5 åren, är inte acceptabel ändring av detta avtal. Det är sålt med denna förutsättning och blir då en falsk marknadsföring.

Notera att jag inte kräver fullt optimerat stöd för ny hårdvara, jag kräver säkerhetsfunktioner som jag betalt för.

Eller tror du om du köper ett antivirusskydd på säg 3 år... och de säger att tyvärr så får du inte det sista året du betalt för... tror du det är giltig ändring i ett avtal?

Du får samma 5 års support på Windows 10, och varje version där har också individuella main support och extended support datum.
"Windows 10, släppt juli 2015** - main: 13 oktober 2020 extended: 14 oktober 2025 "

Åter igen (då folk antar utan att läsa), jag skriker inte på Win 7... även om att "hindra" det är löjligt. Att inte stöda det är dock helt okej.

Men Win 8.1 som köptes 2016, helt nytt, menar du att jag inte ska få lov att köpa en R7 1700 och för första gången använda detta 2400kr OS, med Main support till 2018?
Snälla förklara hur det är rätt?
Eller menar du att jag skulle läst den finstilta varningen på lådan att de efter 4 års support säger att jag nu inte får använda den?

Men snälla vän, det är helt okej att inte stöda dem officiellt, iaf med Windows 7.
Men att aktivt neka säkerhetspatcher, som inte påverkar CPU funktionen, när en nästan identisk CPU som Skylake har stöd, är inte acceptabelt. Att inte garantera funktionen är testad, är något helt annat.

Som sagt dock... jag går runt problemet med 3:e part mjukvara, så skit samma. Har jag kunnat köra en XP maskin, med säkerhetspatcher i 2 år nu så är detta inte ett hinder

HAHA inte direkt oväntat att MS låser ner de tidigare OSen, Har redan bytt till linux så själv är man på de torra

Kolla denna vid vid ca: 54:15 där MS nu lägger till reklam i utforskaren, undrar vad MS fans har för bra försvar till detta? xD

Själv tycker jag att MS gräver sin egen grav!

Både Intel och AMD har chipset-drivrutiner för LGA1151 respektive AM4, för både Windows 7 och 8.1. AMD har t.o.m. uppdaterat drivrutinerna för Windows 7 efter lanseringen av Ryzen. Det är alltså helt artificiella anledningar bakom beslutet att (eventuellt) blockera senare generationens processorer. Signalerna de sänder är inte direkt tydliga.

Skylake har för övrigt säkerhetsuppdateringar till extended support upphör. @Duckface21 information är utdaterad.

https://support.microsoft.com/help/11675/windows-7-windows-8-...
https://blogs.technet.microsoft.com/windowsitpro/2016/03/18/u...

Skylake omfattas inte av den "nya informationen" (som länkas i artikeln).

Att Qualcomm 820 nämns är för övrigt lite dumt, det finns såklart ingen Windows 7 eller 8.1-version för den, det närmsta som finns är möjligen Windows 10 IoT och Windows 10 Mobile. Det är helt irrelevant att den finns med jämte Intels och AMDs processorer. När det gäller Windows på ARM är det dessutom 835 som är intressant.

Jag kör 111km/h på motorvägen också, måste sticka riktigt mycket i ögonen va

Privat så går jag över till Linux eller kanske någon av Sun OS derivat, RiP M$...

Mitt val

Du certar dina maskiner drivrutinsmässigt, sen låter du wsus förhindra ytterligare drivrutinsinstallationer.
Man brukar ju snacka om att alla testar nya mjukvaror men inte alla har en egen miljö att testa i.
Med wsus kan du ju rulla patchar till en mindre testgrupp innan du släpper till alla så blir det mindre oplanerad damagecontrol.
Vet inte hur stora ni är men med tanke på hur ni drabbats flera ggr av drivrutin och patchstrul borde det inte vara allt för svårt att motivera en MDT & WSUS lösning.

Microsoft är väl inte unika när licensen och support säljs sepparat?
Det jag menar är att det kostar dig inte pengar att lämna in en buggrapport, utan att få ett problem löst utan supportavtal.
Beroende på hur allvarligt problemet är kan det ibland vara vört att betala, eller skaffa supportavtal.
Buggrapporten kommer troligen in ändå och får prioritet beroende på hur många med supportavtal som är drabbade.

Vi har få cad stationer och våra användare är inte speciellt avancerade, men Autocad 2016, 2017 & Elpro cad rullar på våra Windows 10 burkar utan några uppenbara problem.

Problem och buggar kommer alltid dyka upp oavsett plattform, skillnaden är hur väl förberedd ni är.
Om saker ofta står still i flera dagar är det dags att skaffa en IT avdelning som kan jobba lite proaktivt.

Vill inte låta dryg, men om eran verksamhet bygger på att mjukvara som ni inte har supportavtal på ska funka, så tycker jag det har blivit lite fel med prioriteringen.

Skickades från m.sweclockers.com

Finns en anledning till varför man lutar mer och mer på jobbet mot Linux, att hela tiden ha hetsen att uppdatera hela operativsystemet för att få tillgång eller ha en fungerande server är skrattretande.

Microsoft kommer underminera sitt förtroende med sin hets på att uppdatera mot absolut senaste OSet. Kör fortfarande Win7 på våra utvecklingsmaskiner, inte ett dyft att vi installerar Win10 på dessa, om något lär det bli Linux med virtuellt Win7 för att sedan flytta hela Dotnet mot Dotnet Core och Linux maskiner.

I slutändan förlorar Microsoft på dessa beslut, de har redan tappat så otroligt mycket förtroende från min sida de senaste månaderna. Windows kommer sluta som MVS om de inte tar sig i ryggraden....

Vad hjälper det när de behandlar sina kunder som skit? Avtal är avtal. Man vill ha stabilitet och inte uppdatera till x windows för att få tillgång till x version av vare sig dotnet eller iis.

Vi har flera Linux servrar som jobbat oavbrutet sen 2010-2014, och fortfarande får uppdateringar och klarar av att köra senaste mjukvaran mm. Kan tyvärr inte säga samma sak på Windows sidan. Att sedan första tester visar att Dotnet funkar bättre på Linux är bara uppmuntrande.