Nvidia Geforce GTX 1080 Ti

Permalänk
Skrivet av Alling:

Innan folk går bärsärk om att man minsann får med en DVI-adapter: Det är alltså en (passiv[1]) adapter till DVI‑D[2] Single Link, som alltså klarar signaler med bandbredd upp till motsvarande 1 920 × 1 200 @ 60 Hz. Det går inte att köra 1 920 × 1 080 @ 144 Hz via den. För skärmar som XL2411 behövs istället en aktiv omvandlare till DVI‑D Dual Link, som kostar mycket pengar och kanske eller kanske inte fungerar.

Fotnoter:

  1. Passiva DP–DVI‑D-adaptrar fungerar med DP-utgångar som stöder DP++, vilket betyder att utgången är kapabel att skicka ut en TMDS-signal (som DVI och HDMI använder).

  2. DVI‑D betyder inte Dual Link; ‑D står för Digital och betyder att enbart digital signal stöds. Det finns (bland annat) DVI‑D Single Link (vilket adaptern till 1080 Ti alltså är) och DVI‑D Dual Link.

Sen kan man tycka att folk kan punga ut någon 500-800kr extra när de köper en monitor för att få något med DP stöd, vet inga high-end skärmar kring 1440p eller 4k idag som inte har de. Och har man inte en high-end skärm, varför ska man lira 1080p i 60/144hz med ett 1080 ti för? GTX 1070/1080 slaktar fortfarande typ alla spel i den upplösningen.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Inaktiv

Så 30% mer prestanda för 30% mer pengar.

Jag är inte så mad längre.

Permalänk
Medlem

Äntligen 4k60fps till ett "rimligt" pris!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Viochee:

Lite sämre än titan XP, minimal skillnad dock

Lite bättre snarare. Snabbare i lägre upplösning, lika snabbt i 4K.

http://www.sweclockers.com/test/23481-nvidia-geforce-gtx-1080...

Visa signatur

ASUS K7M, AMD Athlon 1000 MHz Slot A, 3dfx Voodoo5 5500 64 MB AGP, 512 MB SDRAM @ CL 2-2-2-5, Cooler Master ATC-100-SX Aluminum Mid Tower.

Permalänk
Hedersmedlem

Ett sånt kort blir det. Mitt fina 970 ligger på prestandaindex 90 och det här på 200. Banonkers!

Visa signatur

yayaya I am Lorde yayaya

Permalänk

Någon som vet mer än någon annan? Väntar ivrigt på asus strix modellen då jag är grafikkorts lös just nu! Abstinens!!

Visa signatur

Hög standard ;)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alling:

För skärmar som XL2411 behövs istället en aktiv omvandlare till DVI‑D Dual Link, som kostar mycket pengar och kanske eller kanske inte fungerar.

Det är ju dock ett bra argument för att inte köpa skitskärmar utan DP i allmänhet, och BenQ i synnerhet.

Permalänk
Hedersmedlem

För mig som tänkt köra i upplösningen 3440x1440 blir detta kort perfekt.

Visa signatur

🖥️ 13600K • RTX 4080 • 32GB DDR5 • 2TB NVMe • LG C3 OLED 42"
💾 4790K • 16GB DDR3 • 14TB HDD • Plex ❤️
💻 MacBook Air M1
🎮 Xbox Series X

Permalänk
Medlem

Nu är det biff!
Ut ryker mitt Titan X (M)...frågan är bara vilka säljare man kan handla av imorgon?

Visa signatur

Studio Artcore Tattoo
[i7 9700k@5.3ghz - MSI OC 2080ti - Vive Pro - SRD rig - NLv3 - Fanatec CSW2.5]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Andreaz1:

Tycker synd om de som köpt Titan XP.... Vad finns på Titan XP som inte 1080 Ti har? 12GB minne känns som dåligt argument när 11GB räcker till bra det också. Något mer måste väl skilja, annars kan Nvidia väl lika gärna släcka ner produktionen av Titan XP?

Nja, den som köpte ett Titan XP har ju haft ~samma kraft i upp till 7 månader innan detta kort fanns tillgängligt. Så tidsaspekten bör räknas in också .

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av Bloodstainer:

Sen kan man tycka att folk kan punga ut någon 500-800kr extra när de köper en monitor för att få något med DP stöd,

Gamingskärmar med DP är till och med billigare än sådana utan DP nu för tiden, och när det begav sig var skillnaden, som du skriver, inte stor nog att rättfärdiga en skärm utan DP.

Citat:

vet inga high-end skärmar kring 1440p eller 4k idag som inte har de.

Högupplösta skärmar har naturligtvis DP; mina varningar angående DVI Dual Link gäller gamingskärmar med 1 920 × 1 080 @ 144 Hz, framförallt XL2411(Z).

Citat:

Och har man inte en high-end skärm, varför ska man lira 1080p i 60/144hz med ett 1080 ti för? GTX 1070/1080 slaktar fortfarande typ alla spel i den upplösningen.

Poängen är att man inte ska köpa en skärm som kräver DVI Dual Link eftersom det är på väg bort (och dessutom redan saknas på många datorer, till exempel laptops). Varför man "skulle lira 1080p @ 144 Hz med ett 1080 Ti" hör inte riktigt till saken.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem

Bra recension, och kul med sådana där "eftersnacks"-videor!

Permalänk
Medlem

En ökning från ett index på 129 på mitt nuvarande 980Ti till 212 på ett 1080Ti @ 1440p. Holy shit! Lutar starkt åt uppdatering!

Visa signatur

AP201 | B650M | 7800X3D | 32GB | RTX 3090
G613 | G502 X | PRO X | G3223Q | PG279Q
OLED55C9 | PS5 | Switch

SvenskaDiablo Discord

Permalänk
Avstängd

Sitter på 980 Ti just nu. Spelar på 1080p så jag väntar nog till 3080 Ti innan man funderar på att köpa nytt grafikkort och förmodligen ny skärm med minst 2k upplösning.

Visa signatur

Asus Rampage VI Formula, Intel i7 4770k 3,5 ghz, EvGA Geforce GTX 980 Ti, OCZ Vertex4 512 gb, Corsair Vengeance 1600 mhz 8 gb.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Smedhz:

Äntligen 4k60fps till ett "rimligt" pris!

Hur får du det till "60" FPS när det enda speltestet här pekar på att högst blir 46 FPS medan lägsta är 37?

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Hur får du det till "60" FPS när det enda speltestet här pekar på att högst blir 46 FPS medan lägsta är 37?

Sweclockers testar ju med AA och det behövs såvitt jag förstått inte när man kör 4k? Det är dessutom rätt höga grafikinställningar i testet så man kanske kan pilla ner dom lite.

Nästa generation kommer bli en sinnessjuk ökning från mitt 970.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

Blir en grym uppgradering från mitt 980!

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Avstängd
Skrivet av ClintBeastwood:

Sweclockers testar ju med AA och det behövs såvitt jag förstått inte när man kör 4k? Det är dessutom rätt höga grafikinställningar i testet så man kanske kan pilla ner dom lite.

Nästa generation kommer bli en sinnessjuk ökning från mitt 970.

Du glömde i en titel som har nu ett par år på nacken.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem

Får se vad påskharen kommer med. Tror nog att jag plockar ut mitt 980Ti Classified

Visa signatur

Ny Data NZXT H440--I7 6700K/Kraken x61--Asus Hero Viii--Suprim X 3080--Corsair 2x8Gb--EVGA 1300W 80+gold--Samsung 980 Pro--Asus 27" G-synch
Data 2 MBP13"-15 TBD27" Data 3 HP Z-Book Server HP Micro 8 FreeNAS-11.3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Du glömde i en titel som har nu ett par år på nacken.

Vadå en titel?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

Mygget bra kort ja, blir sugen.

Visa signatur

Dator: Lian Li O11 Dynamic, R9 5900X, MSI X570 ACE, Corsair H150i Pro, G.Skill TridentZ@3733MhzCL16, ASUS RTX 3090 TUF OC, Firecuda 530 2TB, 990 Pro 2TB, Corsair RM850x.
Skärm: LG OLED 42C2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Hur får du det till "60" FPS när det enda speltestet här pekar på att högst blir 46 FPS medan lägsta är 37?

Du kan bläddra bilderna, det är 11 spel *flyger iväg*

Permalänk
Avstängd
Skrivet av ClintBeastwood:

Vadå en titel?

Haha. Missade att man kunde bläddra -.-

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk

Ptjaa, 1080Ti presterande precis som jag förväntade mig!

Grymt mycket prestanda må jag säga, 4K är inga större problem för detta kortet. Känns gött att man kan få tag i ett kort för "rimliga" pengar för att kunna lira i 4K.

Hoppas att RX Vega skapar lite obalans nu så man förhoppnings vis kan få ett kort under ca 5000kr(kanske inte direkt men snart) för 4K spelande!

Visa signatur

12900K, 48GB DDR5, RTX 3070Ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Haha. Missade att man kunde bläddra -.-

Jaha, haha. Lätt hänt.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

Jag har sett att tredjepartskorten kommer att ha DVI.
Frågan då är ifall dessa kontakter kommer att leverera DVI Dual Link.

Tänker köpa helt ny dator med ett 1080 Ti, men vill helst inte behöva kosta på en ny monitor direkt. Sitter just nu med en koreaskärm. En QNIZ2710, 1440p skärm som jag överklockar till 96Hz.
Och den tar bara DVI samt överklockning endast möjlig via Dual Link då.
Nästa monitorköp får bli en UW-skärm, men det blir för dyrt direkt.

Undrar hur länge det tar innan dessa tredjepartskort släpps.

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av Najk:

För mig som tänkt köra i upplösningen 3440x1440 blir detta kort perfekt.

Helt enig, har väntat i vad som känns som evigheter att byta ut mitt 980 Ti.

Nu får man bara vänta ett bra tag på EVGA 1080 Ti Hybrid antar jag. Vega lär väl komma där i mellan och om man har lite tur så presterar det lika med 1080 och kanske kan pressa priserna ännu lite mer. Håller inte andan dock.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Vill minnas att man snackade om att Titan X(P) skiljde sig från Titan X(M) i det faktum att man hade DP prestandan som X(M) saknade. Kan ju ha fel men jag vill minnas att så gick snacket vid lansering iallafall. För om så inte är fallet så har ju Nvidia dödat sina egna Titan X..

Enligt Wikipedia så har GTX 1080 Ti aningen högre DP-prestanda än Titan X. Sen är väl Wikipedia inte den mest pålitliga källan, men GPU-uppgifterna brukar stämma. Vill man ha DP-prestanda så får man köpa ett Tesla, GP100-modellerna har 12x-16x högre DP-prestanda jämfört med GTX 1080 Ti. Men det kostar ju en del

Permalänk
Inaktiv

Dags att bygga en HTPC att montera 980Ti i då!

Permalänk

Gött, förbokade på Nvidias sida så fort man kunde förboka. Pengarna blev dragna idag. Hype!

Visa signatur