Temperatur på Phenom II X4 945 + MB

ta hem HWmonitor, jag tycker det är bäst, stämmer exakt mot bios för mig i alla fall

Jag håller 23-25 grader idle med 945 med samma stats, dvs nedklockad men med orginalfläkt. Och då är det 20-22 grader inomhus. Chassi Lian Li k-56, tre fläktar. allt enligt hwmonitor.
Så dina stats bör vara normala beroende av inomhustemp och chassi såklart.

hwmonitor visar för varje enskild kärna.
Kan tillägga att när jag stresstestar eller spelar ett tag maxar min cpu 44grader. Så dina 38 är fullt normalt. Och det är nog när du anstränger cpu som cpu-fläkten gör störst skillnad jämfört med stock och inte vid idle.

Därför att coretemp mäter temperaturen i en sensor som är på kärnan(inuti cpu) och PC Probe mäter temperaturen i en sensor som är på moderkortet(precis utanför processorn)!

Edit: Jag tycker din MB temp är väldigt hög dock.. Jag har ett kort med likadana kylflänsar som du har på bilden och min ligger runt 30-34 grader.

Coretemp ska du inte kolla på. tro mig, den stämmer inte! PCProbe stämmer bäst. helt klart.

Du har väldigt bra temperaturer. Har liknande processor med originalfläkt, ligger mellan 30-35 på idle och runt 45 vid belastning.

Jag har exakt samma CPU & MB som dig, men får lite andra temperaturer. Ska tilläggas att jag kör med stock fan/heatsink.

Lådan var nåt budgetklipp (~femhundringen med PSU; länk nedan) som jag inte kommit mig för att sätta några in/utflödesfläktar i, trots att det gjorts plats/galler-rum för dom såväl där bak som på sidan.

http://www.netonnet.se/art/dator/datorkomponenter/chassi/towe...

Nu i skrivande stund t.ex, efter bara några minuters Prime95 [blend] test så visar CoreTemp på 63c. Ingen OC alls, dvs. utan default på 3GHz. Det mest skrämmande är dock att idle inte är nere på 20-nånting, som många verkar ha den i, utan snarare 40-nånting (45+).

Sitter i min stillhet och funderar på vilken skillnad (om någon) det skulle göra om jag exempelvis skulle..

#1) Ersätta stock HSF med en Cooler Master fan med Arctic Silver Ceramique kylpasta.

eller

#2 ) Kasta in en eller två 120mm fläktar för in/ut-flöde ur burken.

Lösning #2 är nog den jag "bävar" mest för, då jag vet med mig att det oundvikligen skulle leda till mer oväsen. Jag avskyr oväsen.

Ja just det ja. Efter bygget var klart var jag var snabbt in i BIOS och aktiverade Q-fan och satte läget på "Silent" (dvs det tystaste) så i skrivande stund snurrar alltså stockfläkten i (enl. Speedfan) 1885rpm. Jag sitter också i min stillhet och funderar på ifall jag skulle nå någon "märkbar" skillnad i idle/load temp om jag åter disablade Q-fan och lät fanskapet snurra på i ~3000rpm.

Ja suck, frågorna är många.

Verkligen intressant. Alla voltage hade fram till nu stått som Auto i BIOS. AMD OverDrive rapporterade att CPU VCORE var cirkalux 1.325v, däromkring. Så, nu undrar jag litegrann vad som egentligen är Phenom X4 945's "default" vcore? Har BIOS detectat den någorlunda korrekt? Efter detta rebootade jag och äntrade BIOS. Satte VCORE till exakt 1.3v - reboot. Nu verkar jag ha fått ner idle temp för kärnan till 30-nånting i den högre skalan, och extrem load (Prime95 torture) drog den (provkörde cirkus 20 minuter) nu till 59-60c istället för 64-65c som tidigare. Ändå viss skillnad.

Sitter nu i min stillhet och funderar på om jag har gjort nånting bra, eller nånting dåligt. Jag vill ju ändå att prollen ska hålla åtminstone "default" klass, googlade hejvilt och nånstans stod att X4-prollar har default vcore inte högre än cirkus 0.9v egentligen, så då börjar jag ju i mitt stilla sinne undra om jag kunde dra ner den ytterligare (kanske iaf till 1.2v) utan märkbar skillnad i prestanda. Märk väl, jag har inte överklockat. Vad tror ni? Var går gränsen? Mätte Vcore på "Auto" ändå rätt där vid 1.325v.

Det ska också nämnas, temperaturerna som jag uppvisade i den övre posten. Jag tänkte på det där med case cooling. Provade att ta bort plåten och låta lådan stå öppen. Ingen förändring what-so-ever ifråga om temperatur. Fortfarande full load kring 65c.

Oj oj, det är så många frågor.

Jag är lycklig idag!

Låt mig nu berätta. Jag har som sagt exakt samma moderbord och processor som trådskaparen. Jag tycker mig läsa hundratals trådar på alla möjliga OC-forum om hur folk snittar på idle temp kring 25~30c, med blend95/torture load aldrig över säg 45-50c.

All denna läsning har såklart gjort mig orolig. Min idle ligger på drygt 45c, och rätt fort är det uppe i 65c med prime95/torture. Jag har inga case fans. Har dock provat ha lådan öppen och når samma temperaturer, så tror inte det ligger där.

Märk väl, i princip _alla_ trådar kring Phenom X4 prollar säger folk i trådarna att max temp enligt AMD är 62c. Just det, 62 grader Celsius är det magiska talet som nämns överallt. Sen i allt detta, i _en_ tråd fann jag någon som mumlade något om att 95w prollarna hade högre max temp spec än 125w prollarna. Jag (och trådskaparen) har ju X4 945, den sista 95w-prollen.

Så, bestämde mig nyss för att se om det där var snack/myt, eller om det låg nån fakta i det. Jag har surfat in på AMD. Och gissa vad? Det tycks stämma! Kolla här:

http://products.amd.com/en-na/QuickSearch.aspx?q=x4%20945

Jämför dom fyra listade prollarna. Min är den näst överest, X4 945 revision C3. Där står det klart och tydligt.

Max Temps (C) 71'C

(och för 125w under; 62c)

Fler borde nämna den här tempen, alla verkar ha kört fast på 62c, som om allt Phenom-folk skulle ha 125w-prollar, och nämner därför deras maxtemp som slags "allmän referens", vilket då (i mitt fall) framkallat rejäl skrämselhicka.

I skrivande stund, prime95/blend torture har rullat i snart en timme och såväl "CPU" som "Core" mäter 66c. Helt okej temperatur, vid vanliga applikationer når jag ju aldrig över 50c. Och(!) jag slipper det bisarra oväsen som casefans medför. Min setup är ideal, och proper tillika. Jag är så glad idag!!