Citat:
Ursprungligen inskrivet av AndreaX
öh..? ja: ""Valet de gjorde innebar att de förlorade racet mot alla andra och fick en extremt dålig start. ""
Hehe, det förstår jag, svarade på en annan sak fasst på fel ställe
Citat:
Ursprungligen inskrivet av AndreaX
inte alls. (inte för att jag kan komma på nått jag gillar med XBoxen idag iof men.. hade jag gjort det hade jag inte förnekat det)
spelar ju stor roll vilket som orsakade vad, problemet är lika påtagligt oavsett vad som orsakade det. jag tror dock att du har fel, annars skulle ju faktisk Microsoft kunna tillverka maskiner med lite bättre kvalitetskänsla bara för saken idag. (men de gör de inte, den snordyra "eliten" av maskinerna väsnas och går sönder lika mycket som de billigaste)
Frågan är väl om de vill det? Tycker du glorifierar vad eliten borde ha varigt
Eliten är ju inget annat än en marknadsföringsploj. Man har målat om lådan och säljer den för ett par tusenlappar extra. Man har bestämt sig för att använda HDMI och när den ska introduceras så vill man tjäna lite extra pengar på det. Sen kommer ju senare revisioner med fixar, som ex. ROD som är betydligt mer sällsynt på senare boxar (men det är väl ren självbevarelsedrift ).
Att introducera en helt ny lyxigare låda är nog lite känsligt för de som redan köpt sin box. Men visst tror jag att MS utan problem kan och har kunnat göra det. Men det kommer ju kosta mer också.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av AndreaX
just vad jag misstänkte. du tror på en mindre marknad (vilket är ganska troligt) men anser alltså ändå att invändningen* var relevant?
*""Att PS3an säljer lika bra nu som PS2an gjorde när den släpptes är väl ingen större tröst? Ser marknaden likadan ut nu som den gjorde då?""
Har mindre bra koll på hur stor marknaden var förr men den stora skillnaden den här gången är att markanden delas betydligt jämnare mellan aktörerna. PS2an var helt överlägsen förra generationen. Om vi säger att PS2an hade 90% (ja, påhittade siffror) av marknaden medans PS3an har 20% den här generationen men att de säljer lika bra. Klassas inte det som ett misslyckande? Från att ha ett stenhårt järngrepp på hela marknaden, kunna välja och vraka och göra vilka titlar som helst exklusiva till att vara en underdog?
Nej det är förstås inte rättvist eftersom konsollerna inte varigt ute lika länge osv. (MS har slagit in sig rätt aggressivt och ändrat förutsättningar m.m.) Men som både Sony och MS gjorde det klart vid förra generationen att det är extremt viktigt att vara ute först (bara en sån sak som försprång vad gäller spelen är mycket viktigt) och båda påstod sig självsäkert kunna slå den andra på fingrarna. Där misslyckades Sony (väldigt mycket pga. Blu-Rayen) brutalt och kommer ett år senare med en något skev bild av sin world-wide-launch som de hade hypat - troligtvis eftersom de var extremt stressade av att få ut den.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av AndreaX
rent faktiskt ser ju marknaden likadan ut om man ser till uppbyggnaden, Playstation sålde mindre i början och hade leveransproblem, Xbox sålde bra i början utan leveransproblem och intresset minskade sen när Playstation fått moment, Nintendo stod då liksom nu av olika anledningar lite vid sidlinjen. (Gamcuben liksom Wii nu har en lite annan målgrupp, och Wii verkar idag troligt kana ner i samma dike som GC gjorde) enda skillnaden är startordningen, och med tanke på hur det ser ut nu var inte Xboxens försprång så mycket värt trots allt ser det ut redan nu.
Även om Wii tappat sin hype nu så tycker jag det är fel att jämföra den med gamecuben. På 6 år så sålde gamecuben 21 milj ex. på 1 år sålde Wiin 20 milj ex. (grova siffror) Kortsiktigt kan väl inte Wiin anses som något annat än en dundersuccé? Och ekonomsikt eftersom de till skillnad från MS/Sony gör vinst och inte förlust på varje enhet. Nintendo tog sin gamla hårdvara (i princip gamecuben, dvs. den klart sämst presterade enheten från förra generationen) och piskar skiten ur både Sony och MS i försäljningssiffror. Inte för att jag själv skulle är så imponerad av Wii men dess prestation imponerar mig.
360n har dubbelt så många sålda enheter än PS3an, den har varigt ute dubbelt så länge visserligen men säljer PS3an i samma takt andra året som första året och 360n inte säljer ett enda ex. så är det jämt (dvs. även om PS3an lägger i en extra växel om MS stannar av så kommer de ta bra mer än ett år innan de är jämlika - kanske vid nästa generation?) Om någon konsoll vinner stort tror jag inte det är PS3an eller Xbox 360 i alla fall. Och det kan väl inte ses som särskilt positivt för Sony? Vem hade gissat den här "utgången" för 3 år sedan?
För Sony är kanske Blu Ray såpass viktigt att det var en succé för dem i alla fall men om man nu bara ser till spelkonsollen.
PS3an borde väl hur som helst vara en stor anledning till att Blu Ray sålt så mycket bättre, folk som köpt en PS3a vill säkert testa någon HD-film i alla fall.
Visserligen, även om försäljningssiffror klart varigt till Blu Rays fördel så känns det lite för tidigt för att det skulle ha någon avgörande roll.
Ingen som nämnt porrindustrin (om jag inte missade det), inte för att jag tror att de avgjorde det den här gången. Är väl internet som gjort att de inte har lika mycket inflytande i den här frågan kan jag tänka mig (sen hur det låg till med VHS har jag mindre koll på ).