Hur ser man att ett chassi är ATX och ej AT?

Du kommer ihåg rätt. Men även moderkort som inte följer AT/ATX standard vid kontakterna på baksidan kan använda sig av dessa strömanslutningar. Sitter kontakterna samlade på baksidan av datorn så är det oftast ATX.

Exempel: http://www.orbitmicro.com/images/rack%20images/RPC500NE%20ATX...

ATX-moderkort har vanligtvis (har inte sett några undantag, men det kanske finns) PS/2-kontakter till tangentbordet och AT-kort har en STOR DIN-kontakt. AT-chassin har följaktligen ett stort runt hål bak ovanför kortplatserna och ingen "Sköld" såsom ATX. Dessutom kan du kolla om power-knappen är inkopplad i nätaggregatet (AT) eller på moderkortet (ATX).

Om alla kontakter på moderkortet verkar passa på baksidan så är det ATX...
däremot så kan du bli tvungen att ta bort täckplåten där kontakterna på moderkortet ska sticka ut på baksidan...

Jag rekommenderar dig att köra med 300W-agget direkt och inte testa 230W först.

En del märkesdatorer har nämligen samma kontakt mellan agg och moderkort som ATX, fast med pinnarna annorlunda kopplade, och det är inte bra att blanda då. Tror IOFS det är mest Dell och Compaq som gjort så, och att Packard Bell kör standard, men man vet aldrig... Fast du kan ju IOFS jämföra färgerna på sladdarna med ett annat agg och se ifall det stämmer...

Alltså, jag jobbade i USA 98-99 och såg en hel del Packard Bell. Som en jobbarkompis sa: That's some funky shit!

Har sett alla möjliga varianter - halv-ATX moderkort med DIN-kontakter. ATX-moderkort med AT-strömanslutningar. You name it.

Det enda jag litar på som är standard i en PB-burk är nog processorn. Kanske inte ens den. Allt annat verkar vara custom-tjafs som är gjort för att tvinga kunden att köpa deras grejer.

Men hey, den burken du pratar om kanske är annorlunda.

(Jag har vissa speciella synpunkter på OEM-datorer och företagen bakom dem, det skall inte tas upp här så ursäkta om det blir för mycket längre fram )

Inte alls otroligt om isecore har rätt, det skulle de MYCKET väl ha kunnat göra... Störst risk skulle jag tro är fästet till moderkortet (skruvarna på konstiga ställen) och eventuellt väldigt komponent-specifika kylningsanordningar såsom fläkttunnlar på skumma ställen osv.

Inget som inte en borrmaskin och lite våld kan ta hand om

Edit: "Väldikt" ?

Om du bestämmer dig för att bygga i PB atx-chassit tänk på:
Det kan vara lite konstiga pin-kontakter till start-och reset knapp
m.m

Nja det var väl inget bra exempel när vi pratar om märkesdatorer som packard bell, alla stora som ibm, compaq och hp har ju haft allt integrerat på moterkorten även på AT-tiden och dessutom kört sina egna smålustiga (hatliga) standarder på formfaktor osv.

Dessutom har flera av dessa stora tillverkare kört med PS2 även när standarden för tangentgbord i allmänhet var DIN.

Kan ju säga så här det är ju inte nätaggregatet som bestämmer om det är en AT- lr ATX-låda eftersom, Jag vet att jag hade en gammal dell som hade atx nätaggregat men själva moderkortet var inte alls ett ATX-kort utan det var ett gammalt hederligt AT-kort o då ka nman dra slutsatsen att det va en AT-låda. Så om du vill kontrolera vad det är för låda då sk adu kolla på ditt moderkort ose om det är AT- lr ATX-standard förmodligen är det ju ATX-moderkort men det finns ju undantag

Som de har påpekat ska man ALDRIG lita på att OEM-datorer följer standarder... som inte liten sidonotering kan jag också påpeka att de ofta är låsta för uppgraderingar\OS-byte (Har testat ett antal Dell-burkar, Acer-burkar osv som inte har tillåtit byte av hårdvara eller inte har tiullåtit att man bootar fråpn en annan hårddisk än den som var installerad från början osv... Surt.)

Mr_torped: OT, men VARFÖR skriver man "lr" istället för "Eller" ?

där för att det går snabbare o det r ju inte så svårt att fatta lr?
l utalas som ell, r utalas som ärr lägger man ihop det så låter det som eller!

En Dell med AT-moderkort? Aldrig hört talas om något sådant... De hade moderkort som liknade ATX redan på tidiga pentium. Dimension-towerna har ATX-format på korten och speciella nätagg, dock ser aggen ut som ATX-agg med samma kontakt, så de är livsfarliga om man glömmer vad det är för pryl. Optiplexen och andra desktopmodeller (ja, jag vet att det finns tower-optiplex också, men de liknar väl desktopmodellerna såvitt jag vet) har nog samma nätagg men med specialform på moderkortet.

Har haft en Dell 486:a också, och den var samma stil som dimension-desktops, men agget i den påminde mer om ett AT-agg. Fast den hade precis som de nyare maskinerna PS/2 för keyboard och alla kontakter fastsatta på moderkortet.

Ett dimension-tower går alltså att återanvända med nytt agg och moderkort, det enda som meckar är att kontakterna till prylarna i fronten är helt kajko, men det går ju att fixa till om man inte har tummen mitt i handen.

Ok, men nu har du det.;)
det moderkortet följer AT-standarden upp idagen förutom deras atx-nätdel.

På min packard bell (amd 850Mhz) så var det som ovanstående säger, lite annorlunda kontakter från powerknappen till mobot, men som sagt, allt går att lösa

fanns agp till at då?