RTX 5090 delar teknik med AI-versionen av Blackwell

48GB kan jag aldrig tänka mig att Nvidia skulle gå upp till. De brukar ju snåla med VRAM. Det landar antagligen vid 28-32GB är min gissning, utan att veta vad minnesbussen skulle kunna landa på för värden.

Vad skulle du ha 96GB VRAM till för den delen? Det är ju inte direkt så att spel skulle släppas som helt skulle dissa alla övriga grafikkort som finns där ute.

Blir ett 5090 vid release, hoppas på mer än 24GB VRAM, 48GB eller 96GB vore trevigt.

48GB kan jag aldrig tänka mig att Nvidia skulle gå upp till. De brukar ju snåla med VRAM. Det landar antagligen vid 28-32GB är min gissning, utan att veta vad minnesbussen skulle kunna landa på för värden.

Vad skulle du ha 96GB VRAM till för den delen? Det är ju inte direkt så att spel skulle släppas som helt skulle dissa alla övriga grafikkort som finns där ute.

Nog inte alls osannolikt att de håller ned storleken på VRAM på konsument-modellerna. Inte så att spel direkt skriker efter den mängden VRAM, fungerar med långt mindre.

Däremot är mängden VRAM en rejäl flaskhals i många AI/ML-tillämpningar. Här är då frågan hur mycket konkurrens Nvidia känner, krasst sett är det rätt liten konkurrens just nu. Den största konkurrenten är nog deras egna produkter och väldigt mycket RAM på konsumentkorten kan äta av deras egen datacenter-marknad.

Apple Silicon är för utvecklare den största konkurrenten (de klart närmast Nvidias CUDA när det kommer till stöd i programvara med deras MetalCompute), där går ju att få GPU med >100 GB VRAM idag, lär öka till den dubbla när nästa MacStudio släpps. Frågan är hur mycket direkt konkurrent det är då det Nvidia använder Linux och Windows som som plattform (för just AI/ML är det ändå en relevant konkurrent då nästan alla ramverk/program stöds på MacOS, men finns andra områden som i praktiken är Windows/Linux only).

48GB kan jag aldrig tänka mig att Nvidia skulle gå upp till. De brukar ju snåla med VRAM. Det landar antagligen vid 28-32GB är min gissning, utan att veta vad minnesbussen skulle kunna landa på för värden.

Vad skulle du ha 96GB VRAM till för den delen? Det är ju inte direkt så att spel skulle släppas som helt skulle dissa alla övriga grafikkort som finns där ute.

För konsumentversionen kommer de sannolikt att dra ner vram till en nivå de tycker är ekonomiskt försvarbart men samtidigt kan jag tänka mig art 5090 kommer att börja leka med marknadsföring för 8K då 4K redan börjar bli mainstream, speciellt med uppskalningstekniker. Så att konsument skulle hamna mellan 36-48 tror jag inte är helt omöjligt och företagsversionen av kortet hamnar säkert mellan 48 och 96.

Det är den vanliga ramsan, hänga på köpknappen klockan 15 för att få sitt TUF till release-priset. Been there, done that.

Ja jo, såklart att det är skillnader i silikonet, men dom är parallellt utvecklade så skulle tro att det finns en del saker som dom kan återanvända om dom är på samma nod iaf.Hopper och Volta tex va ju sin egna grej, men jag tror inte vi kommer få veta exakt hur arkitekturerna skiljer sig så länge vi inte blir ingenjörer på Nvidia..

Ja lämna tillbaka det på en gång men vänta på 6090 istället för det kommer va ännu mycket snabbare.

Vore riktigt nice om 5090 släpptes i år. Kommer garanterat köpa en. Men den är beräknad 2025 eller? På onsdag landar min 7980x med en 1GB GPU förinstallerad... Byts ut mot min 3090 i väntan på 5090. Vore nice om det va 48GB likt storebror i "quardo" familjen.

Enl den ryktesbild (som just Kopite7kimi är starkt bidragande till - men han är som sagt inte felfri) som gäller just nu så är det 32 GB som gäller för 5090, 2GB GDDR7-moduler på 512 bit buss.

Det går inte om det blir en 512-bitars minnesbuss. Antar att det blir 32 GiB eller 64 GiB.

Otroligt låg chans att vi får se 512 bred minnesbus igen på grafikkort.
Tillverkarna är allt för kära i billigare lösningar som dom ändå kan sälja till oss för dyra pengar.