AMD återtar förlorade marknadsandelar i senaste siffrorna från Steam

Vad är snittet för alla månader så här länge så?

Rättelse /skärpning SweC
Steam Hardware Survey är Valves namn på den statistik om användarnas hårdvara som företaget samlar in via Steam-klienten för Windows, Linux och Mac.

Steam hardware survey baseras på tillfrågade användare som tackar ja till undersökningen.

Tex av hela min tid som Steam användare tror jag blivigt tillfrågad går att räkna på en hand.

Jag för ju statistik över moderna GPU, och AMD har stadigt knappat in en del faktiskt. Kollar man på Surveyn överlag är nog AMDs största problem att RX580 som AMD har på backburner drivisar ligger i topp för dom. RX570 blev denna månad övertaget av det moderna 6700XT. AMD började sälja DX12U GPU mycket senare än Nvidia och det är inte marknadsandel som reflekteras i Steam survey utan install base. AMD har troligtvis större marknadsandel än vad som visas i min graf.

På Steam survey är det trenden som räknas, det bli lite olika från månad till månad, och ibland räknar dom med kina marknaden (rätt eller fel), men för det mesta gör dom det inte.

Det borde nog snart bli en blå graf här också, Intel Xe är med på Steam survey nu, men jag tror inte alla Xe har DX12U (raytracing), någon som vet?

Kan vi kanske försöka hitta en bättre källa för data än just Steam? Den är ju notoriskt opålitlig och ändras flera procentenheter mellan varje uppdatering…

Och vad ska vi använda den nya bättre statistiken till?

Denna data känns rätt ointressant i ett ögonblicks-perspektiv tycker jag pga osäkerheten är så hög. Utan det blir ju mer över längre tid när man ser trender som den blir mer värdefull/intressant. Dvs över flera år.

Tex lär man ju över tid kunna se hur AMD på processorsidan gått från rätt obefintligt till att stadigt öka sen Ryzen kom, antar jag i varje fall för de tappade ju en hel del med Bulldozer, Excavator etc innan Zen kom. Så det borde finnas en tydlig trend här.

Eller hur AMD VS Nvidia ser ut på GPU sidan. Nvidia är ju dominerande, det är ju inget nytt. Men har tex RDNA lyckats klösa tillbaka något eller börjat vända trenden?

Sånt kan man ju över tid se. Men när det ibland varierar grovt från månad till månad blir det ju bara brus av mycket data.

Så som?

Problemet är att det inte finns bättre källor. Tycker ändå artikeln belyser fint att statistiken inte är pålitlig.

Eller så kan man förstå vilken data man har istället för att inbilla sig att det är något annat som mäts.

DX12 != DX12U (DirectX 12 Ultimate). DX12 är ju i baserad på AMDs Mantle och är ett sätt att krama ur mer prestanda av existerande GPUer, medan DX12U mest är en fråga om nya funktioner. DX12 är inget bra mått på om en GPU är ”modern”, men DX12U kan väl vara det.

Meh, det var en uppmaning till SweC att göra rätt.
Har väll ingen betydelse att du tror att samtliga redan vet? För alla vet inte det.

Ja precis, modern kanske var ett känsligt utryck. Men RT/konsollparitet är det jag är intresserad av.

Har inte fått frågan denna månad så resultatet är fel! /s

Mer seriöst: som redan påpekats, verkar som "sample size" per månad inte på långa vägar är tillräckligt stor för att man kunna säga saker som vilka specifika GPUer som ökat/minskat med någon vettig precision.

Däremot lär man kunna se trender om man kikar på utvecklingen över flera månader!

Vulkan är baserad på AMDs Mantle, AMD gav allt till Khronos som arbetade om det för att inte vara bundet till en specifik GPU + de lade till ett par "mobil GPU-specifik" finesser (som fortfarande saknas i DX12).

Svårt att se hur DX12 kan vara baserat på Mantle då det utvecklades parallellt med Mantle. Dock var AMD, Intel och Nvidia med i arbetet med DX12 så AMD lär ha haft idéer som de redan testat i Mantle.

Sen är "stödjer DX12" nog inte riktigt vad de flesta tänker sig. För att köra de obligatoriska delarna i DX12 räcker faktiskt Nvidia Fermi.

Många tänker nog på "async compute" delen (som bara en av ett gäng finesser som finns i DX12, just "async compute" är inte ett hårt krav) och den kom med Maxwell men var implementerad på ett sätt som passade väldigt illa -> Nvidia stängde av stödet i drivarna. Så var Pascal som i praktiken fick "async compute".

Onödigt, swec vet om det och tonen på ditt inlägg lär ju INTE leda till den förändringen du vill ha.
Rättelse /skärpning SweC <- om du seriöst förväntar dig en förändring med den rubriken så lär du (med all rätt) få vänta.

För mig har det absolut betydelse. Det är i mina ögon helt onödigt att skriva ut eftersom det är uppenbart för besökarna på den här sidan. Vet man inte om det så bör man kanske gå tillbaka till familjeliv?

Som captain-obvious påtalar: ditt inlägg var onödigt, bara gnäll för sakens skull.

Skärpning var en passning till redaktionen för att jag rättade dom vid ett annat inlägg nyligen.
Du behöver inte ta på dig nån offer-roll i nån annans vägnar här och rida ut till försvar, du förstog inte sammanhanget.
Vadå gå tillbaka till familjeliv? Rökt på för mycket, beter sig som en sur-kärring utan anledning. 😂

gnäll gnäll gnäll, har du något annat att komma med?

Det är inte gnäll utan information till en som gnäller.

Jo det brukar de ju tro

Alla Arc Alchemist, de dedikerade grafikkorten har väl det åtminstone ?
Men vet inte hur det är med de integrerade.

Var väl något rykte att kommande Core 15000 serien skulle få integrerad grafik som baserades på om det var antingen Arc Alchemist eller Arc Battlemage.

Jag tror Battlemage kommer få bättre drivrutinsstöd än vad Alchemist har haft.

Jag...förutspår...en kraftig uppgång av AMDs X3D-CPUer (5800X3D, 7800X3D etc).
Helt galet vad för (spel)prestanda man får med dem.
Mitt moderkort från 2018 (B350) tillsammans med en 5800X3D gör att jag kan vänta ytterligare ett par år med att uppgradera.
Jag kan omöjligen vara ensam om att ha "upptäckt" detta

Inget fel på artikeln i mitt tycke, hoppas de fortsätter komma för att se just trenderna. Nu brukar jag kolla upp dessa oavsett men eventuell diskussion att läsa tilltalar ibland med.

Valves lösning är inte perfekt men kryllar inte av alternativ samtidigt. Och jag misstänker att iallafall en del skulle ogilla om alla klienter automatiskt rapporterade in utan att kunna säga emot.

Känner inte till något annat alternativ i alla fall, går ju få fram siffror från 2004 om man använder waybackmachine dessutom.

Nope, även jag tryckte ut det sista av AM4-plattformen. Jag köpte ett B450 moderkort med en Ryzen 1700X och gick därefter till 3600 och nu 5800X3D. Det är en plattform från 2018 - alltså 5 år gammal. Men trots detta kan jag ha en av marknadens bästa processorer för spel.