Google testkör nyhetsflöde på startsidan

När det väl kommer hit undrar jag hur lång tid det tar innan EU klankar ned på det likt mycket annat Google sysslat med på sin tjänst.

Känns som en av världens mest outnyttjade utrymme på webben. Något borde man göra med det, kul att de testar något. Dock känns det lite Wall-E över att låta Google filtrera nyheter, lätt att det blir ’intressebubblor’ och annat

brave search och ddg!

Det var därför man använde webcrawler istället för altavista, lycos eller yahoo.
Men å andra sidan kom man till en webbportal som torget, passagen eller spray när man anslöt till internet.

Vill du utveckla?

Självklart, förra inlägget skrev jag alldeles precis innan jag slocknade. Och om det väcker nyfikenheten hos någon så tänker jag att denne kanske lägger lite tid på att undersöka saken själv.
Och användaren @Chibariku skrev en fin liten sammanfattning, tack.

Men för att lägga till ytterligare ett par saker.

Duckduckgo filtrerar/censurerar resultaten. Jag tänker då främst på det pågående kriget i Ukraina.
Oavsett vad man anser om diverse parter så skall inte en sökmotor blanda sig in i Vad den hittar, den skall servera användarna svaren den finner, även om det inte ligger i linje med vad utvecklarna bakom DDG tycker och tänker.

Sen så har vi ju den lilla grejen med att en skapare bakom Brave donerat pengar för att stötta motståndet mot samkönade äktenskap.
Men den här är ju lite sisådär att dra upp eftersom jag är en stor förespråkare för att man ska skilja på vad någon gör och hur någon är som person och att det var något som personen gjorde förr, vilket inte speglar hur personen kanske ser på världen nu.
Men det är ändå viktigt att man inte glömmer sådana här saker så att varje person kan ta ställning till hela saken själv.

Ah, tänkte inte på det. Själv har jag "Top sites" som "startsida", eller snarare tom sida.

Det var trevligt att det var så minimalistiskt men det var inte den avgörande faktorn. Folk gick över till Google för att deras sökresultat var helt överlägsna.

För några år sedan sa Google att de aldrig skulle röra den minimalistiska designen, de har ändrat sig tydligen

Bara det inte blir som startsidan i edge, 95% clickbaits och/eller fake news.

Om bara sökresultaten på DDG inte var så dåliga.

Ja, tryck gärna i användarna samma sorts "nyheter" som MS gör i den där värdelösa ikonen nere till höger i aktivitetsfältet. Maken på värdelöst skvaller från ännu värdelösare källor får man leta efter.

Nja, att inte filtrera resultat är något du tycker en sökmotor bör göra. I min mening är det ok i viss mån, när det finns goda skäl. Med tanke på mängden missinformation och propaganda som sprids så är jag nog för att platformar ska få lov att filtrera eller sortera baserat på informationskvaliten.

Att skillja på någons skapelse/verk och personen tycker kag inte heller är glasklart. I detta fallet om han donerar pengar ham tjänat via Brave anser jag det vara skäl nog för att bojkotta Brave.

Att släppa igenom trackers som nämndes ovan känns mycket värre enligt mig. I alla fall när det är en sökmotor som differentierar genom att värna om personlig integritet.

Välj "Innehåll inaktiverat"

Nej, det tycker jag verkligen inte.
Det är helt upp till dig om du tycker det är OK med filtrering/censur, men sätt inte mig i samma båt.
Jag är för ett fritt internet och ett fritt samhälle, det är helt Ok om du tycker annorlunda än mig.

Jag skrev att _inte_ filtrera. Så ja, vi menar nog samma sak.

För övrigt så, per definition, är det inte censur när det inte är påtvingat av staten. Tycker folk ropar censur allt för lättvindigt generellt.

Japp.
95% av anledningen till att man gick över till google en gång i tiden.

God morgon,
Jag stötte på följande nu på morgonkvisten när jag skulle felsöka ett felmeddelande som uppstod när jag skulle sätta upp plocate (en snabbare variant av locate).
Jag kan väl tycka att detta inte är så "snyggt" gjort av DDG.

Men jag kanske "internetade" fel.