Läckta resultat: Geforce RTX 4080 15 procent snabbare än RTX 3090 Ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nautilus011:

3090Ti kostar från ca 16.000kr idag, lanserades väl för 25.000kr om jag inte minns helt fel, men butikspriserna låg väl snarare uppemot 30.000
OM 4080 lanseras för 18.000kr och är 15% snabbare i snitt på rastesirering så ligger den rätt nära i prestanda/kr.
Går inte heller att helt skylla på tillverkarnas prissättning då vi konsumenter har visat med plånböckerna att vi accepterar priser norr om 15000kr för TOP gpu:er.

Liknande prestanda per krona måste nog ses som rätt bedrövligt då Nvidia hoppat i princip två noder, från Samsung 8nm till TSMC 4N.

Visa signatur

Ryzen 5800x, B450m Mortar Max | 32GB Crucial Ballistix Black DDR4 3200MHz | MSI Radeon RX 6700XT Gaming X | Kingston KC2500 M.2 2TB | Corsair RM650X V2 650W | Phanteks Eclipse P400 | LG 32UD59

Permalänk
Medlem
Skrivet av Boffster:

"vettig" verkar vara högst relativt nu för tiden ... folk köper 4090 för 25k på löpande band.

4090 för 22-25k är ju ett kap om du jämför med 4080 som verkar hamna på 19-22k.

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ragnarok:

4080 kommer sälja slut innom 10 minuter efter lansering. Det vet alla redan om, precis som vanligt. Oavsett hur mycket det än gnälls i Sweclockers forum ang priset.

Det kommer säkert säljas slut strax efter lansering, men det kanske inte främst pga gamers och Swec folk, utan snarare av den professionella marknaden, dvs för yrkesbruk, något som ofta tycks glömmas bort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Falistar:

Det kommer säkert säljas slut strax efter lansering, men det kanske inte främst pga gamers och Swec folk, utan snarare av den professionella marknaden, dvs för yrkesbruk, något som ofta tycks glömmas bort.

Tror inte jag. Snarare så att det finns rätt många med tech-intresse som tjänar bra och fått inkomst-utveckling över inflation medan Svensson står still. Så för vissa har saker inte blivit lika dyra som för andra.

Permalänk
Medlem

Kommer dessa också vara så fruktansvärt snabba att det ryker ur strömkontakterna på dem?

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Permalänk
Avstängd

Skulle ett 4080 med 24GB VRAM bli tillgängligt för under 15.000 nytt i Sverige, då kan jag "kanske" tänka mig det för kommersiella syften.
Absolut inte för privata syften, finns inte en chans att jag lägger mer än 10K på ett grafikkort för spelande och hobbypyssel om jag inte helt magiskt får ett jobb som betalar över 30K netto (har 18K netto nu, med fyra personer att försörja).

Annars är jag nog ganska nöjd med ett begagnad 3090 för 8000 om jag prompt behöver den mängden minne.
Känns lite brådis att starta det där egna företaget jag klurat på så man kan göra vinstavdrag. Att dra ihop 10.000 i inbetalningar (som kan användas helt till inköp, av skatteskäl) på ett år bör inte vara en jätteutmaning med det lilla projektet jag har i åtanke.

Permalänk
Medlem
Skrivet av BergEr:

4090 för 22-25k är ju ett kap om du jämför med 4080 som verkar hamna på 19-22k.

Kollar man proshop ligger 4080 ungefär 6000:- under 4090 för samma version av kort. Så lite billigare är det allt.

Man kan ju tänka sig att för 1440p är 4090 helt onödigt. CPU bound i varje titel, och då räcker det ju faktiskt med 4080.

Jag tror 4080, 4090, 7900xt(x) kommer ha väldigt lika FPS i 1440p. Med ultrawide kommer det börja röra på sig. Kör själv 4090 5120x1440 och där är jag för det mesta GPU bound.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lussarn:

Man kan ju tänka sig att för 1440p är 4090 helt onödigt. CPU bound i varje titel, och då räcker det ju faktiskt med 4080.

Denna felaktigheten måste sluta spridas här på SweC.

Finns gott om titlar där RTX 4090 får sträcka på benen utan att flaskas av t.ex en 13900K i 1440p 144hz+.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MinscS2:

Denna felaktigheten måste sluta spridas här på SweC.

Finns gott om titlar där RTX 4090 får sträcka på benen utan att flaskas av t.ex en 13900K i 1440p 144hz+.

Jo du har rätt, kollade upp lite bättre. Kör själv en 10850k så ligger några procent under dom snabbaste.

Men vidare kan man ju fråga sig om man behöver över 240fps också. Själv brukar jag slå på DLSS Quality bara för att få ner strömförbrukningen, och blir därmed CPU bound ofta. Beroende lite på vad man spelar. Cyberpunk som råkar vara mitt favospel behöver allt ett 4090 har att ge.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lussarn:

Kollar man proshop ligger 4080 ungefär 6000:- under 4090 för samma version av kort. Så lite billigare är det allt.

Man kan ju tänka sig att för 1440p är 4090 helt onödigt. CPU bound i varje titel, och då räcker det ju faktiskt med 4080.

Jag tror 4080, 4090, 7900xt(x) kommer ha väldigt lika FPS i 1440p. Med ultrawide kommer det börja röra på sig. Kör själv 4090 5120x1440 och där är jag för det mesta GPU bound.

Kolla testet här på swec, 4090 duger knappt till 2560x1440p och drar man på RT blir det ännu sämre.

Men är man nöjd med 60fps går det ju, personligen tycker jag det känns lite laggigt då.

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem
Skrivet av BergEr:

Kolla testet här på swec, 4090 duger knappt till 2560x1440p och drar man på RT blir det ännu sämre.

Men är man nöjd med 60fps går det ju, personligen tycker jag det känns lite laggigt då.

Vi får väl helt enkelt slå fast att ett 4080 är skit för 1440p då.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lussarn:

Vi får väl helt enkelt slå fast att ett 4080 är skit för 1440p då.

Det kommer det vara!

Duger troligen bara till 1080p och bör säljas för max 5k.

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem

Finns ingen som helst anledning för en vanlig dödlig eller en gamers att köpa ett 4080 eller 4090 till dessa hutlösa priser.
Förstår om någon köper ett 4090 för att det är det absolut bästa som finns i prestanda, och att man använder det inom sitt yrke, men annars så visar man ju bara Nvidia att dom kan fortsätta på detta vis.
AMDs kort är ju helt klart bättre prissatta, även om jag tycker att även dessa känns lite överdrivet dyra.

Visa signatur

Acer Aspire XC-780 (Pentium G4560/8GB ram/Nvidia GTX 1050 2GB/500GB SSD)
Acer spin 513 Chromebook (ARM Qualcomm processor/4GB ram/64 GB lagring)
Raspberry pi 400
(Retrodatorer av div slag, Atari, Amiga, C64, IBM mm…)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinkefing:

Vi kommer nog aldrig se ett GTX 1080 som ligger över 60% över föregående generation med en enskild krets mer tråkigt nog.

Om 4080 egentligen är ett 4070-kort enl ditt tidigare resonemang så var 1080 ett 1070-kort. Va lustigt.

Sanningen är att 4080 är ett ganska typiskt 80-kort. Dvs hur kortet är konfigurerat ijmf med line-upen iövrigt (vilket får sägas vara modellsiffrans primära uppgift): Näst största kretsen i line-upen och 256 bit buss med bästa GDDR-minnet (denna gång hjälpt av stort L3 cache dock så plus för nykomlingen här). Inte riktigt alla kärnor enablade men förutom det, typiskt 80.

Ang Turing. Ja TU104 var stor. Men TU102 var helt sinnessjukt stor. Så då gälllde precis som nu, 80 hålls på behörigt avstånd från "toppen".

Permalänk
Medlem

Pratar vi raster.perf i spel så pekar läckor på ca 30% över 3090Ti.

Dessa läckor var spot on när det gällde 4090. Troligt är att de även är det för 4080.

Permalänk
Medlem

Om AMD tänkt kontra 4080 med 7900XTX blir det kanske lite som när R9 290X kom. Det kortet var enligt AMD riktat mot GTX 780. Men det visade sig kriga med GTX 780ti när det väl kom.

Nu återstår det ju förstås att se tester osv. Men det har ju alltså hänt en liknande grej för inte allt för länge sedan. Och 290X blev ju rätt poppis just pga detta, även vanliga 290 eftersom det presterade ju också väldigt bra för sitt pris, och många gick ju att låsa upp till 290X, det var säkert en bidragande faktor också.

Var pga detta jag valde ett 290X från Sapphire när det begav sig. Ett kungligt kort som fungerar fint än idag tror jag nog, men är pensionerat sedan några år, ligger och vilar i sin kartong igen.

290X fick dock ett dåligt rykte pga referenskylaren var ju ett skämt. Men köpte man en version som inte var referens så var det ju inga konstigheter alls egentligen, men det var en stämpel som tog tid att bli av med...Många tror väl fortfarande at det gick onödigt varmt och drog massor. Men i TDP var det ju inte värre än 780ti och med en bra kylare väsnas de inte mer än andra kort såvitt jag vet.

Visa signatur

| AMD Ryzen 7 5800X3D | Noctua NH-U12A | Gigabyte X570 Aorus Pro | Powercolor Radeon RX 6900XT Red Devil | 16GB G.Skill Trident Z@3600 CL15 | Gigabyte Aorus 2TB M.2 NVMe SSD | Fractal Design Ion+ Platinum 860W | Fractal Design Meshify S2 Blackout | Corsair K70 | Logitech G502 | Alienware AW3423DWF |

Permalänk
Medlem
Skrivet av metalmac:

Finns ingen som helst anledning för en vanlig dödlig eller en gamers att köpa ett 4080 eller 4090 till dessa hutlösa priser.
Förstår om någon köper ett 4090 för att det är det absolut bästa som finns i prestanda, och att man använder det inom sitt yrke, men annars så visar man ju bara Nvidia att dom kan fortsätta på detta vis.
AMDs kort är ju helt klart bättre prissatta, även om jag tycker att även dessa känns lite överdrivet dyra.

Fast det finns ju inget annat alternativ än 4090 om man vill spela med maxade inställningar och 4k.

Visa signatur

Corsair 5000D | PRIME X670E-PRO | 7800X3D |
Kingston Fury Beast DDR5 2x16GB @6000MT/s CL30-40-40-28 | TUF RTX 4090 | 2 * 2TB WD Black SN850X PCI-E 4 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av jeppe109:

Fast det finns ju inget annat alternativ än 4090 om man vill spela med maxade inställningar och 4k.

Jodå, man kan vänta till tekniken är mogen och prissatt rätt.
Dessutom tveksamt om 4090 verkligen klarar 4k så bra.
Men naturligtvis helt frivilligt att stötta Nvidias rofferi och betala.
Frågan är ju bara om spelen blir 22000kr roligare?

Visa signatur

Acer Aspire XC-780 (Pentium G4560/8GB ram/Nvidia GTX 1050 2GB/500GB SSD)
Acer spin 513 Chromebook (ARM Qualcomm processor/4GB ram/64 GB lagring)
Raspberry pi 400
(Retrodatorer av div slag, Atari, Amiga, C64, IBM mm…)

Permalänk
Medlem
Skrivet av BergEr:

Kolla testet här på swec, 4090 duger knappt till 2560x1440p och drar man på RT blir det ännu sämre.

Men är man nöjd med 60fps går det ju, personligen tycker jag det känns lite laggigt då.

Detta är skälet för mig att dumpa RT nästa generation helt och hållet när inte ens 4090 kan pumpa 120 fps i spel som Cyberpunk i 1440p med RT på. Varför pröjsa 25k då? Bättre satsa på en vettig AMD version som är långt billigare och energisnålare om den slår min nuvarande 3080 i så fall.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 AORUS MASTER rev 1.2 Processor: AMD Ryzen 7 5800X3D Kylning: Corsair be quiet! Dark Rock Pro 4 Minne: 32 GB Crucial Ballistix 3600 MHz Grafikkort: Sapphire NITRO+ Radeon RX 7900 XTX Hårddiskar: Corsair Force MP600 1TB M.2, Seagate BarraCuda 4TB 5400rpm Nätagg: Corsair RM850x V2 Chassi: Fractal Design Define 7 Compact Skärm: LG C3 77 tums TV

Permalänk
Medlem
Skrivet av metalmac:

Jodå, man kan vänta till tekniken är mogen och prissatt rätt.
Dessutom tveksamt om 4090 verkligen klarar 4k så bra.
Men naturligtvis helt frivilligt att stötta Nvidias rofferi och betala.
Frågan är ju bara om spelen blir 22000kr roligare?

Ingen som tvingar någon att köpa.
Alla har olika prioriteringar och vad de tycker är värt pengarna eller inte.

Folk som vill ha samma prestanda för ett lägre pris kan således vänta tills priset är rätt för dem.
Med andra ord kan de vänta på att "tekniken är mogen och prissatt rätt".

Om spel blir roligare för 22000kr är högst subjektivt.

Visa signatur

Corsair 5000D | PRIME X670E-PRO | 7800X3D |
Kingston Fury Beast DDR5 2x16GB @6000MT/s CL30-40-40-28 | TUF RTX 4090 | 2 * 2TB WD Black SN850X PCI-E 4 |

Permalänk

Kommer 4080 även ha funktionen smältande kontakter?

Visa signatur

AMD RYZEN 9 5900X || AMD Radeon RX 6800 XT Sapphire Nitro+ SE OC || Fractal Design Meshify 2 White || Corsair H150i Elite Capellix 360mm || Corsair RM850X V2 || RAM 32GB Corsair Dominator || PRIME X570 -PRO || SAMSUNG SSD 830 - OCZ-TRION150 - Corsair MP600 - Kingston A2000 || Logitech PRO X || Logitech G502 || Logitech G915 || 7x Corsair QL 120

Permalänk
Medlem
Skrivet av metalmac:

Finns ingen som helst anledning för en vanlig dödlig eller en gamers att köpa ett 4080 eller 4090 till dessa hutlösa priser.
Förstår om någon köper ett 4090 för att det är det absolut bästa som finns i prestanda, och att man använder det inom sitt yrke, men annars så visar man ju bara Nvidia att dom kan fortsätta på detta vis.
AMDs kort är ju helt klart bättre prissatta, även om jag tycker att även dessa känns lite överdrivet dyra.

Jag har totalt lagt noterbart mer på figurspel (Warhammer, 40k, Warmahordes, Star Wars Legion) dom senaste 5 åren än vad jag lagt på hårdvara, trots en nyköpt dator med RTX 4090 och i9-13900K. Jag lär inte spendera så mycket pengar dom kommande åren på hårdvara heller (tror jag kan skippa nästa gen) men jag kommer säkert fortsätta med figurspelsinköp.
Jag spenderar samtidigt betydligt mer tid vid datorn än med figurspelandet.

Jag gillar inte prisutvecklingen för grafikkort (men i ärlighetens namn, vad har inte blivit dyrare?) men i slutändan är detta fortfarande en "relativt" billig hobby.

Så vem är du att säga åt mig att jag inte har någon anledning att köpa ett RTX 4090 eller inte?
Jag får mer ett "Jag-vill-inte-betala-så-här-mycket-för-nya-grafikkort-så-ingen-annan-borde-göra-det-heller"-intryck av ditt inlägg.

Detta är Sweclockers, var om inte här ska man prata om ny kul hårdvara även om man personligen har råd eller inte?
Jag varit medlem här i ~10 år, och majoriteten av den tiden spenderade jag som student eller tidningsbud (så tämligen låg inkomst), men inte en enda gång har jag känt mig bitter över användare som @tvelander som satt med ett system flera gånger bättre (och dyrare än mitt eget).

(Nu blir du lite utsinglad här @metalmac men detta är egentligen riktat till alla inlägg som skriver något liknande, för jag tycker mig se dom oftare och oftare här på forumet. Låt folk göra vad dom vill med sina egna pengar...)

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jeppe109:

Ingen som tvingar någon att köpa.
Alla har olika prioriteringar och vad de tycker är värt pengarna eller inte.

Folk som vill ha samma prestanda för ett lägre pris kan således vänta tills priset är rätt för dem.
Med andra ord kan de vänta på att "tekniken är mogen och prissatt rätt".

Om spel blir roligare för 22000kr är högst subjektivt.

Visst är det så, det är helt klart frivilligt.
Men vi som vill se humana priser och inte vill stödja rofferi häpnar och bävar när vi ser hur människor faller i fällan och stöttar det hutlösa rofferiet som då riskerar att fortsätta framåt.
Man får väl hoppas att när 3000 lagret är slut så sänker dom priserna, men troligen inte, om dom ser att folk är beredda att betala fantasisummor.
Själv vill jag se en välmående ”Pc master race” där den som vill ska kunna skaffa sig en sjyst spelburk utan att behöva sälja njuren.

Visa signatur

Acer Aspire XC-780 (Pentium G4560/8GB ram/Nvidia GTX 1050 2GB/500GB SSD)
Acer spin 513 Chromebook (ARM Qualcomm processor/4GB ram/64 GB lagring)
Raspberry pi 400
(Retrodatorer av div slag, Atari, Amiga, C64, IBM mm…)

Permalänk
Medlem
Skrivet av metalmac:

Dessutom tveksamt om 4090 verkligen klarar 4k så bra.

Ta en titt på SweCs test så får du se:
https://www.sweclockers.com/test/34980-nvidia-geforce-rtx-409...

Har man en 4K/120Hz TV så löser 4090 minst 120fps i de flesta spel och mer därtill om man slänger på lite DLSS. 4090 är ett äkta 4K kort, ingen tvekan om saken.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av MinscS2:

Jag har totalt lagt noterbart mer på figurspel (Warhammer, 40k, Warmahordes, Star Wars Legion) dom senaste 5 åren än vad jag lagt på hårdvara, trots en nyköpt dator med RTX 4090 och i9-13900K. Jag lär inte spendera så mycket pengar dom kommande åren på hårdvara heller (tror jag kan skippa nästa gen) men jag kommer säkert fortsätta med figurspelsinköp.
Jag spenderar samtidigt betydligt mer tid vid datorn än med figurspelandet.

Jag gillar inte prisutvecklingen för grafikkort (men i ärlighetens namn, vad har inte blivit dyrare?) men i slutändan är detta fortfarande en "relativt" billig hobby.

Så vem är du att säga åt mig att jag inte har någon anledning att köpa ett RTX 4090 eller inte?
Jag får mer ett "Jag-vill-inte-betala-så-här-mycket-för-nya-grafikkort-så-ingen-annan-borde-göra-det-heller"-intryck av ditt inlägg.

Detta är Sweclockers, var om inte här ska man prata om ny kul hårdvara även om man personligen har råd eller inte?
Jag varit medlem här i ~10 år, och majoriteten av den tiden spenderade jag som student eller tidningsbud (så tämligen låg inkoomst), men inte en enda gång har jag känt mig bitter över användare som @tvelander som satt med ett system flera gånger bättre (och dyrare än mitt eget).

(Nu blir du lite utsinglad här @metalmac men detta är egentligen riktat till alla inlägg som skriver något liknande, för jag tycker mig se dom oftare och oftare här på forumet. Låt folk göra vad dom vill med sina egna pengar...)

Jag ber om ursäkt om jag förargat dig eller någon annan.
Självklart har du rätt att själv välja vad du vill göra med dina pengar som du slitit hårt för.
Men en aningens frustrerad är jag över prissättningen.
Ber om ursäkt om tonen varit lite för hård.

Visa signatur

Acer Aspire XC-780 (Pentium G4560/8GB ram/Nvidia GTX 1050 2GB/500GB SSD)
Acer spin 513 Chromebook (ARM Qualcomm processor/4GB ram/64 GB lagring)
Raspberry pi 400
(Retrodatorer av div slag, Atari, Amiga, C64, IBM mm…)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Ta en titt på SweCs test så får du se:
https://www.sweclockers.com/test/34980-nvidia-geforce-rtx-409...

Har man en 4K/120Hz TV så löser 4090 minst 120fps i de flesta spel och mer därtill om man slänger på lite DLSS. 4090 är ett äkta 4K kort, ingen tvekan om saken.

Ja, 4090 är helt klart ett vasst kort.

Visa signatur

Acer Aspire XC-780 (Pentium G4560/8GB ram/Nvidia GTX 1050 2GB/500GB SSD)
Acer spin 513 Chromebook (ARM Qualcomm processor/4GB ram/64 GB lagring)
Raspberry pi 400
(Retrodatorer av div slag, Atari, Amiga, C64, IBM mm…)

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av metalmac:

Jag ber om ursäkt om jag förargat dig eller någon annan.
Självklart har du rätt att själv välja vad du vill göra med dina pengar som du slitit hårt för.
Men en aningens frustrerad är jag över prissättningen.
Ber om ursäkt om tonen varit lite för hård.

Bara köpa mellanklass då bara för highend blivit dyrare så behöver du inte köpa det, håll kvar vid dom priserna du gillar.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk

Och jag som tyckte jag betalade på gränsen för mycket för mitt 5700 i januari 2020! (6500:-) 🙄

Visa signatur

Eltreum: AMD Ryzen 7 5800X3D | Asus Prime B350-Plus | 16GB 2933Mhz DDR4 | PowerColor 7900XTX | Crucial MX500 1TB | Seagate Barracuda 3TB | Asus VG27AQ1A

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Bara köpa mellanklass då bara för highend blivit dyrare så behöver du inte köpa det, håll kvar vid dom priserna du gillar.

Problemet är att priserna på lägre klasserna dras med upp. Jag som vill lägga typ 4500kr får ju knappt en uppgradering mot vad jag redan äger, och därför gillar jag inte att många andra med glädje driver upp priserna så mycket. Men jag sitter inte å säger åt folk vad dom ska göra eller att dom är idioter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Bara köpa mellanklass då bara för highend blivit dyrare så behöver du inte köpa det, håll kvar vid dom priserna du gillar.

Dock bör tilläggas att ska man få liknande uppgradering man brukade få för några år sen genom att spendera 400€ ska man idag spendera 600-700€ för och detta vid en generations slutfas, tidigare brukade priserna droppa lite med tiden, men nu har det ju t.o.m. lönat sig oftast att köpa direkt vid lansering då det tidigare varit dyrast just vid lanseringen. Så argumentet att håll kvar vid dina priser du gillar håller inte riktigt så bra då det innebär att vänta typ 3 generationer och kanske välja lägre segment kort än tidigare.

Själv sitter jag kvar med ett 1070 Ti jag skaffade för 399€ och idagsläget verkar det som kanske får vänta på typ RTX 4050 som i gissningsvis lär väl prestera nånstans i ~RTX 3060 Ti regionen kanske för ungefär det priset. Tidigare kunde det räcka att vänta en generation för att få liknande kostnad vs prestanda uppgradering för samma peng. Så även om man köper mellan segment kort får man nu vänta betydligt längre på att uppgradera om man inte vill spendera betydligt mer.

Visa signatur

Intel® Core i7-13700K @ 5.7/5.6GHz | ASRock Z690 Extreme | G.Skill Trident Z 32GB @ DDR4-3400 CL14 | Samsung EVO series M.2 + Sata SSDs 2TB | Intel Arc A750 | SuperFlower Titanium 1000W | Gigabyte M32Q 32"/1440p 165Hz | Arctic Freezer II 360 AIO | Phanteks P500A D-RGB | Windows 10 & 11 x64 Professional