Microsoft lanserar ARM64 instanser på Azure

Säkert en kombo av (minst) tre saker

1.

Stödet för ARM64 har så här lågt varit rätt undermåligt på Windows. Här är det åter igen väldigt viktigt att inse att 32-bit Arm och ARM64 är två separata instruktionsuppsättningar (d.v.s. inte en utökning som x86_64 är av x86), så det Arm stöd Microsoft började med med Window 8 / UWP har ingen relevans för ARM64 (fast både UWP och "vanliga" Windows applikationer stödjer idag ARM64).

Är först med Windows 11 som i alla fall jag skulle hävda att Windows fått något som kan ses som vettigt stöd av ARM64, en väldigt kritisk komponent som saknades innan var "emulering" (rent tekniskt är det binäröversättning precis som Rosetta 2 hos MacOS) av x86_64 (tidigare fanns detta bara för 32-bit x86, vilket idag får anses obsolete).

Har väldigt lite erfarenhet av Windows som serverplattform, men gissar att ARM64 stödet släpar än mer där.

2.

Är ens Windows relevant i "molnet" mer än för "legacy"? Linux är totalt dominerande hos AWS, Google, Oracle, IBM etc. Även i Azure står Linux för mer än hälften av alla instanser.

WSL2 finns primärt för att Microsoft är medveten om ovan + att trenden kraftigt går mot att tjänster hamnar i "molnet". WSL2 fungerar superbra redan i Win10 och har blivit ännu bättre i Win11. Det Microsoft vinner med WSL2 är att man håller Windows relevant på skrivbordet för utvecklare, trots att majoriteten idag utvecklar server-system som kommer köras på Linux.

Apple försöker inte ens göra MacOS relevant utan för skrivbordet, även där fungerar det superbra att utveckla mot Linux via t.ex. Docker desktop. Just nu är M1-datorerna enda realistiska Linux/ARM64 systemen på skrivbordet. Förhoppningsvis är Qualcomms kommande CPU så bra som ryktena ger sken av, i det läget kommer även Windows får en desktop ARM64 miljö som fungerar för "professionell" utveckling på ARM64 plattformen.

3.

.NET har haft en rätt seg utveckling vad det gäller stöd för icke-x86 plattformar. .NET Framework är designat för Windows/x86, det lär stanna där. .NET Core fick ARM64 stöd först i version 5 och är först i senaste versionen man kan kalla ARM64 stödet för "icke-beta".

Utan vettig .NET stöd fanns väldigt liten orsak att pusha ARM64 på Windows servers. Vet inte hur .NET Core mottagits på Linux, men känns ändå som det är där man lär se majoriteten av ARM64 användningen av .NET.

Tyvärr har man genom åren lyckats göra en del val relaterat till multi-core design i .NET som inte är helt optimala utanför x86. Dessa kan inte rättas med mindre än att existerande kod kommer behöva designas om, värsta är att felen som skulle uppstå är väldigt svåra att hitta (data-race). Men verkar inte vara någon gigantisk prestandaförlust!