"Dålig design bakom Gigabytes exploderande nätaggregat"

Undrar om detta i kombo med den senaste tidens negativa nyheter från detta företag, kontakter på gpu ex, kan få förtroendet att sjunka på lång sikt?

https://www.prisjakt.nu/c/nataggregat?brand=1261

Ja det är tacksamt med försök till förtydligande och mer klarhet här. För något går tydligen förlorat i kommunikationen någonstans.
Tack för insatsen!

Det ska ovillkorligen vara så att säkerhetsspärrar ska fungera som tänkt. Yes.
Det gör dem inte på det här nätagget. Så det är felbyggt. Så enkelt är den delen.

Men vad ett nätagg klarar av bygger på en hel rad olika komponenter. Det är den svagaste länken som avgör vad nätagget har för specifikationer - och den svagaste länken blir inte starkare om man bygger in fler fel i produkten. Specifikationen för vad nätagget klarar ökar inte av fel överlastningsskydd.
Om man ersätter fungerande överlastningsskydd med ett som inte gör vad det ska så klarar den svagaste länken i nätagget inte mer än det gör ändå. Är det specat till 850W så flyttas inte den specifikationen.
Ersätter man skyddet med en spik så kommer nätagget inte heller klara mer än 850W. Det kommer inte klara högre effekt oavsett vad man hittar på i säkringsväg.

Kör man nätagget över 850W så kör man över dess specifikatationer. Så ser det faktiskt ut.
Även om nätagget också har överlastningsskyd som inte löser ut när det borde.

Samma sak gäller egentligen alltid. Har jag ett släp bakom bilen som max får lastas med 850kg och jag lastar på 1,5 ton så använder jag släpet utöver dess specifikationer. Detta även om det helt saknas skydd för att lasta för mycket på flaket.
Jag har lastat för mycket på flaket - ändå.

Ja nu kan man givetvis säga att det är skillnad på test och test (och det är ju sant!). Överlastning i el är svårt att måtta upp. Det syns inte och är väldans abstrakt. Helt annan sak med flak och lastvikt där man kan ha en känsla för vad som är rimlig mängd på flaket.
Av den enkla anledningen är det mycket viktigare att alls ha ett överlastningsskydd på ett nätagg än på ett flak (bland annat). Jag håller direkt med er!

Men min poäng är att grejer inte alltid förväntas hålla om man använder dem utanför deras specifikationer. Det gäller oavsett om de ens har överlastningsskydd eller inte över huvud taget eller ej - och även oavsett om det finns fel på produkterna eller ej.

Det jag gör är att jag håller isär frågan om nätagget från gigabyte är felbyggd.
Svaret på den frågan är ja. Easy peasy.
Och frågan om prylar förväntas klara att belastas hårdare än de är specificerade att klara.
Frågan här är inte så självklart ja. Jag skulle nog snarare säga nej här.

De visste uppenbarligen att PSUerna var skit och sålde dem ändå, och för att sälja ännu mer la man bundles med 30XX-kort.

Det är inte OK oavsett om de säger "FÖRLÅÅÅÅÅT :(" eller inte. Då kan man rätta sina fel hur mycket man vill men man har inte gjort ett skit förutom att bli påkommen.

Nä, allt ett företag gör är ju inte skräp. Ibland gör man bara mindre bra saker. Antec som är ett stort företag och som tillverkat många chassin och nätdelar genom åren. Kanske mindre kända nu men jag köpte ett Antec Sonata och fick då med en nätdel från Antec på 380W. På den tiden drog inte datorn så mycket som den gör nu för tiden. Men en dag sade det puff och ut kom en blå blixt och sen luktade det brända komponenter. Nätdelen tog med sig mitt Abit moderkort i den strömstöten. Som tur så täckte garantin detta och jag fick nya saker.
Kanske detta var Gigabytes första riktiga miss. Men nu handlar det mer om hur man hanterar det efteråt. Det tycker jag säger mer om företaget än att man "råkar" göra en riktigt dålig produkt.

Här ser jag att jag helt klart uttryckt mig fel. Eller inte tydligt nog. Tackar för ännu ett förtydligande ;).

Att testa att säkerhetsfunktionen fungerar är inte ett dåligt test. Det tycker inte jag heller. Och det kan ju såklart bara testas genom att köra utanför specifikationerna. Det här testet har visat på att nätagget är felbyggt - och därmed också kass. Säkerhetsspärren skyddar inte nätagget mot skada och det löser ut för sent. Det är undermåligt på flera sätt. Och på så sätt är det testet helt rätt att göra.
Bra grej!

Det är väl snarare presentationen av hur många nätagg som dör vid test som är lite klurigare. Hälften av nätaggen dör under testning. När de körs långt utanför specifikationerna bör ju tilläggas. Alltså att undersöka att säkerhetsdelen inte beter sig rätt är ett bra test.
Att testa hur många nätagg som dör när de körs i laster de inte är byggda för - det är väl den delen som gigabyte då inte riktigt tyckt var lika rättvis. Och just där tycker jag väl att de har en poäng ändå.

Jag har sett gigabyte som skräp sen 486-tiden. Jag har aldrig, och kommer aldrig, köpa något från gigabyte. De har under åren visat gång på gång att de inte klarar att hålla någon kontinuerlig kvalitet.

Använder för det mesta Be Quite, Corsair eller Asus då jag väljer Nätagg, då man ser saker som denna så blir man ju inte direkt mer sugen på Gigabyte i framtiden.

Varför köpa nätaggregat från ett företag som har noll koll. Vem köper dessa? Eller är det bundle från Newegg mm

Det är bra att visa att de inte bara är felkonstruerade utan dessutom inte ens beter sig konsekvent vid dessa överlaster. Det testet som visade hur stor andel som gick sönder vid överbelastning var ett viktigt steg som avlöjade att själva komponenterna inuti kunde variera så till den grad att det påverkade utfallet. Inte mer oättvist än det är för de som köper grejerna och inte vet vad de får.

Ja nä du har missförtstått inlägget jag har skrivit verkar det som.
Jag har ju varit ganska tydlig med att poängera att det är bra att testa säkerhetsfunktionen.
Och den är inte bra byggd.

Jag har även förtydligat vad jag tycker om felbygget här:
#19208365

Frågan handlar istället specifikt om hur man presenterar att så stor andel av nätaggen går sönder - när de körs med laster de inte var byggda för att klara.

Sorry menar inte gigabyte som helhet. Menar endast när det kommer till nätaggregat. Bättre vända sig till företag som har mer erfarenhet i det området. Be quiet, Corsair, Silverstone, Enermax, Evga, and so on. Nätaggregat är inget man lallar med. Viktigaste komponenten i ens bygge.

Har aldrig hört något vettigt i bygg forum eller blivit rekommenderad att köra gigabyte nätaggregat. Är jag fel ute?

Ja jag håller med hela vägen på alla delar här. Helt klart.