En eller två skärmar, 144Hz eller 4K?

Jag satt förr som du, med dubbla 24" och senare 27" + 24". Jag gick över till 34" Ultrawide (3440x1440) och har inte ångrat en sekund. Jag har också 27" kvar som sidoskärm, vilket är trevligt när jag jobbar hemma och ändå kan ha vissa "fritidsrelaterade" saker uppe på sekundära skärmen. Mouse without borders hjälper mig att sömlöst flytta inputs mellan datorerna.

En sak att tänka på är att nånting i stil med FancyZones som ingår i Microsofts PowerToys är nära nog ett krav om du går upp till ultrawide. Mycket mer yta kräver bättre organisation än vad Windows erbjuder som standard.

Jag hade själv lagt pengarna på en bra ultra/superwide att ha rakt framför mig, sen behållt en eller båda vid sidan om. Kanske inte blir det snyggaste att ha olika skärmar, men hos mig är det bara jag som kollar på dem Den primära skärmen lirar/arbetar jag på, de andra skärmarna discord, random streaming tjänster och andra appar jag vill ha översikt på, där jag inte bryr mig så mycket om hur det ser ut. För runt 5000:- verkar det finnas många goa 34"+ skärmar och välja på (letar själv efter en som passar).

Jag hade kört på 4k, går det även att spegla bra till en 4k tv om man vill 😉👍

Ja, det är väl det som gör att jag redan sneglar på annat. Jag är fortfarande galet nöjd med ytan på min 34" UW, tro inget annat. Och att spela på en UW är grymt.
Men en 4K har ändå 16:9 vilket är betydligt enklare att hantera skalningen på, när mycket redan är skapat för just 4K eller 1080p. dock skulle jag nog inte köra 4K på nåt mindre än 32" eller så. 27" 4K känns alldeles för smått, åtminstone för mina ålderstigna ögon.

4K totalt överskattat för gaming, jag hade rekommenderat att kika på två OK 27" 144P 144Hz skärmar. Passar bättre med det 3070 som sitter i maskinen.

Nej, jag är fullständigt humorlös och en jävla surgubbe. Speciellt när jag inte har fått kaffe. Och på onsdagar. Jävla skitdag.

EDIT:
Men för att kommentera den faktiska videon. Det känns mer som spoiled tech-whine, "wäh, min stora feta skärm kräver ett stort fett grafikkort". Ingen överraskning där direkt, eller hur? Ja, man måste vara beredd att lägga deg på GPU också, men som jag själv skrev lite tidigare så är 4K definitivt bättre än 1440p (oavsett ratio) för skalning, eftersom du kan 1:4-mappa pixlarna på en 4K-panel till 1080. Det finns inget vettigt sätt att skala 1080 till 1440 utan överlapp och tråkig blurring.

Så om man ska sikta på framtiden är en 4K-skärm definitivt inte ett dåligt köp, även om du "måste" spela i 1080 (beroende på settings och önskad FPS såklart) tills du har råd att pumpa upp GPUn med.

Jag spelar själv på 1440 (UW) med ett 3070 och tycker det lirar perfekt. Det är ju mellansteget mellan 1080 och 4K, och jag skulle inte neka någon att köpa en 4K-skärm direkt ifall man inte vill mellanlanda på 1440. Slutmålet bör väl ändå vara 4K och uppåt, senare?

Tänker bara spontant, vet inte riktigt hur långt 4k skärmarna har kommit i pris/prestanda, men "senare" har säkert 4kskärmarna blivit betydligt bättre/billigare?

Eller kan man få en riktigt bra 4k144hz skärm redan idag till ett vettigt pris som håller några år?

Ingen aning faktiskt. Skulle jag personligen leta 4K-skärm idag hade jag nog sneglat på en LG OLED, men dom är ju rent utanför den angivna budgeten för TS.

Jo, kollar runt lite och det verkar som de bättre 4k, lika som uwqhd skärmarna ligger runt 10-12k, trodde ultrawide skulle vara lite billigare.

TS: Jag såg att webhallen hade en sån här på kampanj
https://www.webhallen.com/se/product/326539-Acer-Nitro-XV340C...

Vet inte om den är bra eller ej men ligger inom budgeten. Någon som har den kanske kan kommentera?

Problemet med ultrawide är väl att de inte är lika vanliga, och att panelerna kanske ger mer spill när man skär upp dem? Jag tänker att mycket av produktionsprocesserna är anpassat för 16:9, med ökade kostnader för andra ratios (inte nödvändigtvis storlekar).

EDIT:
Precis en sån skärm jag har.
Lite lynnig emellanåt, och om man ska använda de inbyggda högtalarna finns det ett känt problem med att ljudet droppar om man ansluter över DP. Jag gör det ibland från jobbdatorn när jag inte orkar ha hörlurar på mig under långa Teams-möten.

HDR-prestandan är verkligen inte heller nåt att hänga i granen, color banding galore.
Men som en kombinerad spel- och jobbskärm är den precis "lagom". Okej pris, IPS, 144hz och dubbla DP-in. Det finns absolut bättre skärmar för varje enskilt användningsområde (och sämre). Men den var verkligen best fit för mig när jag letade nytt förra våren.

att välja skärm är det mest ångestladdade grejen man köper till sin setup asså 😋 brukar ju även vara den som hänger med längst också bland alla uppgraderingar 👍🙂

Sitter på en LG-Ecran (tredje länken), inköpt för ett par veckor sedan. Jag är grym nöjd med den. Den är väldigt skarp i sina färger, dock, vilket kanske kan påverka upplevelsen om du sitter i ett mörkt rum, eller vill att rummet ska vara mörkare. Den är nedsatt i pris lite då och då, om du vill tjäna ett par extra kronor och kan vänta så kan du hålla utkik efter det. Nu senast var den nersatt till 3390 kr.

För mig är det utan tvekan 2 144hz skärmar om man kan gå över 1920x1080. Jag har 2stycken 2560x1440-@144hz som är riktigt sköna att sitta vid längre stunder. Visst är 4K trevligt, men jag vill verkligen inte gå under 144hz igen.