Skrivet av PointMan:
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2978019
Har en sådan och den skyfflar trafik för glatta livet utan att klaga och har gjort så i ett antal år.
Smart, något mellanting mellan dum och managerbar, den har ett webinterface där man kan ställa enklare funktioner på portarna.
Mjo det är ju ett väldigt överkomligt pris.
Tanken jag har just med en stendum switch mot en semi-smart är väl att i en stendum historia är allt "hårdkodat" och det kan
egentligen inte bli så mycket konstigheter förutom defekt hårdvara. Så fort det finns mjuvara med i bilden har man alltid en teoretisk risk för buggar, intrång och andra konstigheter ...
Skrivet av reverend benny:
Kan vara värt att lägga så du får lite mer fart än 1Gbit. Nyare AP vill t.ex. ha 2,5 Gbit i switchen och har du saker så länge som du säger är det kanske värt att investera lite.
Förslag:
https://www.webhallen.com/se/product/314363-Zyxel-XGS1010-12-...
Sen kan jag tycka att det är värt att lägga några hundringar på något du kommer ha i ett gäng år, slå ut en tusenlapp på 5 år så blir det inte så mycket i månaden.
Frågan är ju om inte 2,5Gbit kommer bli en parentes i historien, ytterligare en av de tekniker man fick betala dyrt för som inte tillförde något vettigt. 5ggr så dyr switch för lite mer än dubbla bandbredden, men då måste jag köpa nätverkskort till varje apparat som skall använda 2,5Gbit också. 2,5Gbit är redan i gränslandet att kunna strypa stora sekvensiella överföringar till och med till mekanisk disk-array..
Ang 2,5Gbit för AP, jag kommer i det längst aldrig överföra något massivt över Wifi. Hittils är min erfarenhet att ex vis en massiv överföring via trådat 1Gbit fullständigt slaktar wifi så totalt i verklig prestanda att det är fånigt.
(typ krypterad överföring av flera tusen filer över WinSCP mot en BSD maskin från Windows, det lönar sig verkligen att leta upp en nätverkskabel och koppla in laptopen fysiskt för att spara tid..)
Minst 5ggr pengarna för drygt dubbla hastigheten, nja... är inte övertygad.
Dessutom är ju den switchen i huvudsak 1Gbit förutom 4 portar, så nyttan bandbreddsmässigt kan ändå bara delas av några få enheter...
Då kan man lika gärna kämpa lite till och satsa på 10Gbit ?
Alternativet är väl om 2,5Gbit trillar igenom rejält snart så priserna blir bättre, då kanske det blir en poäng.
Men det känns lite som en konsumentstandard i min värld, varför satsa på att utvecka 2,5 när 10 redan finns i bruk där behovet är sånt att 1Gbit inte duger inom professionella fältet ?
Alternativt köper man två 10Gbit NIC och har en egen länk pc-filserver.
Skrivet av Prelatur:
Om man har IPTV kan de vara bra att ha en switch som klarar IGMP snooping.
VLAN är ju bra till en del grejor som som t.ex. trådat gästnätverk eller separat IOT om man nu vil ha det.
Men annars är ju det ju inte så stor idé. Bättre och billigare med en dum switch.
Layer 3 switchar skall man inte skaffa om man inte gillar problem och att mecka med nätverket.
Har ett gäng D-Link DGS-1005D som köpte för sisådär 15 år sedan för att de var vita. Flera fungerar fortfarande men skulle aldrig rekommendera dem.
Netgear GS108 är ju säkert köp.
Snabbare än 1 Gbit/s skulle jag inte skaffa ännu.
Verkar som om det börjar sakta röra sig på den marknaden så det kommer fler och billigare switchar.
Ubiquiti har en 4 portars 10Gbit switch på gång och fler kommer.
IPTV är inte aktuellt då vi skrotade traditionell TV för flera år sedan, så det kan man nog släppa.
Körde för övrigt Telias IP TV rakt in i switchen förr också till andra boxen utan bekymmer.
Just med tanke på hur litet nät jag har är det ju frågan om man ska krångla med konfigurerbara produkter ö h t.
Less is more kan stämma i många fall.
Känns ju faktiskt som att 10Gbit kanske är värt att vänta på, det var ju värt att gå från 10 till 100 och från 100 till 1000, 10ggr ökning är ju lite lönt
