Frågor om Apples bärbara M1-datorer?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pirum:

Angående vilken modell man ska välja och konfigurera: M1 har jag ingen erfarenhet av, men det är rätt jobbigt med extern lagring, och molntjänster är överlag rätt sega fortfarande.

Jag tror att lagringsbehovet kommer att öka snabbare än behovet av mer RAM, även om de till viss del går hand i hand. Ska man filma med mobilen vill man väl filma i 4K@60p (åtminstone på mobiler man köper framöver) och det drar fort hiskeliga mängder lagring. 8GB RAM inbillar jag mig själv ska räcka länge, har som sagt inte provat M1 men på mina sunkinga Macar funkar 8GB jättebra, men även 6GB. 4GB tämligen uruselt dock, kanske till och med sämre än under Windows.

Min bättre hälft, som är rätt snål med att ta bilder, börjar få trångt på sin 250GB-SSD; turligt nog är hennes Mac så gammal att den lätt går att uppgradera. Extern lagring annat än som backup är för henne inget alternativ.

Molntjänster kan upplevas som sega om du ska tanka upp väldigt mycket på en gång (säg tiotals, eller hundratals GB) eller om du vill få tag på någonting direkt från en uppstartad mobil/dator då man inte kan söka fram den omedelbart från den interna lagringen.

Men om man har någon form av inställning som ständigt synkar (d.v.s. sparar en bild i molnet direkt när den tas, eller nästa gång enheten befinner sig på ett wifi) eller kan leva med några minuters åtkomsttid på saker från uppstart så är de rätt smidiga. Förutsatt att man tycker att de är värda sitt pris.

Och javisst upplever många det smidigare med intern lagring, och det är det i flera fall då man slipper hålla på att anluta externa enheter fram och tillbaka. De externa enheterna är dock smidigare att röra mellan olika enheter (om man inte använder ett moln) eller har alla sina enheter kopplade på samma wifi och är duktig på nätverksinställningar.

Är pengar inte ett hinder så finns det ju ingen anledningar att hålla tillbaka, då kan man ju bara maxa den möjliga lagringen. Men det är som med allt annat, man får avväga vad man får och hur bekvämt det är att använda mot vad det kostar. Att behålla sina tidigare vanor (t.ex. att ha plats för allting man vill lokalt) är ju också värt någonting, men andra kan tänka sig att byta sina vanor mot att "spara" en viss mängd pengar. Finns sällan något helt rätt eller fel svar när det gäller detta, utan det är till stor del subjektivt.

Permalänk
Medlem

Angående att m1 macarna verkar kunna prestera bra trots en mindre mängd ram-minne. Detta har ju gällt iOS-enheterna med genom åren som inte haft någon imponerande spec då det gäller ram-minne. Fast man multitaskar förstås inte lika mycket mer en iOS-enhet heller.

Visa signatur

-= Svettig dator och en hårig mobiltelefon =-

Permalänk
Skrivet av NiV3Rt:

Angående att m1 macarna verkar kunna prestera bra trots en mindre mängd ram-minne. Detta har ju gällt iOS-enheterna med genom åren som inte haft någon imponerande spec då det gäller ram-minne. Fast man multitaskar förstås inte lika mycket mer en iOS-enhet heller.

Mindre bloated skulle jag gissa på. iPhone hade väl 1GB ram och 2 kärnor vid iPhone 6 och spöade Android på det de flesta gjorde på mobilen då. Jag tycker man kan säga att Apple 13" med M1 och 16GB ram räcker åt i princip alla som denna dator riktar sig åt. Behöver man ha mer än så, ja då jobbar man med stor sannolikhet på fel sätt.
Det intressanta är dock vad som händer med deras 16", kommer dessa maximalt ha 64GB ram integrerat? Isåfall så gäller samma ovanför att de räcker åt nästan alla som tänker skaffa en sådan. Vissa kan tycka 64GB ram är mycket men vi pratar om laptops som uppskattningsvis maxutrustade kostar över 40 000kr, där motsvarande x86or har klarat av 128GB ram i flera år.
Stationära workstations. 16GB och 64 core, självklart finns det såna laster. Men det är knappast den typ av laster som de som tänker köpa en sådan Apple Workstation funderar på att köra på dessa.

Ramminensbehov är annars intressant. Så länge som jag kan minnas har folk sagt att har man så mycket ram så behöver man inte ha mer och folk har undrat de som har köpt vad de anser är väldigt mycket.
Jag själv surfade för fullt med 4MB ram, skaffade 8MB och då kunde man köra i princip allt samtidigt som webbläsare, ftpklient/server, chatprogram, irc, onlinespel, you name it. Sedan fanns det extremer som köpte 16MB ram och folk undrade vad tusan ska de med så mycket ram till, det finns ju absolut inget spel eller vanligt program som nyttjar denna minnesmängd.
Såhär har folk hållit på och tjötat i typ 25år, att just nu behöver man inte ha mer ram. De kan dock inte argumentera för vad som gör just nu så speciellt jämfört emot alla andra personer som har sagt detta sedan persondatorn kom.

Men något speciellt som har hänt nu är att vi har gått från stordator med terminal till persondatorer lokalt till att mer ha en webläsardator. Och där vi flyttar datakraftbehovet lokalt till någon server lokalt någonannanstans. Detta innebär att vi kan köra med väldigt enkla klienter även om vi gör så mycket mer som kräver mer datorkraft.

*edit*
Förutom ram så har samma tjöt varit med bredband och hdd. Folk som köpte 120GB hdd fick i inlägg de skrev förklara sig att de skulle ha semesterfilmer på den. Då folk ständigt påpekade att det finns i princip inga lagliga skäl till att skaffa så mycket lagring. Detsamma gällde 10Mbit bredband, 500Kbit är mer än vad folk behöver.

Nu använde säker 99% av de konsumenterna som köpte dessa hdd och bredband till illegal fildelning. Men knappt någon idag har svårt att se att teknikintresserade personer ej klarar sig på mindre än 120GB hdd.

*edit2*
Jag har hört i ca 25år inom i princip allt i datorteknik att just nu så behöver man inte bättre, de som köpte t.ex. 17" skärm till sin dator. De har inget behov av en sådan stor, man får bara ont i nacken. De köper en sådan megastor skärm för att skryta och behöver den inte. Folk som i mitten av 90 talet körde dubbla skärmar, lägg av med dessa barnsligheter och försök och tro att du är något. Det finns absolut inget behov för vanliga användare att ha detta osv.
Jag tror detta tjat om i princip all datorteknik som jag har hört så länge kommer fortsätta i mer än 25år till. Hade tjatat kommit från folk som är +90 år och saknar datorintresse så visst. Men de som jag främst har hört sagt detta är personer som kallar sig väldigt teknikintresserade ungdomar i 15 till 30år åldern, där vissa t.o.m. jobbar med datorteknik.

Permalänk
Inaktiv

Hur fungerar Bluetooth för er? Hört att det är ett problem med M1 Macs. Vissa tror att det är hårdvara (eller befarar) medan andra tror att det är mjukvara. De som betatestar Big Sur 11.2 påstår att det ska vara löst i betaversionen, men det påstod ju några med 11.1 för att sedan få problem igen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon315148:

Hur fungerar Bluetooth för er?

Har inte märkt av några problem alls här. Kör Big Sur 11.1 och använder en Logitech MX Anywhere 2S.

Jag har en MacBook Air M1.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon315148:

Hur fungerar Bluetooth för er? Hört att det är ett problem med M1 Macs. Vissa tror att det är hårdvara (eller befarar) medan andra tror att det är mjukvara. De som betatestar Big Sur 11.2 påstår att det ska vara löst i betaversionen, men det påstod ju några med 11.1 för att sedan få problem igen.

Jag har märkt att mina Sony 1000XM2:or har problem med att de då och då tappar ljudet ett par sekunder, med ett par minuters mellanrum. Bara problem när de är kopplade till M1.
Lurarna fungerar klockrent på annan laptop, iPhone och iPad.

Visa signatur

WS: ASUS TUF X470-PG | Ryzen 3700X | 64GB DDR4 | MSI RTX 3070Ti | 2x 960 EVO 250GB | Fractal Design 750W | Define R7 Compact | Noctua NH-D15
LT: MacBook Pro 14" 16/512
Min fotosida

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av walkir:

Har inte märkt av några problem alls här. Kör Big Sur 11.1 och använder en Logitech MX Anywhere 2S.

Jag har en MacBook Air M1.

Använder du Bluetooth med den då och inte en Unifyer?

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Alu:

Jag har märkt att mina Sony 1000XM2:or har problem med att de då och då tappar ljudet ett par sekunder, med ett par minuters mellanrum. Bara problem när de är kopplade till M1.
Lurarna fungerar klockrent på annan laptop, iPhone och iPad.

Läst liknande på MacRumors och då även med Apples egna AirPods. Konstigt det där. Undrar vad det beror på.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon315148:

Använder du Bluetooth med den då och inte en Unifyer?

Kör via Bluetooth. Märker jag att det börjar spöka, så säger jag till

Permalänk
Medlem

Jag utvecklar med lite nyårspladder, den som bara vill läsa hårda fakta och inte anekdotiska gissningar bör skippa min text.

Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Mindre bloated skulle jag gissa på. iPhone hade väl 1GB ram och 2 kärnor vid iPhone 6 och spöade Android på det de flesta gjorde på mobilen då. Jag tycker man kan säga att Apple 13" med M1 och 16GB ram räcker åt i princip alla som denna dator riktar sig åt. Behöver man ha mer än så, ja då jobbar man med stor sannolikhet på fel sätt.

Det är min lekmannagissning också. Jag antar att Apple och MS har rejäl statistik på vad folk kör, och jag gissar att Apple inte vill göra om debaklet att sälja burkar med för lite RAM, alltför länge (2011) kunde man köpa burkar med 2GB RAM och några år därefter med 4GB. Jag tror att Apple gör bedömningen att 8GB med råge räcker för de flesta som vill ha en MBP 13" under många år framöver. Ska man köra Linux, Windows, MacOS, Android i virtuella maskiner krävs givetvis mer, men kunder som kör sådant vet sannolikt ungefär vilken konfiguration de bör välja. Ska min bättre hälft skaffa Macbook med apple-chip, vilket är möjligt, skulle jag inte rekommendera 16GB åt henne. Däremot större SSD än standard. (Själv lobbar jag för att köpa en begagnad 15" MBP Retina om ett halvår när folk dumpar intel-macar, allt beror på pris)

Vi har kört numera sopigt bestyckade Macar sedan 2008 (fast de var bra vid inköp), och uppgraderat efterhand; 6GB har varit en bra grundnivå sedan ca 2014, det räcker till det mesta, och med 8GB har aldrig RAM satt problem för oss. Användning MS Word, Safari + Chrome/Firefox + itunes, kanske iphoto. (4GB räcker inte till dessa program om man kör dem samtidigt enligt våra erfarenheter, vår äldsta Macbook Pro från 2008 höll på att krevera med bara 4GB men mådde som en prinsessa på bakelser med 6GB)

Jag kör ofta min gamla stationära dator med 8GB vikt åt Windows i VM, och 8GB till MacOS, kör ofta renderingar i bakgrunden (x264), diverse nedladdningsklienter, musikprogram, tittar på film, har flera webläsare öppna, det går skitbra med 8GB. Viker jag 6GB åt Mac går det sämre. Har provat med 4GB, det var inte lika kul (4+8GB Linux & Windows-VM som mest idlade)

Det känns som att största risken inte är att MacOS plötsligt ska börja dra mycket mer minne, utan att program som typ Chrome kan börja barka iväg, eller nyare versioner av videoredigeringsprogram etc. Vad händer om man vill arbeta med 8K-filmer om några år? Förhoppningsvis löses det smart med redigering av lägre upplösning fram tills slutrendering, menmen. Jämför man med minneskraven från tidiga OSX, för att inte tala om Windows XP med SP-uppdateringar och Vista, så har minneskraven varit relativt konstanta de senaste 5 åren, nästan sedan Windows 10 och typ Yosemite kom ut känns det som.

Citat:

Jag själv surfade för fullt med 4MB ram, skaffade 8MB och då kunde man köra i princip allt samtidigt som webbläsare, ftpklient/server, chatprogram, irc, onlinespel, you name it. Sedan fanns det extremer som köpte 16MB ram och folk undrade vad tusan ska de med så mycket ram till, det finns ju absolut inget spel eller vanligt program som nyttjar denna minnesmängd.
Såhär har folk hållit på och tjötat i typ 25år, att just nu behöver man inte ha mer ram. De kan dock inte argumentera för vad som gör just nu så speciellt jämfört emot alla andra personer som har sagt detta sedan persondatorn kom.

Men något speciellt som har hänt nu är att vi har gått från stordator med terminal till persondatorer lokalt till att mer ha en webläsardator. Och där vi flyttar datakraftbehovet lokalt till någon server lokalt någonannanstans. Detta innebär att vi kan köra med väldigt enkla klienter även om vi gör så mycket mer som kräver mer datorkraft.

*edit*
Förutom ram så har samma tjöt varit med bredband och hdd. Folk som köpte 120GB hdd fick i inlägg de skrev förklara sig att de skulle ha semesterfilmer på den. Då folk ständigt påpekade att det finns i princip inga lagliga skäl till att skaffa så mycket lagring. Detsamma gällde 10Mbit bredband, 500Kbit är mer än vad folk behöver.

Nu använde säker 99% av de konsumenterna som köpte dessa hdd och bredband till illegal fildelning. Men knappt någon idag har svårt att se att teknikintresserade personer ej klarar sig på mindre än 120GB hdd.

*edit2*
Jag har hört i ca 25år inom i princip allt i datorteknik att just nu så behöver man inte bättre, de som köpte t.ex. 17" skärm till sin dator. De har inget behov av en sådan stor, man får bara ont i nacken. De köper en sådan megastor skärm för att skryta och behöver den inte. Folk som i mitten av 90 talet körde dubbla skärmar, lägg av med dessa barnsligheter och försök och tro att du är något. Det finns absolut inget behov för vanliga användare att ha detta osv.
Jag tror detta tjat om i princip all datorteknik som jag har hört så länge kommer fortsätta i mer än 25år till. Hade tjatat kommit från folk som är +90 år och saknar datorintresse så visst. Men de som jag främst har hört sagt detta är personer som kallar sig väldigt teknikintresserade ungdomar i 15 till 30år åldern, där vissa t.o.m. jobbar med datorteknik.

Det man kan se är väl att tidigare var operativsystemen, Windows 3, 95, 98, XP, Vista exempelvis, extremt teknikdrivande. Likaså spel i viss mån. Jodå, spel driver även idag, på extremen, men folk flest klarar sig utan att uppgradera en gång i halvåret numera. Köpte man en XP-ready dator 2001 var den ju färdig för skroten när Vista kom 2006, om den fortfarande var i användning, mest pga RAM skulle jag säga. (Mest sannolikt var de flesta 2001-datorerna oanvändbara redan för en fullt uppdaterad XP SP3 2006).
Att använda en normal dator från 2015 med 8GB minne, eller även 4GB, går ju faktiskt 5 år senare rätt bra. Min huvuddator är klart äldre. MacOS har ju utvecklats på liknande sätt. Marknaden är mycket mer mogen idag. Jag tror 8GB räcker längre nu än 8MB gjorde way back.

Från 2000 till 2010 ungefär körde jag alltid med lite för lite minne på min PC. Eller mycket för lite, det gick men var inte roligt. För mig känns fortfarande 8GB som rätt mycket och jag förstår att Apple sätter det som baseline för att kunna tjäna mer pengar på de som väljer 16GB. Som vanligt.

Visa signatur

ASUS P8Z68-v Pro i7 2600K@4.5, 32GB RAM, RX 580, 4K Samsung u24e590, Intel SSD, Seagate SSHD, LG BH16NS55 BD/RW, MacOS Monterey, Win 10+11, Linux Mint
***gamla grejor duger***
Macbook Pro 2009, 8GB RAM, SSD, MacOS Catalina + Windows 10; Macbook Pro 2015 16GB RAM 512GB SSD Radeon Mojave

Permalänk
Medlem

Någon som har problem med att kamerabilden flimrar? Har en bekant som har en Air M1 och kameran verkar inte kunna hantera frekvensen hos dennes LED-lampor. Med naturligt ljus, stearinljus eller halogen går det bra. Finns en tråd på Apple där detta beskrivs. Min bror har också en, och han har inte detta problem. Kan kanske också bero på kvaliteten på LED-lamporna. Billiga har en tendens att flimra mer

https://discussions.apple.com/thread/252075489

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rågren:

Någon som har problem med att kamerabilden flimrar?

Bilden flimrar här i min MacBook Air M1. Verkar som att kameran helt enkelt saknar stöd för 50Hz i dagsläget. Kan tycka att det borde gå att tvinga den till 50Hz via någon settings-fil.

Det flimrar dock olika mycket beroende på vilka lampor jag har, där flimret är minimalt i vissa rum.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Alu:

Jag har märkt att mina Sony 1000XM2:or har problem med att de då och då tappar ljudet ett par sekunder, med ett par minuters mellanrum. Bara problem när de är kopplade till M1.
Lurarna fungerar klockrent på annan laptop, iPhone och iPad.

Aj då, får testa inom kort då jag fick ett par Sony WH-1000XM4 lurar i julklapp, har inte börjat använda dem än. Har fungerat fint med nuvarande Bose QC35II, kör även tangentbord (Magic Keyboard) samt mus (både Magic Mouse och Logitech MX Anywhere 2S) över bluetooth utan problem. Det på en M1 MacMini.

Frugan kör någon Microsoft mus samt Bose QC35II över bluetooth på en M1 MBA, gissar att det fungerar utan problem (brukar alltid bli mitt fel om något strular, så får höra om sådant...).

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Jag har inte upplevt några problem med bluetooth. Varken med mina Airpods eller B&O Beoplay B8.

Visa signatur

-= Svettig dator och en hårig mobiltelefon =-

Permalänk
Medlem

Ni som använt er Macbook air med M1 ett tag nu, hur upplever ni att batteritiden är nu en månad senare av vanligt användande och man kanske inte är i smekmånadsperioden med datorn längre?

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 3600, 6700 XT 12GB, Corsair Vengeance 16GB DDR4 3200Mhz, 1 TB M.2 SSD, Windows, PopOS 21.04
Bärbar: Macbook Pro 13" M1 2020 och Steam Deck 512 GB
Telefon: iPhone 12

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alu:

Jag har märkt att mina Sony 1000XM2:or har problem med att de då och då tappar ljudet ett par sekunder, med ett par minuters mellanrum. Bara problem när de är kopplade till M1.
Lurarna fungerar klockrent på annan laptop, iPhone och iPad.

En annan sak jag märkt är att min M1 maskin droppar Wifi lite titt som tätt.
Varje gång det händer så kan jag se att Wifi ikonen "blinkar" som att den söker efter Wifi.
Det verkar vara helt random och händer när jag surfar, kollar netflix, redigerar bilder osv.

Har bara detta problemet på min M1 maskin. Telefon, platta, htpc osv fungerar klockrent.
Felet går bara att åtgärda genom att slå av och sen slå på Wifi på maskinen.

Jag inbillar mig att jag inte hade dessa problem innan senaste uppdateringen av Big Sur, men kan ha fel. Störigt är det i alla fall då maskinen i övrigt är helt underbar.

Visa signatur

WS: ASUS TUF X470-PG | Ryzen 3700X | 64GB DDR4 | MSI RTX 3070Ti | 2x 960 EVO 250GB | Fractal Design 750W | Define R7 Compact | Noctua NH-D15
LT: MacBook Pro 14" 16/512
Min fotosida

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alu:

En annan sak jag märkt är att min M1 maskin droppar Wifi lite titt som tätt.
Varje gång det händer så kan jag se att Wifi ikonen "blinkar" som att den söker efter Wifi.
Det verkar vara helt random och händer när jag surfar, kollar netflix, redigerar bilder osv.

Har bara detta problemet på min M1 maskin. Telefon, platta, htpc osv fungerar klockrent.
Felet går bara att åtgärda genom att slå av och sen slå på Wifi på maskinen.

Jag inbillar mig att jag inte hade dessa problem innan senaste uppdateringen av Big Sur, men kan ha fel. Störigt är det i alla fall då maskinen i övrigt är helt underbar.

Kommer säkert en ny uppdatering snart

Permalänk
Medlem

Har inte problem med varken wifi eller BT.
Dock kan jag inte styra volymen ut till extern skärm. Verkar vara ett klassiskt mac-problem.

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Kommer säkert en ny uppdatering snart

Ja jag hoppas på att det blir bättre vid nästa uppdatering. En laptop med buggig Wifi och BT är ganska kass

Visa signatur

WS: ASUS TUF X470-PG | Ryzen 3700X | 64GB DDR4 | MSI RTX 3070Ti | 2x 960 EVO 250GB | Fractal Design 750W | Define R7 Compact | Noctua NH-D15
LT: MacBook Pro 14" 16/512
Min fotosida

Permalänk
Datavetare

Har testat Sony WH-1000XM4 över Bluetooth mon min MacMini M1 ett par dagar nu, har fungerat hur bra som helst!

Vad jag kommer ihåg från Bose QC35II lurarna var att de initialt strulade en hel del med den Iphone 8 jag hade då, samtidigt som lurarna fungerade helt OK ihop med andra enheter som t.ex. min Surface Pro 4. I slutändan tror jag ändå felet låg hos Bose lurarna, för kom rätt många firmware-uppdateringar och efter någon av uppgraderingarna försvann alla problem jag sett innan.

Har inte uppdaterat Sony-lurarna, lär inte heller göra det så länge de fungerar bra med alla enheter jag använder.

Sedan finns ju också möjligheten att de som har strul har det p.g.a. buggar i strömsparfunktioner, dessa tenderar vara en av de mer bugga funktionerna. Om så är fallet lär jag nog inte se problemen då jag kör tangentbord, mus och ljud via Bluetooth -> lär inte vara så mycket "sleep" på Bluetooth-delen i mitt fall.

Skrivet av Alu:

En annan sak jag märkt är att min M1 maskin droppar Wifi lite titt som tätt.
Varje gång det händer så kan jag se att Wifi ikonen "blinkar" som att den söker efter Wifi.
Det verkar vara helt random och händer när jag surfar, kollar netflix, redigerar bilder osv.

Har bara detta problemet på min M1 maskin. Telefon, platta, htpc osv fungerar klockrent.
Felet går bara att åtgärda genom att slå av och sen slå på Wifi på maskinen.

Jag inbillar mig att jag inte hade dessa problem innan senaste uppdateringen av Big Sur, men kan ha fel. Störigt är det i alla fall då maskinen i övrigt är helt underbar.

Inser att det inte gör dig gladare, men vissa kombinationer av M1 och accesspunkt verkar inte ha några problem med Wifi. Använder MacMinin både privat och som arbetsmaskin, i jobbet är jag konstant uppkopplad till andra maskiner via SSH så märker direkt om nätverket strular. Kör enbart via Wifi, specifikt Wifi-5 över 5 GHz bandet mot ComHems standardrouter, det har fungerat perfekt (har applicerat alla MacOS uppgraderingar direkt de blivit tillgängliga).

Enda man möjligen skulle kunna klaga på är att latensen är inte superbra, min Dell-laptop (Intel Wifi) ligger på ~5 ms "ping" mot hemmaservern medan Mac:en fladdrar en del med ett snitt på ~10 ms. Är ju absolut inga problem att jobba interaktivt med någon av dessa.

Bandbreddsmässigt finns inget att klaga på, trots att det handlar om ComHems standardrouter får Mac:en konsekvent >600 Mbit/s över luften och i normalfallet ligger det runt 650 Mbit/s

Det klart är bättre än Dell-maskinen som konsekvent håller sig över 400 Mbit/s och typiskt når 500 Mbit/s. Det trots att datorerna och accesspunkten befinner sig på olika våningsplan i ett trähus.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Datavetare

BTW: såg att MacOS har fått en boost i marknadsandel sedan M1 släpptes. MacOS har faktiskt passerat 30%(!) markandsandel för desktop OS i USA!

Nu har MacOS länge varit betydligt populärare i USA än i världen i stort, det som förvånade mer var att man passerat 25 % i Sverige

Gissar att vi kommer se en prestandamässigt kraftigt uppdaterad ARM64 baserad Surface enhet innan 2021 är slut, för dessa siffror lär få Microsoft att svettas!

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Har testat Sony WH-1000XM4 över Bluetooth mon min MacMini M1 ett par dagar nu, har fungerat hur bra som helst!

Vad jag kommer ihåg från Bose QC35II lurarna var att de initialt strulade en hel del med den Iphone 8 jag hade då, samtidigt som lurarna fungerade helt OK ihop med andra enheter som t.ex. min Surface Pro 4. I slutändan tror jag ändå felet låg hos Bose lurarna, för kom rätt många firmware-uppdateringar och efter någon av uppgraderingarna försvann alla problem jag sett innan.

Har inte uppdaterat Sony-lurarna, lär inte heller göra det så länge de fungerar bra med alla enheter jag använder.

Sedan finns ju också möjligheten att de som har strul har det p.g.a. buggar i strömsparfunktioner, dessa tenderar vara en av de mer bugga funktionerna. Om så är fallet lär jag nog inte se problemen då jag kör tangentbord, mus och ljud via Bluetooth -> lär inte vara så mycket "sleep" på Bluetooth-delen i mitt fall.

Inser att det inte gör dig gladare, men vissa kombinationer av M1 och accesspunkt verkar inte ha några problem med Wifi. Använder MacMinin både privat och som arbetsmaskin, i jobbet är jag konstant uppkopplad till andra maskiner via SSH så märker direkt om nätverket strular. Kör enbart via Wifi, specifikt Wifi-5 över 5 GHz bandet mot ComHems standardrouter, det har fungerat perfekt (har applicerat alla MacOS uppgraderingar direkt de blivit tillgängliga).

Enda man möjligen skulle kunna klaga på är att latensen är inte superbra, min Dell-laptop (Intel Wifi) ligger på ~5 ms "ping" mot hemmaservern medan Mac:en fladdrar en del med ett snitt på ~10 ms. Är ju absolut inga problem att jobba interaktivt med någon av dessa.

Bandbreddsmässigt finns inget att klaga på, trots att det handlar om ComHems standardrouter får Mac:en konsekvent >600 Mbit/s över luften och i normalfallet ligger det runt 650 Mbit/s

Det klart är bättre än Dell-maskinen som konsekvent håller sig över 400 Mbit/s och typiskt når 500 Mbit/s. Det trots att datorerna och accesspunkten befinner sig på olika våningsplan i ett trähus.

Ja det kan klart vara strul med Firmware, men jag har testat lurarna mot 2st Dell maskiner, 3st Surface enheter, 2st iPads, 1st iPhone samt mot en CSR BT usb adapter på min stationära och ingen av dessa har problem.
Det märks direkt på M1 maskinen. Slår jag på en låt i Spotify så kommer det ett avbrott i ljudet med ett par minuters mellanrum. Det är som två små hack. Lite störigt men inget dealbreaker. Kollar jag runt på olika forum verkar det dock vara en del strul med M1 och BT.

Gällande Wifi så kör jag med 2st Asus Zenwifi AX XT8 enheter. Problemet uppstår oavsett vilken av noderna maskinen är kopplad till. Flera av enheterna jag nämnde tidigare använder jag i jobbet här hemma och ingen av dem har problem med att de tappar anslutningen, så jag skulle våga sticka ut hakan och säga att det är M1 maskinen som har något problem, som jag hoppas ligger i Big Sur och inte i HWn.
SL3an (som jag använder dagligen i jobbet) kör precis som M1an med Wifi 6. Fungerar felfritt.
Läste att det kan vara att M1an har problem om/när den skiftar mellan 2.4 och 5 frekvensen.

Läste precis om någon som hade slagit av "Allow Bluetooth devices to wake this computer" och menade på att problem med dropp i BT kontakten blivit fixat. Låter skumt men jag får väl testa och se

Visa signatur

WS: ASUS TUF X470-PG | Ryzen 3700X | 64GB DDR4 | MSI RTX 3070Ti | 2x 960 EVO 250GB | Fractal Design 750W | Define R7 Compact | Noctua NH-D15
LT: MacBook Pro 14" 16/512
Min fotosida

Permalänk
Medlem
Skrivet av adzer:

Jag tycker det är smått absurt att en sådan dyr dator ens säljs med bara 8GB ram. 16GB borde vart standard i mitt tycke.

Standard borde vara att användarna själva kan köpa till extra minne för en billig penning.

Permalänk
Medlem

Ni som fått era M1:or har ni kört Geekbench?

Jag får 1745/7666 med Macbook Air 8/8 16gb. Verkar vara marginellt högre multi core än vad som rapporteras

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

BTW: såg att MacOS har fått en boost i marknadsandel sedan M1 släpptes. MacOS har faktiskt passerat 30%(!) markandsandel för desktop OS i USA!
https://i.imgur.com/djYo9tS.png

Nu har MacOS länge varit betydligt populärare i USA än i världen i stort, det som förvånade mer var att man passerat 25 % i Sverige
https://i.imgur.com/17EdJLX.png

Gissar att vi kommer se en prestandamässigt kraftigt uppdaterad ARM64 baserad Surface enhet innan 2021 är slut, för dessa siffror lär få Microsoft att svettas!

Det är oerhört höga siffror. Släpper Apple en billig (till skillnad från prisvärd) laptop och dito imac/mini kan man ju fråga sig vem på hemmamarknaden som egentligen behöver Windows, om man inte fokuserar på vissa spel. En naturlig utveckling efter Microsofts haveri med Windows 8 och Apples succé med Iphone, som fått in Apple i många hem.

Sveriges siffror verkar väldigt höga.

Jag tror MS får skärpa sig. Det är en mycket sämre upplevelse att öppna en ny Win10-burk jämfört med en Apple-dito, baserat på programmen som följer med - man får komma ihåg att folk flest inte vill krångla med att installera program för att visa/organisera bilder, musik, redigera film, etc, med mera.

Om det blir som sist Apple bytte arkitektur kommer det att gå fort att få folk att byta upp sig. Vilken utvecklare vill sitta på en föråldrad burk? MacOS är ju populärt hos utvecklare och hos människor som har möjlighet att påverka vilken dator de använder i arbetet. Dessa kommer snabbt att byta. Apple har även penningstarka hemanvändare. Varför skulle de sitta på äldre datorer när nya gör mos av dem? (Alltså, pratar om de nya som kommer, 13-tummaren mosar väl inte en fullbestyckad Mac Pro än)

Visa signatur

ASUS P8Z68-v Pro i7 2600K@4.5, 32GB RAM, RX 580, 4K Samsung u24e590, Intel SSD, Seagate SSHD, LG BH16NS55 BD/RW, MacOS Monterey, Win 10+11, Linux Mint
***gamla grejor duger***
Macbook Pro 2009, 8GB RAM, SSD, MacOS Catalina + Windows 10; Macbook Pro 2015 16GB RAM 512GB SSD Radeon Mojave

Permalänk
Medlem
Skrivet av jookeer:

Standard borde vara att användarna själva kan köpa till extra minne för en billig penning.

Utvecklingen kommer gå åt motsatt håll tror jag. Vi kommer nog få se fler laptops än Apples med RAM-minne direkt på CPU-paketet och utan RAM-pinout överhuvudtaget.
Det ger kompaktare PCB och kan ge effekt/prestandafördelar (låg latens, bred minnesbuss till låg kostnad).
Och inte minst för bra IGP lösningar behöver man en integrerad RAM-lösning med hög prestanda som är svår att få med vanliga minnesstandarder.

Och det kommer också göra att många köper en nivå extra med RAM-minne för att vara på den säkra sidan, dvs högre förtjänst för OEM'en.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av mr_cobra:

Ni som fått era M1:or har ni kört Geekbench?

Jag får 1745/7666 med Macbook Air 8/8 16gb. Verkar vara marginellt högre multi core än vad som rapporteras

Körde igenom alla fyra fallen med min MacMini 16 GB RAM

För att sätta dessa siffror i perspektiv, M1 är minst lika snabb när den kör x86_64 via Rosetta 2 sett till enkeltrådprestanda jämfört med de datorer jag tidigare använt mest, i7-8559U baserad NUC (max boost 4,5 GHz) samt 3900X baserad stationär.

För att sätta OpenCL-resultatet i kontext, Tiger Lake U med Iris Xe Graphics (i7-1165G7 och i7-1185G7) ligger på 16k-18k medan Vega 8 (4800U) ligger runt 14k-16k.

Rå beräkningskraft i GPU är inte M1 styrka, tack vare sin tile-based deferred rendering (TBDR) design är fördelen större i att rendera 3D-grafik då alla integrerade GPU-lösningar lider mer eller mindre av begränsad TDP och begränsad RAM-bandbredd (TBDR kräver både mindre energi och mindre bandbredd). TBDR gör däremot ingen skillnad i GPGPU fall.

En annan sak man notera är hur extremt konsekvent GB5 resultaten både för CPU och GPU är med M1 jämfört med resultaten hos bärbara x86_64 system. Detta lär komma av att M1 överhuvudtaget inte är TDP-begränsad medan resultatet hos Tiger Lake U och Renoir varierar kraftigt beroende på kylkapacitet och samt vad som körts innan.

Många klagar på att GB5 inte visar en rättvis bild när man jämför med t.ex. M1. Det är helt korrekt, men tvärtemot vad de flesta tror är det M1 som missgynnas! I "verkligheten" är fördelen för M1 ännu större!

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Ska komma en mjukvarufix för blåtandsstrulet: https://www.macrumors.com/2021/01/11/fix-bluetooth-connection...

Permalänk
Medlem

Skärm storlek

Hej!

Har aldrig använt en Apple dator, och det är väl kanske dags att prova?

Klarar en Macbook air eller mini (16gb versioner) att driva en stor skärm tex en 34 tums med bättre upplösning?

Mvh Nicklas

Visa signatur

Macbook Air 2021 (Standard)-Airpods and Xiomi Airdots-Iphone SE 2020-Skärm på gång!

Permalänk
Medlem
Skrivet av nicjor:

Hej!

Har aldrig använt en Apple dator, och det är väl kanske dags att prova?

Klarar en Macbook air eller mini (16gb versioner) att driva en stor skärm tex en 34 tums med bättre upplösning?

Mvh Nicklas

Jag sitter med en 34 tum wide screen 1440 och 100hz. Inga problem för MBA.